设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5110|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。+ U6 c7 l; {2 v

. |) f) {: C, N" N  U/ S0 k( U计算高度简单化:
; g6 k7 J! R) e" A- I( `$ R% O8 e! ^
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N! {/ W' b0 K  ?! x  l
( |( J) d+ P3 Y8 u4 h; R
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
0 ]5 c4 O, [5 ?  P7 ^' J2 x* a. H4 ?9 w1 u+ t
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。0 ^: M* a9 v* f/ ]! s6 f

. A7 A" R& m  u2 w! z! @4 X* b人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。4 @, I8 O7 M$ V9 w9 d5 J/ ^3 M" f, p
( j" f3 {# n* J! ^" w) x
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
& e2 O+ s4 l' H; G2 q5 W) v
/ Q' n7 P  k  i7 [+ U/ E从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。) z* }1 c/ i* \; |% p& r* S: i* M

* Y" {2 \9 l+ l( z; A. H5 j4 h$ h中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
( k! u, k- E$ f2 g
- D1 j- t5 y. P) v' f4 _. Z: s6 O哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?: Z; P! ]  f/ s
9 r% U% a& X8 A6 Y3 M! G- R
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
0 Z$ @# v1 n* Q* [9 H7 H5 @* S' M/ v1 [; {; d' i+ j
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:011 Z, }6 |1 a& r
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    # e9 f' M( q" ~4 B- U9 B这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 4 {! M) o. D+ ^% d/ D& L
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    4 e- S. `% l: x7 y6 V这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    % Z- x) h8 _: a# |+ ^7 n! T7 _
    " ]5 Q4 D$ Q% L8 q$ o0 S/ h我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3376 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    3 ^- I% H+ j: {
    , H( t: @" m; o8 N, Q超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55$ M5 C+ u4 ^3 S$ H6 v, q* J& }/ ]9 o
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    9 h; ?) m8 s$ {( k  N6 C0 X% X
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21: H1 r; ~8 }$ ~/ l1 i
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    ' |7 C& J3 F+ E( ]8 @7 H
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    7 O# R" I* a! n& \+ a- u这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。6 h6 S! ^6 Y5 d1 {
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:47
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21' T6 h* f: s; a5 @$ G# G
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    7 U1 I% h8 W1 z: t* z3 x世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    8 A5 ]  N. Q* ?- n  @7 f只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    # {1 p& [% J2 B; [除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3376 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58" u1 q! X1 c' ^
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    / F/ s( J3 x2 @% Q" e) p
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/6 T7 \$ s, [) E* \; v& p. h, x: Z
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    & ], q8 Z1 C6 x* b! R1 @, ^# r7 O0 A4 G0 f% ]  ^+ m4 \( L
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:381 C8 U& f6 ?+ _3 v8 r
    文一 伟大的中国工业革命
    9 Y$ I1 E7 [% Q* Q这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。$ e/ F+ L9 `2 N: E* O
    但是印 ...

    # ~7 X+ z/ {% S6 j用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54, o9 V2 i$ Z2 J( x$ t- Y; ^$ G
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/; ^& h9 V  H6 e
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    $ {! P: n2 N" K! \' v' E1 n
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    - ^/ M6 e& A6 ]) I) d, U' }世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。8 `' B5 B* \- R: p* M* X
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    & B; n' c8 ~/ t1 y* `/ d% ~, j9 m这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    / J6 ?8 r- O0 c( J" ?) z0 e; s用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    ' h. {3 w9 t( f8 ?3 j1 m; M% T
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    3 P# w9 s8 V7 k0 A3 C" l7 Q前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?# T: U2 n1 c1 ~$ ]" n
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51, e4 l5 R0 `- X3 R' P# ?
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    - n" y* R" T. {6 a1 u. T  x! x3 W在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-31 10:43 , Processed in 0.070510 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表