设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4909|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
. S# W) m# }0 b9 U
2 V* k+ d* |8 e# W计算高度简单化:' x6 d. i# m% S2 ^! j5 ^9 G% v

/ ?- k) b4 {$ U6 A% d( G未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
6 n: N4 M) L/ T5 {6 k! q8 b, F; _8 D5 H4 V
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
% j; a  a- @- I$ D, y: a; h0 l" Z* X* B! X, q  h9 A, l
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。! x( Q8 |6 c# Y
9 Y0 K# S# v5 ~: K& y1 P* H1 ~, _
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。* L2 n0 ]7 P  u
9 T4 h. h6 e+ Z
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?$ R+ ?3 J$ S% U) A+ N8 i

( R1 K' p7 U7 q) f" [从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。& T. n( ~6 k5 B% I3 G/ L

) y2 o. K; i9 l4 Y  Y, _5 r# H! b中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
+ l- e9 m" m" D3 p' s, l; C
1 I3 ~0 V4 u! ?4 W4 {, Y: |哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?6 s, |& j, o8 i( G
4 U/ a# G/ y+ r" [" B: e9 o% }1 d9 W
要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。* n) k1 R0 M# T

+ Z6 U, G- P! T这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01& N' d6 C" W/ Y0 _" l( O
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    ) r' ~; ~" i7 N) s/ F) f
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    0 z3 E+ @+ H, }5 e; u8 q. i
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:205 l% t. _) d5 X! w$ d+ t  V$ X) _
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    3 {  r9 p* i# o+ ^; S' m

    + e" g. |- h6 o* z3 {8 Y1 i1 d我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:10
  • 签到天数: 3329 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    ; W/ @  t1 x; F$ c6 I" J5 D' i
    7 C- H3 @, S" z( _( u( Y, m超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    ( b9 X1 U: b# c印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    % i1 E5 k& n/ p) k9 C+ G
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:211 J3 ~+ }0 A8 S) Y4 u
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    7 q% @, F5 G+ H2 S
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命* b/ p: o3 x0 _$ e# X' v8 E! j
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    8 E4 O& H- \- }4 k1 t" I1 a% @" ?但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3019 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21- Q9 M' A4 H  F* g& x( ]
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    ( G6 w, u  C, X
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    9 n: A4 a; ]: r3 G! K% z& V( c只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。  d: ~# J0 w1 g; o
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:10
  • 签到天数: 3329 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    8 ]' ~- P; S0 n/ l; J/ w5 W- j有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    7 I, x7 Z' X+ A8 I' M0 s* Q钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/$ ?( M* R; M, j
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production* i( `5 A1 r8 R$ n8 X' \" W" X5 D- K
    2 U! x! m! O& `% @6 G* P9 O3 r# q
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38- O1 s9 I# L) U0 I$ K+ X
    文一 伟大的中国工业革命2 M8 k2 S1 R5 g/ \( q7 |
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    0 Q0 M! E; G6 {) m$ V8 M, p5 q但是印 ...

    ; F) @, ]0 j  U5 t! q  M* m! o, D用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    % ^: _  T6 ?0 L) y; ]4 t1 Z) J% M- u钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/' c$ v" C2 R; f2 [4 N+ s; r3 z
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    9 m3 ]" f& I) N$ P没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    ! O, g5 s* _8 b世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
      `  {! T- i$ c% B3 N0 q1 a只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    ; c2 d# y, V- @6 n% {: |% D这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    - m+ [/ D0 W% \用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    : `* K/ }$ Q- U
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?& ^; c& `! B$ E! q
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    5 e# _! M% h  m" P! m4 O小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    $ E8 J  \& _2 O# a; p中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    6 l8 R7 h5 F3 i* S8 N% U/ J
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-14 04:42 , Processed in 0.068826 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表