设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1595|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。# x8 c1 h* e$ s
' P' C/ `: ]0 }* Z- c0 |
计算高度简单化:$ m3 z' N- r) e( z! E. i
2 Y; \5 c8 }7 _# U# D4 {- O% V
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
3 V4 w/ {* [2 V8 D
. ^* h# W* ~* k0 E* p. t- J2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
9 u4 L' ^7 O; ~' ~7 U
1 q* i& [' h& m. S中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
3 i0 i! C; R/ F7 v, K# P# h, E6 x& O6 z1 i
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
, K/ ~. X- M: D# f
8 o% R) M, Y& L印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?+ [1 e. j. P6 I* k0 C2 l4 C/ Z) @

' v! U& U; _- H4 ?) E& }9 E从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。6 y! V/ f0 I! K& q

: e( r4 H' o; V) \2 U* X: }中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
1 M5 U& W( k% Q6 w6 L# c0 ~8 x- y2 A4 R& H4 l3 @: j! B
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
+ Z7 [1 R7 O. w1 H0 a. d
6 d4 d6 P+ j/ ?0 P, i: y) m要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。9 @( z9 x7 a2 j* Z+ _0 ~; r$ e

' K& ~$ Q8 l4 U! I/ {- X这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    ! u: W1 |: P! b我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    9 b& P- K) y( i: G: A
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    ' p& X* h$ f6 S1 y' S' S3 _; b) N
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    7 }( |4 K3 S  F+ I4 x/ k这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    7 b+ A: s( S/ G7 o1 n* |+ Y& Q
    , L! \. m5 U* u: e$ r# A) a
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2879 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。4 G) w- h: m4 ?0 P) Q! u3 d( B

    ' g' e* U! k1 q) R4 V5 ^+ b* C超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:559 a0 x7 h# c; d' F* ?/ b; d
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    , }# a% `! @' u7 e8 N1 G1 N9 y# Q
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:218 G, o0 e/ c+ O/ c5 N
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    , z" p6 _* x2 a. K  I1 i/ q有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命6 g5 U. C. e% `7 C9 @
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    9 s+ E; \" ?+ _2 t+ r* l. P9 @2 c但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:13
  • 签到天数: 2750 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    8 [/ O& F! H' n1 |7 V印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    ( l8 `* l) K& S* C$ T. A& Z; z
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。7 L. d$ Z" k0 \' K& E
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    , i5 h# d0 Q. ~8 D7 r4 \# O3 g除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2879 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58. C$ k9 U  Q/ J+ V" I5 [: o, O# k
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    ' {! N! b0 ^+ J/ R* B  B1 p8 G
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    , i+ U  G! `+ a5 J- l& v* i2 r: |发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production0 H- f, o7 M7 k% H

    & |- L! k6 [0 q$ d6 L6 \3 _% q' G" P- `这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:388 h( X$ \- M! P8 x3 L
    文一 伟大的中国工业革命( d% D' ?# _3 |' d9 c8 Q1 K
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。: F$ `  @0 p' j, }; y' M, z
    但是印 ...

    5 r0 `8 N" A: A) |4 f8 H用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54* o0 j7 K; ]1 Q7 Z7 V- \
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/& {) g6 y8 ^% e8 O. j* f: \
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    1 o/ U2 I1 l2 `/ \4 I没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    4 ^% L' ~( ~% Y5 f世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。# v' N) U  s) o& [& x* b
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    / Z, a8 C( h- j& s' H. i8 Q这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00" |& m! p, m5 G' B0 m+ d
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    ) t- K# A' f' E) l/ I
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    ( H7 c& L% M0 a, B8 z6 O& c前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?# B1 G' S/ V) K( O7 J
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:517 o) J; Q" j- i5 Q! N3 n. P
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    9 b' s1 ]- g/ f9 I0 S' d9 S
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-19 04:31 , Processed in 0.040658 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表