设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2766|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
5 c! u' h( c5 m; ~+ V) b( ~& }8 R$ Q. L6 h
计算高度简单化:! j) O6 N2 l( C! f
8 F; _7 J3 i3 b0 |% F" w" I
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
2 _+ [: ^) q# D$ B; b
. k+ B+ O+ o& G" a% @2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
+ {& f) u/ o1 T2 ^! Q$ I
- c  m% F6 P! x中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
8 l, J# s/ y. X. w& Z
! v' p1 G1 u; S  {" m) y人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
2 F8 _) A; F, o! N1 J9 a4 q, T$ ]" v" f
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
' d7 f& ?8 i' [$ U# h2 [1 t; C; \: @2 x; s: F& [( w# e
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。) f; j* Y+ ]' L
* Z  n; \9 J: ?, T  W1 J
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。, |7 |8 d  Q" ?# _; G
9 G/ z  u8 n5 c% `9 Q/ e
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?0 x: r5 f3 `* p

, b1 G7 Q' L1 N8 ?( P要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
6 Q# \9 A& \8 l4 d4 K
4 Z5 D' C2 }0 L+ j9 U这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:011 g3 f  k4 _8 _4 A; E" b& y
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    ) E$ Q2 R# [1 ?( n/ _这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    , G. W3 i! K% D
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20; t. W: e5 ?5 C
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    / |8 U' e$ z/ T( q0 j. B! U

    3 a- p7 B. q! L7 Y8 k0 g" }- n我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    3 O0 M$ s  E6 Q: y3 J+ ]: b# a. Y" ?: |- y* C
    超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    3 H# F$ y- F( b) Y0 a* G' f印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
      ~/ |6 G: x# T6 w* z
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21: ]' `* G+ _/ g1 Z
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    0 ?1 i* Y1 I8 i- I; M% h& M& \5 n有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命& C/ o, v) t, {0 H  K0 @9 R
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    ' K( h! j: ]* [. D2 V1 [7 s但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-7 10:22
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    % B* D" t6 N( E* r印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    / ?7 ~! G6 Z% l* Z' A
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    $ s9 M2 C; g+ _$ H! k3 q7 P3 a0 s只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。/ C. H. G3 u& N& K% O
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:587 B) p5 x- D- T
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    , P4 h3 |  c( F" ^6 l6 J: V钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/9 c2 M' Y4 L- ^/ h  h1 R
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    : w# g% N- ]# Y9 M
    9 ~/ h0 l. y( E& U这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
      \: r: T6 l# b/ \$ e/ r* P  y2 o1 Z0 B文一 伟大的中国工业革命
    6 x8 o$ s5 c$ M, F% k这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    $ e3 F/ w: [, a+ L- i, E但是印 ...

    * \8 P0 F- y$ r9 S1 e( i0 c用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    $ X) U; R" ~& W% A6 W3 w; G+ }钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/5 T$ _+ w; j* c5 g/ ^4 _
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    9 t5 C5 x4 J, \1 J7 u2 l4 b5 E8 o' q
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13) M. V# G" M5 i
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。! ?% C( e0 ]/ v1 k
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    : M7 F: b, I  c3 J0 K这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    8 H' w# U" s# v/ z* H$ T用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    - P. E1 G4 \2 ~% j中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?' \: `2 d/ l9 J
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?# b  P3 y. ]+ K6 {: ?0 n! k
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    / j2 E. O# D* I/ {; h中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    / Q# @' K0 J9 w+ u- C
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 01:11 , Processed in 0.038030 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表