设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4536|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。4 k+ G  a$ M5 h! ~5 b: v" S

/ @* ^: X7 R8 z: L' J' C! ]; L& `7 {' K计算高度简单化:4 m; H# X  w. v- b. W% B$ z6 V
+ Z; }, c/ r9 b2 t+ v6 G
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N8 G, |) Q) Y& a
3 k/ S: s+ z: r4 X" b- h
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。# x- L0 M' }& T2 w  b. ^

* ~5 O1 O3 n; d8 W+ P中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。- ]4 b9 s( Z) [1 C1 V, m- C

5 t- O& x- ~# [5 M+ E8 ^人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。; W. E, i$ A$ {/ [

. f3 ^% e) P/ P, T4 v# E0 y印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
0 Q' B* r& C7 d: M3 o7 i5 P! \9 x, z$ i
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
% i9 ?% X+ ~2 q8 o4 x
- a. }: P* i0 n" q8 A' z- Y中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。2 D/ C- C' g7 Y2 P7 f# K: g
0 `& W3 K7 t& o& l
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?5 s" q* O% X! e

5 \+ m$ O! K, t" o' E* m4 u3 [! u0 t要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。5 O; b: \" n! @9 m: E$ X! U8 J
! p6 q# z5 w* B# Y6 z
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:019 V! C2 O' @  U: L# s1 q1 j8 F
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    ! K2 a2 o, v+ S0 ^: X' ?6 p
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    / l# J  d8 Z9 G
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    # E- ?5 F% [5 X8 O: O# N) r+ `这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    & a6 L( J2 w' }) d' ?
    , i4 U0 N" Y- {: R1 H7 O8 m- r我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3248 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。! ~& @& U) C3 x  Y+ d

    ' w3 e8 O+ K  \* c4 q超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    5 z2 k" t* C6 p1 r; v  S' l印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    ( V2 b0 }0 }& l1 A0 n7 O" s会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21$ G+ D6 N( F$ Q. c4 c: _
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    2 \- T; t8 B* [+ J0 B" d
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    7 b, j, {0 F& |8 A2 d这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。- \. c1 J/ l$ R' Z
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    & U+ ?( ]1 Z. |7 ^" P印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    4 Q7 a4 w1 @$ h- D; n世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    & R. @7 w1 z* d5 k3 i3 ~只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。4 @9 J6 Q) w# a- y5 [  I
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3248 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58; i" U, N  g! N
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    ' Q& K. {1 i" \2 O5 ~5 \7 O钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/+ C; i0 R& l7 J& d# J( `. r
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    8 P& p+ X3 T, D  r+ h
    - ?- z6 [/ ]* X5 U/ l$ _9 B这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38, i6 B: w7 x+ l* ?* ?8 d
    文一 伟大的中国工业革命0 C' E9 F( i! s% P! `5 x7 [- B
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    % B8 {% |1 z* ]  U, P2 S6 z但是印 ...

    * J: Y/ v, p* I( a3 }% Q( m& y用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    ) w# H( `+ t, j4 d: X# e钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/3 t% I4 T3 x/ v! y+ R. }/ c3 Y
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    * @) C$ P; c( v! J没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    ) z# h  Y0 e2 K1 i7 L6 Q世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    1 f2 ^+ `4 W: s只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    ' L. i% W4 N6 w这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    $ C9 a1 K3 `: ?' o2 _用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    " W2 m. H' ]& n; P, Z
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    ' G8 _3 K6 R$ E4 Y1 S* \7 ?4 w前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    " r- `$ W3 _: w' S小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:511 n3 y+ v% c7 [
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    ( v- f8 N6 O  U: V7 p
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-3 13:03 , Processed in 0.062690 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表