设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4896|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
' T+ q  w) o$ `! ]7 ~6 q  {1 o* n! l- p) I6 E
计算高度简单化:! m8 B' T6 r0 e7 E( s3 n

. Z" w# v* g9 C( d未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
- C- _2 d) `6 D, t' d8 K
6 U" N& b5 y8 z% W( Z9 R2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
- a+ o8 n, d" i6 _) m2 R/ V, G4 ~- z$ A
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
9 T4 [2 |0 B: |+ |) b* M0 t* q
2 ~$ i2 [7 Q! Y9 q$ y人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
+ I" U, r0 Z: v# _' b& ?
3 u7 s  U7 `4 v* E2 |2 X印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
* H: g+ J  }7 [% \$ }% E8 P- N) a8 @+ A+ G
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
7 x$ b7 w0 w2 |% O) H% p1 O2 U
2 ~( @7 x1 H5 r/ l4 y! b: m中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
3 x0 ~: R, C* X/ Y! H0 M/ E1 J8 `) Z, N+ W: c; l6 J% C
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?+ v7 H6 x- y4 U) u' K) a  r

* K2 ~- ~: i1 ~要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
; Q+ Y, D% B/ G2 j& S* h! Q$ ?$ U7 L( o! C
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    # i; m7 A# U% Q, t, b我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

      e% }4 V" b$ b7 {这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
      R0 ]; b: ]& g6 {1 p& j
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    & R4 `4 W# g& z. U$ M% K这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...

    ' u" u9 B" v# H; K# m$ s+ _- G2 U% w2 s' X# L
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    - C# T: n+ @1 K8 Z1 A" ^8 H
    9 M- x5 s, ?% O- O超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55) {7 q/ w$ G7 b- ^- [* J5 D& m
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    % V- n- q9 N2 n* r, Q3 Z8 [( D
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21  Q8 F  v4 a4 }2 B+ i  k
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    7 y; C# U9 \0 d5 D; u) [2 d
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命+ J9 C; A" v5 p, T& s. Q+ I1 L1 q$ O
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    + ^2 y; ?% {: C, R( ]! I8 K- N但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:22
  • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21- i% K) k! s+ F3 C4 U
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    $ @3 O7 |- H8 y% @世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。! {5 k& m) P$ q1 J! L6 |. I) f
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。1 T; |! {! O7 d
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:588 F- y+ l3 K$ c
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    7 W2 N6 [: E1 q
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/  |9 Q9 R1 J$ A% f/ q3 ]$ `# r) ^4 M! A8 \
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    4 t3 z4 C' S* a5 i' o
    ' `/ C- ^4 B8 [- Z- O这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    3 Z3 ]4 U/ i/ p. `4 ~' I% E文一 伟大的中国工业革命  }) k- P) i, K' f+ ?
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    5 X1 y* u0 G% }- V/ E3 m# O: p: D但是印 ...
    0 H* v$ p* |+ E7 M: x, E: M; k
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54: `+ V! t7 ^2 H: C! C& i
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/) y* A' s% u+ a7 O
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    ( `  \$ ]9 L* \4 h# b! H
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13) B: }, w- S3 X* N: i  A* J# z) A
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    & }* E! H4 Y: v6 W只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    2 d6 p- P# T' B# g: A. S
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00; X7 N; n* A8 f, l$ G& q
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    : t+ c+ ^) X8 |% _: q& o% u, e中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?2 t: [4 w: `! ^& a8 N6 A
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    . x( b) S+ ^. L小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51) Q& _! j4 K5 o
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    ; X  E( G% r" F8 Y
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-6 14:10 , Processed in 0.068460 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表