设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2486|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
0 V, N1 ]# X/ e4 F4 O5 ?8 L2 [  L: J( u
计算高度简单化:; l9 x' F- U' P; ]' b: z

4 d1 x- B; q, m6 o& K未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
) a! m% t8 A% `8 d4 @* B. t6 d" Z: y7 K: w" L: n' w7 h
2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。& e3 J8 B/ E! q% p3 J1 K, A
+ I6 n6 i# o! v
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。( o' a4 m9 a7 \/ A" J- j
5 ~/ S. ^$ k2 o& R/ n* E
人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
4 W1 Q3 U0 _( x+ X
! S- p# R, W3 l印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
/ R! I8 U% K; Z9 N4 y* u! _3 K
: V1 h2 g* k2 J从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。1 ^8 d2 G- \0 d: |, w
/ L- X6 P& t# j1 l  i
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。( e" f* g: ~$ P0 t& P
# i5 p9 K4 Y) Y% `% Y& p, z
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?" n& S! V- A. w% V6 h9 V9 [4 @

: i/ a( ~' |0 Y5 R# X( b要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。: J2 `3 l; Y3 D- ?- z
6 G% r4 l; P. A( |
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:017 L8 o! f9 ~9 {% a% t
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    $ @) l: d/ u$ x% O$ }, f" G+ F1 `7 C. }
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 5 \" G  X8 p% A
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    $ {) n- ]/ }6 E+ N- W$ N这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    / A# u9 j' d% n6 i# {
    9 Y, h; G* ]1 ]2 ?/ {! w" w
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。  d9 L$ L6 v0 i. s9 z) J4 P

    ( m1 D0 H/ e& }4 r! W* E& M' R0 m+ @超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    ( M! u6 n2 x  j8 j0 A  ^- l印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    : x  C( s8 b4 Z. A会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    9 @+ e& e" ?) t) S! i. L印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    # O9 ]$ p: e/ l! e  ?
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命7 d/ S! [( ]5 n
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    + i2 V7 ^6 T; w但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-14 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21' ~3 C% U; I8 e  ~& S  {1 ^! F
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    + Y4 b5 z; R- E$ o0 O; r- \世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。1 a! a1 w) s' @& h0 a/ G3 f2 p$ ]  l
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    8 g! t5 k2 M9 L$ v1 V除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58% t# P. q- f1 y0 {( c
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    ' L' c, N% G* N7 t* `4 l
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/+ T- N: h, a9 l7 l$ \; A0 n4 s
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    4 V. K. [- a& _5 _0 @' M- ^: h0 |( C/ I# _% r: _' d! Z) ?7 ^+ Y; t6 M
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38# S3 c6 x1 @4 z' K0 k* ?
    文一 伟大的中国工业革命
    + f; \/ r- s* j这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。8 n7 _: y+ N3 f* G& e
    但是印 ...
    ; Q  |( o0 y4 e4 r  \9 {8 n
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:547 B6 W& B, ~" q/ S8 Y
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    ' @8 l4 k) U3 N- A% Z" a发电量是这里看到的:https://ww ...

    # I4 F: ~# [' R( i8 E3 y5 l0 ]  c没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    8 ~# Z) F0 {' c2 t7 }世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    . I; ?4 N& z1 I4 R3 W4 |只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    / u' m- x5 B8 F' w4 _5 C这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    : q% n5 O  B0 Q1 j0 V用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    ) F) S  t( `# W! m
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?5 E7 |9 S! o2 @' ?$ i& s" K8 s
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?3 W# ]8 T% r5 a* n5 f$ d* s
    小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:513 y1 n+ g; @6 g( O" ], K
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    - j. G7 F. ~) k& ]在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 05:51 , Processed in 0.038043 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表