设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2459|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。; y$ l) n( ~6 ~/ |# X1 Z
& p5 ^; a: x5 I2 l* ^/ j
计算高度简单化:7 s8 I0 t, a) ^" M! E  s

, u1 Y  m. d  ]3 z: J未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
2 U% h! @5 r0 E1 i( Y; N. t
5 S9 F- J: Y% `. H/ e2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。2 H  x/ Z3 c, [. \- O/ i2 M3 ?
/ X, A! T% U0 r2 [1 i6 P  r
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
) h/ _# `/ H6 q2 s0 U* X! x* r
% H& k: z1 k7 m( G; g: D人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
5 K) D5 k& ~, C. Y! l
! G; Y' M) T. d7 ~0 e" p印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
, M1 R" c5 ]5 c8 E( x% _) M- @
( C5 ^  K* N8 J' V) t从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
( D2 Y$ ~. ~" \# y
! X0 p: E# j2 F- {6 U中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。' n" o% B' G% s: L# F; d4 m

9 U& Y0 u5 P- u% h8 J哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?- r+ ^8 z( i: N" k& {, B' |& u# ~4 J

9 Q3 Y9 g& p  _! G( T) w& V) E要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。2 |! P; f0 w8 r: k7 o0 \

2 t( C3 K: }6 [" c  J- d这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    1 K7 Y* N. b! @) ^: I我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    5 i/ E" a/ M; z+ k7 Z这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 . S& h/ {7 e- G+ D
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20" C  N- i, o; ^1 C
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    3 t) l7 ^5 R) k$ B4 O. [3 ?" \
    ; M! e8 Y( F/ j
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    : g" A; `2 ^) Z6 A$ l+ n6 }, A5 o  F/ ?
    8 X1 E9 d' w  G超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:554 q7 Y4 O- F* d; F
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。

    . p/ r! E# J+ L: X& W2 k会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:215 L+ a6 P( V1 ?6 s7 M9 S
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    & v7 l. }3 l1 K! u- m( Y8 |, m有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    * N2 v1 u3 m  O2 y' a这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。3 L. C9 K* M! L8 \: v
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21- T) c. c6 n; G/ T( u6 P& f
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    : c) T5 |& k) ^- d  B6 [2 d8 f1 B
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。2 R" c4 e1 s, @$ c
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。% ^0 Y0 D! ^* |3 l+ m8 v
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
    ( g4 D- s/ v' i有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    % `0 Z/ f; H# I* [& I钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    5 @% g! w. B/ n1 ?) e; B$ |发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    . d" P; ~: E9 K9 B/ K# s8 F9 U
    / @( n- V8 C9 k$ j% {& ]2 B这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    8 L  S" Z$ n9 l- ?文一 伟大的中国工业革命" M8 N; t# B- e6 I  Y
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    % a5 r2 _1 R# ^+ L! A# a' O4 _. T但是印 ...
    " g$ a# V- K) i7 E
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    . M7 f0 Y1 |9 T! K9 u" n钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    - C  A6 B: J# L; a: f发电量是这里看到的:https://ww ...

    1 _8 W4 @, A8 n- F. r没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    1 J) D; Y8 H% g  K世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    1 x; r' C9 C1 H6 ]1 R# r只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    ( U9 ~2 r) l9 j4 z& p% u( i; B! h这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:001 C! u. W8 E: n. |
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    - j* p6 ~0 a2 D9 x5 _1 _" Y' Q中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?, `5 S$ y5 \% o/ a8 U* n2 `) X
    前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    ) ?9 f2 u8 @$ A3 a. G0 v4 ?小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    ' [* m' o$ U3 W1 ]/ y' g5 ?' }中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    % _+ K& ~% w$ u1 c2 e在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:33 , Processed in 0.045351 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表