印度经济需要多久才能超过中国

晨枫

闲来无事，开动Excel，算了算印度经济需要多久才能超过中国，毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。

计算高度简单化：
: b" \" V. d3 t, n2 m9 n
+ q+ i: a+ u' c7 J未来第N年GDP=现在GDP*（1+增长率/100）^N
3 b& V$ M+ a$ D3 I' p# ~. ~/ W
4 M  S2 i9 g& R4 y3 W4 F. R0 ?2022年，中国GDP折算17.94万亿美元，印度3.38万亿美元，美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%，印度为中国的18.8%。

中国GDP按照恒定的5%增长率计算，美国按照恒定的2%，中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少，当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在，平均增长率为8.8%，当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗？不知道。但比较中美的劳动生产率，如果美国能长期保持在2%，以中国的“制造业立国”和996的劲头，感觉中国保持在4没压力，5%还是比较现实的。

, `- Q  m% f' b$ V人民币眼下有贬值压力，但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦，连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远，升值压力越大，因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了，但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了，以后差距一路拉开，现在已经没人比GDP PPP了。嗯，这事就是这样，中国超过美国了，就不值得比了。

0 d( C* j  v. C. }印度这些年GDP增长率高于中国，能有2%的领先？
& ]. b4 F* H* J5 ~( ?# l# A
从现在的底数开始，依然假定中国GDP增长常年保持在5%，印度需要常年保持GDP增长在14%，才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
5 s# P" M6 H7 w9 G6 i4 E) [
) c  ~# p3 `' H中国过去30年里平均“只有”8.8%，印度做得到常年保持14%吗？印度是个神奇的国家，什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%，Q1为7.6%（原估计，但3月6.1的话，Q1估计达不到7.6），全年估计为6.5%（印度储备银行数据，这是印度的中央银行）。要持续保持在14%，还是需要一点神力的。
2 l( P0 B" P3 X* E* E  i+ }1 |
1 z0 [, t4 N" g; P4 ?哦，如果美国依然保持2%的增长速度的话，按照14%的增长率，印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产，甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了，已经22年了，现在算全速量产了吗？
; a) Q7 n  `5 i! ]4 }. C- @
要是印度GDP只比中国高1.5%呢？嗯，那情况就大不一样了。由于GDP存量差别，眼下印度尽管GDP增长更快，每年中国的增量实际上还超过印度的增量，不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差，20年后，印度GDP增长到中国的25%，100年后也只增长到78%，不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯，那太遥远了。120年前，中国还在闹义和团呢。
. w* n+ y+ U( G6 _0 F0 O
( b% W, U4 @" Z" s( t* [这当然是最粗略的计算，通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

semtex

我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-14 15:01
我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的，为什么占世界经济比例会大体不变呢？

semtex

& \' w9 |7 D1 @1 e9 E, k

晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的，为什么占世界经济比例会大体不变呢？ ...

& S+ x6 W. X9 R5 K6 v, M2 I我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。

赫然

印度的增长还是挺实在的，至少过去十年里面，发电量，钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的，莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
5 k% t1 x; S; {5 d! y% p6 X
0 |  r+ W) ]1 ?0 r超过中国，需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气，不是靠印度自己努力可以搞定的了。

semtex

印度比较奇怪，比如这十年，制造业增加值占GDP比重，从16%跌到了 13%。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-14 17:55
& H# u- x# t. K3 Z/ S3 m  h. M' C( F印度比较奇怪，比如这十年，制造业增加值占GDP比重，从16%跌到了 13%。

* {5 W6 H4 y- M/ ~1 r  C( t会不会是GDP计算方法改变的原因？

晨枫

赫然 发表于 2023-10-14 17:21
印度的增长还是挺实在的，至少过去十年里面，发电量，钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比？

semtex

文一 伟大的中国工业革命
4 o7 p. D7 F# F) ]+ c2 X9 F4 H这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
但是印度给中国添麻烦，还是够格的。所以我赞成对印度技术／基建封锁。只卖制成品。

料理鼠王

赫然 发表于 2023-10-15 07:21
$ v7 t( U1 g* l% L1 B+ M2 a0 \印度的增长还是挺实在的，至少过去十年里面，发电量，钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

世界上再出现一个中国体量的工业国，这是不可接受的。
只要开始发展，很快就会进入瓶颈期，这需要花大力气去补课，去完善基础设施，去推进教育，去推进整体舆论的进步。
除了大规模移民，暂时还看不到这方面的努力。

赫然

晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比？

( x. ^9 E; b, w8 U6 s) ~钢产量是这里看到的：https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
' H3 F# k/ m3 b5 S7 {发电量是这里看到的：https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production

这里有趣的是，其实最近十年，增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好，凡是在西方媒体的头条，都不是啥好事情。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-14 18:38
* [. d1 H$ N: e% {" g; E( i5 f文一 伟大的中国工业革命
  }: Z; l0 W# V1 m9 `+ U这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
但是印 ...

+ V1 t+ w9 W& f6 B6 ^; H用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的，也不是中国能左右的。离开中国，还有其他国家呢

晨枫

赫然 发表于 2023-10-14 19:54
钢产量是这里看到的：https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
发电量是这里看到的：https://ww ...

没想到。非洲发展那么快，热点在哪里？

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
世界上再出现一个中国体量的工业国，这是不可接受的。
只要开始发展，很快就会进入瓶颈期，这需要花大力 ...

# i, Z7 R" `- i. Z5 ?这话也别说那么死。当年美国崛起的时候，可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。

hsb

晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
6 t& C* J7 n: f: ~1 o0 f6 j用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的，也不是中国能左右的。离开中国，还有其他国家呢 ...

; {' \8 H% k& q6 i/ ~# K- W中国基建没进去前，怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢？就是现在，印尼高铁通车了，日本建的印度高铁在哪儿呢？
前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道，感情那盾构机都是米欧造的？
小米几十亿刚刚说要解冻，这不，风传oppo的高管又被抓进去了。

晨枫

hsb 发表于 2023-10-14 20:51
4 ^3 S, ^7 V! A  X8 {中国基建没进去前，怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢？就是现在，印尼高铁通车了，日本建的印度高铁在哪 ...

  t' Y5 W$ |, p5 k在中国具有逆天基建能力之前，世界上还是存在基建能力的，今天依然是这样。