设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3104|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
, `! H: y, g, @# `0 \* U7 `% R" w/ W
计算高度简单化:
1 O/ A( d' n$ b, Q( k4 a9 }! s9 m3 G0 z4 Z
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
1 Z: S$ v" [  @1 @: K
* G' d/ V" ^, n' m2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。) X6 t4 M% i9 O. G
4 b& U0 ?3 X- e/ `% U
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
% p+ [+ I! M+ z3 `+ n7 h6 Z: y0 Q4 T
2 `7 e  A3 V) U- Q- A: k6 n- A人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
5 I  H) ]( B* c! d  u+ E& \, X& f/ j) L# S$ |$ v# u; g4 |; J
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
. R2 q6 m. {8 a4 u% T, f4 S( h; t6 D- n( X. J. ^, T$ h
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
) N! l4 h! A) b, J; x+ v0 m! [$ l# a" M& Q
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。$ I  @- z" Z  ^
% e0 I5 ^7 J6 ?& U. V
哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?
% ]2 ?) p! k6 f9 B, V4 F
$ E4 i7 K% q! G+ O% ]要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
  u  K# ?: y' S; X( D# _4 E2 B7 j$ Q, {! x  N% Z
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01+ A: H- l" y6 z& W' h
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    - M, W, p2 q# z4 G这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    ' V; B4 z0 F" i7 r/ z* s* V
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    ! k3 ~: L: K4 a, ?9 m7 O这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    8 ^3 I7 D; F# f- G& v  i% ^
      \+ I$ g9 X% X% i! H6 K  ]
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3152 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    ) d0 u/ a/ O) l9 z' [+ I
    , V5 y& E2 c' O+ C  l( @+ W0 h超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55: ?. t1 W4 G3 ^9 s4 y9 z
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    ' r( h* w# q+ Q! [: b' O
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:210 q% k0 y) b7 s7 ~& O
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    5 F. p; a4 d! M4 \$ _/ A
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命$ r& b3 E- X2 ?! U1 o7 b: z* V4 g
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    : C) v! e2 x6 ~2 G但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21; `1 q! ?! \, a1 U* M
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    + l' c$ I5 P% R% w* `) E$ q0 ~: v
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。8 {3 D3 s& N4 l. I# v# @6 M) l
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。+ ]4 H* X- T. J0 b3 m& P2 w( n0 {
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3152 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58' m4 d' q" q; Q/ \; Y- Q& V$ H
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    - f. R+ H- I, K% Y% ?9 u# f& A) }/ m钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/0 \9 r: w3 w# r2 E4 r5 `: Z$ E
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    6 N( S+ [  F$ F2 l1 V
    8 E! n" J8 A$ `. m& {. a* I4 G: z这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    & u2 s6 [# X" O. D: r" P7 o; k1 W文一 伟大的中国工业革命
    2 Y0 Q3 Y" m9 o- \4 V这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    . L5 Y& e- g; |) j但是印 ...

    - K1 S+ S- D7 o, w9 J" b6 m用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    # }# f' W! L; e/ N钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    3 h/ N$ L2 V. w% ~发电量是这里看到的:https://ww ...

    ; f/ x2 H; z2 Z3 a4 d" a没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13! [5 T' J4 U2 M, T
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    ) j5 F  G3 F$ O( x只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...
    1 H$ c6 _+ L. e; |3 I' q) I
    这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    . Z* I7 K, @$ F用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    ; n9 {9 A8 l8 b  `+ D  O
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    * A9 }/ B: r/ Y; {1 _前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    1 w3 C" A! w* g  L5 i9 ?8 i小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    - @2 a! V1 q2 _% v% t- [' J; d+ o中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    6 d8 Q. v( V7 ]- U7 b在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 01:36 , Processed in 0.047218 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表