设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7118|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
+ h0 }9 C2 Y/ D; i3 S( A
% O. l. w6 P& A: `- k* Q7 m电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。# t0 V; G# \8 L! o/ K) }4 }! b

/ b* L3 m( }) P3 n& d  R- Y  \7 e但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
5 j5 K% q4 d* A5 [% Z2 |! Y6 A# g" k7 k, a/ m
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。, n. r! f  H" Q* e

, w' g! p5 t  I: ~7 c" H$ F; w曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
$ v1 q  r" F% M9 T) u3 E
% i; ^3 ?2 l7 r1 @2 I. v如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
9 D+ b& s& F3 f& f3 a6 c7 o" t5 H8 n" N
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
9 `) r7 C+ N5 U, j! }% J( H. w8 U+ g4 ?) w
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。9 t% A( g- m# ~1 s

7 {& W" m1 ^* u, C& Z8 s' G结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。& g) E, i$ }9 B! k& M+ S  b7 \
" Q+ B+ Q3 a  U+ _; U) u7 A; G
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。" M' ?6 W. F' L3 d, }) G

- h) F& u+ _9 t1 p, u这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
' n7 a3 K! f6 W& h3 V0 [
2 b( @# o* ]5 q; x4 T, g# f9 G0 m换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。3 V; {$ @' w7 A* |, `2 B# D

/ l& Q3 ^5 w6 k. b这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。" K$ H& q0 N2 s& F

- C, r  Q0 Y/ t7 O" e这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
+ o, x4 T0 X! F9 `- X+ ^- h
( Q: V% t1 o5 q9 |1 {这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
2 U3 ^$ K% z7 f1 x2 t/ H. s3 ~0 \
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。$ E* |1 F+ e9 Q: M

4 H* f' _/ r3 \- o' ~* j8 z$ L! y跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
' j! J' S" \9 r9 |( z* ^( {& G# _5 T- `
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。* Z7 Q6 ~( J# O4 u$ N3 ]- M

7 ?, J( w9 l3 P' g  [$ z1 R+ D对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。7 C# B4 t8 p+ {  R! l. n
3 `) D, u( E8 b4 B( k
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:47
  • 签到天数: 2231 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    # C' B# _0 k8 }" M# v以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻( l8 ~( M$ s5 P% [
    ***********************************
    ' L% T1 ?& b( b+ I9 L) K另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    * }" v& ?$ v8 @$ f7 w还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。4 j8 f6 _! G" _: g- A* o* D
    借用 开水 的图片:
    ' {8 B$ u+ p' D# `  G5 [: M # k% F5 \# D% ~8 h& Q

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38: z1 t/ d! M/ C$ i: P4 \( y, w
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。1 g; ~, |- a9 B
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    * k2 K: ~+ F; e# Z, O  g. m
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    1 r+ I4 I) T5 o9 n$ K1 P) H投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3220 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。% }/ l' p$ G: }6 r* r
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    4 U1 G. o* w! z6 u) b将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    3 M# s" P$ S) O2 {投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    0 S/ c/ q6 U% x/ U1 C. w3 O" m7 f: A
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:382 y6 G. G, P& H/ R! Q8 \9 b: L
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。: b' c* ^1 o# M. y. G2 z' s8 u4 b
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    8 W' r6 e( l' M) ]那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    8 x& r" `1 z0 L5 b电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46
    3 [7 I9 A4 h4 F* I" C可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    ' V3 W% m9 e+ u. s- x5 n要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    6 I% W( l$ {9 F  e2 _+ C可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    % w9 I& U% z, j# ^$ Y5 ]- ?4 _3 ]你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.) f+ j0 S$ U1 S" s
    % o7 [( h  }! |% k& K0 ^9 R
    & a5 L1 Y3 a4 }4 M4 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    : f( z7 q; `1 u2 u- H9 S只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
    2 {- |0 b( ^. j; @车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    4 S# ?, Z; Z! _/ j" i( T7 R. p9 L工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    : K5 q" j( w  L, l这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    6 c) {. A# ]3 A1 q
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。
    $ O, A  |& l0 Q* j/ o) p反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    1 s3 @* X8 Z2 @' z& D  v& z6 a这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    & P, O) J0 B' l/ g1 K1 Q" Z4 U5 O' k$ C" l# i5 I
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。5 e( D4 G: i+ }! W# J
    现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:24
  • 签到天数: 1445 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。0 q6 s( E* y# z' |& a
    ! D0 @& C1 D  j9 H8 k/ p0 V2 ^
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 # Q" ^/ \2 E1 |; j9 m% u
    1 [3 c6 R6 ]/ c' c; f/ l# J% ~
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    . V3 T- P+ g* Y3 L1 S8 |4 v, q我觉得可行。' J* e# _# B& T# [

    # X) ~# n) S" l! x卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    % t9 a/ s( j2 @4 o9 U% G* T, |: |& g
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:204 e2 N' O% O' h6 M6 A
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    ! ~" u9 A- y& a只要电池正常工作,车主换新 ...
    ) |4 v, u4 W5 s# \, U
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:238 e# O( x! {2 i* R2 x
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    : R" `' G6 G! ]. q7 P# U8 |
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 02:59 , Processed in 0.089490 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表