|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
5 ?9 y" b4 n- S% T2 q' M. F
4 p R& B) ~4 ]' S, I& p+ \* MECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
9 }, q v5 l, }, |' e1 J* P7 B2 \" E3 e6 ]) @3 S
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
& T" V* `2 ^1 O7 L1 ~
& \* x3 n( A6 G( W不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?( l8 j3 U' [' N0 X
8 I1 U4 \* c+ F' I4 R0 {( h0 |根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。# ?- Q6 o1 A" Y# e: R$ A! @( \
: ^- ?; }: V/ c; ~& ?# n在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
% u& ]/ l8 J; T8 l1 `% j3 l
7 A( O4 f1 F4 W! w7 `从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。$ Y1 s9 ~0 F4 d; ^+ a- r# i
$ G0 q7 V3 e/ E, _但事情不那么简单。
: T" ~( A' C" l4 V% P. ^
X$ F& ]% r2 q! s- Ljpg D% k# V* I' P2 Z
: S1 p$ z* }$ {8 S+ f
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
; I: z5 L1 G7 _" a' i0 _" \5 ]% l: q
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
. Y' m$ N" p1 P3 A
+ ~$ H) Z9 r$ ~8 x这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。# ~0 ^ {; d0 ]1 m
$ G, h; ?) @1 q( k8 q, w. X! l“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。" s' k5 n4 Z% P/ `1 J0 |2 k! |
. Y5 a! P {( ?+ \, l( J4 p, h s; z其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
/ K( g( _0 u7 R; w2 F5 ]* X. \9 l- M7 L! H7 s% z1 b
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。/ X& g6 r/ Q; q5 K& z; V1 o6 M& k
* |3 c" ^# m u. M: N9 x. Y/ U当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。# i+ V9 y+ l& A# h: \$ w
! F9 q. O5 R9 o2 ]) x0 p( P芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
9 g$ O( b6 t* A, }9 o) t+ Z+ r/ G. \$ y c9 u4 {: g2 d. M7 `
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
+ r- r _4 d+ d+ ?5 y5 d: p+ O2 L( F% a- U: ^
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。* d9 i; a. I. o+ ~) c% q% A" h- C1 [
2 H0 |; b2 }% e M/ i这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。6 P- I9 v* Y4 {/ h* p3 c* J5 x
5 j$ P1 B" k/ A8 f- S0 n. g" ~" } K对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。: d( _( H% a/ P8 a" c
+ R0 X i6 E2 o6 _
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
/ H3 u7 K6 V$ I, s: i: e9 B+ s0 T8 R& A h. P: o1 Z+ ~+ k5 [
ECFA如果中止,也是一样。
& a* G0 ^: S3 C$ v( Y9 M/ v7 F
+ z3 S; g$ C7 k) j台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
/ [9 N- V# _& @$ A- q- q+ F' s) a# Q) t9 W" c$ q; j9 _, s0 d+ {
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
+ I! ^" q) Q3 {8 C% Q5 | I. y- R4 G, \: f! K
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。1 y% B) m: O3 K3 m6 |; T7 P% i
# y( Y3 f7 o: Z4 A" x% i
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。- X$ d% n7 _7 r. @2 m2 q# Z6 N
( r' M6 U7 r) I! v在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
1 {* V% F2 B1 E6 s4 j$ F" H" C- ^+ n" q0 F/ j, o
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。+ z. P4 ]3 V: |0 Q
7 l j) l/ C4 i! o" n) X1 M' f这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。 t* n5 k0 ^- O& ]1 e
\7 i q, d. V5 [# J
|
评分
-
查看全部评分
|