|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。* I* P4 r9 f0 b# M4 l
, S. T% P2 I% i( BECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
* A7 ?3 N2 w' O* u' D( O
. T2 ]# P Y7 t8 X, |很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。5 [3 Q* ?8 `- c }! D3 B
/ ?: Z$ B, D6 |5 r4 x. A
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
- F0 {1 S5 {8 g7 V2 D4 A/ l4 I! i q! Q0 c! ~8 Z2 k
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
( k. l! F" p( j9 j6 F! _3 c/ T9 W
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。+ e$ p/ |) V6 J* I+ e- F* Z
9 D+ u5 C( y* e+ I: O: [从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
; V. \3 e1 r6 L; I+ E
! T, n. Z5 P( w/ X& ]但事情不那么简单。 6 b. r4 t1 k' G7 J2 }
/ D! t" j, V6 @* m
jpg : `. \: s$ E9 t+ c% w
& k' k. r( K2 G# \1 D5 J9 t
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
: g+ U7 H7 c# Z% j
# G6 C% |# D4 l/ P M$ K这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。7 y* I* n7 K4 ^3 B
7 L7 R2 i9 T+ Q! D: h' U9 D) M这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
2 Q2 P0 D1 f3 I9 B
" p; X5 H$ M& O1 k( L“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
' g, S5 h# i" O% V& V6 c) q1 L6 Q. M: X/ F
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
- I" @" Y) d! p! _; u) t
- c; K' z3 G9 ]这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
# [; L! h5 O& \- o
2 e5 J E: j4 Z3 W当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
8 G) o5 a, e5 C) L0 J2 l; r) Y* h3 ^5 w& n6 M+ i x; r/ C
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
% N& ]+ }& M$ }6 Z
$ Z) ~' ?* @5 f! [. F) Y i5 l5 h只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
5 F6 _+ R2 k f6 B" A" }$ @) y) x' e1 }$ }
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
( G! G2 [: |: g4 i: T, D; A, S. p, E X e
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
7 t( L4 Z* @( U4 ]3 l" h; o( P+ @: ~+ L! g
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
, m2 U3 S' m# V- X3 P, S7 \
2 C* K3 I8 w0 y4 Y8 A中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。! l& R4 m ]$ t# k7 T
# M6 a+ J6 k# CECFA如果中止,也是一样。* b8 _& v# O4 N) J
~5 E t0 Q! @6 b
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
; s! O9 ~/ N3 \/ V6 B- ^; o! q5 c' G9 g* ]8 o$ f* D
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
; \; f9 N: ?8 A* p4 R p# l _
+ n- c3 h- s! ~3 W4 I! j, i, x大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。8 g7 p4 { i$ x! K; W
4 _( R9 `. \8 {, h z/ |台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
* F( W: f( n6 @2 q$ I- N; S+ ]/ X. z+ N; S) X
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
1 Z0 t) r$ M& G8 P0 V: z
9 q4 N) j# ^ O* T) {, Y: s; x经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。1 y0 o" W, H* E* ]( y2 t
1 r. o$ z. q0 o& l a$ X这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。0 B' f( ~) m" \* k; |7 K
- q5 p( K* h% l |
评分
-
查看全部评分
|