|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。
' o& i( e) k4 V0 k
- \* B, [: {$ _ECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。( N) c3 a) v; A, c+ s# {
O8 G) o+ [6 C* Q0 _5 Q$ S
很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。
7 C, M* @" d% g
1 c! t6 y3 Q; U# R, I+ E不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？+ ^8 Z6 t4 _, g9 J5 c
+ U. I8 Q7 {1 l4 S2 l0 P; A, \
根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
6 h. t4 w! n0 d) z: ]; v3 ^& w/ e5 j0 e J7 w
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。6 s0 o H# K4 k) \8 J( @# q6 }
, m' C7 }0 H- u- V$ e
从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。
4 q6 W1 c' U. j# z, m5 q5 x. D' {7 L0 x9 [
但事情不那么简单。 0 }$ Y7 n' O# n* A
8 [% v$ t: }# ]$ o7 q9 G
jpg . l. L0 R# T9 T) i1 j
! [' i' P) W! z- B0 C) s
根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
; P7 B3 E' G# f1 Q* X; T" e( b
5 b, G- N; U8 }. |; Q7 H这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。' F2 `. `. l9 k( }
* G; j3 @+ |9 g/ v& @& e0 x这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。
0 O4 D; {% _- h r1 ]) ~# r$ A
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。
/ v6 ~: l# }0 K; R3 V5 a
1 \' c9 @) o7 }0 B其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。& X9 j( _2 _1 [
, ]4 W( R4 A* \9 V8 K这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。
- q, U9 k, v. d1 m* b6 f. _9 _: d$ Y
当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。6 C) f) \) j: K. i8 \, w
4 E/ S7 n% u2 z" v6 Q
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
5 F! P ^/ ?' k; G5 }
! p5 \& k% _: F+ j只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。1 z7 I* ~* S; h# X0 I$ e& u- e
8 c6 p& m* P: A4 m8 b但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。
" x! T* F& i8 x% [0 H0 t. Y+ i' D' g3 R2 Z4 l6 z$ p, T5 ~
这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
6 x! q5 Y1 a: _
% F# g. A; U& q$ n2 ] s对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
. o0 x0 X5 G$ A* T$ i4 A1 |2 S# P6 t. |2 y3 ` @7 ~
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
* N2 B) w9 h% `
9 K" D8 l) Z' GECFA如果中止，也是一样。
5 a/ o* v i2 R5 z
7 l9 \! Z9 \$ K T& V# [ t台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。( r/ V$ l8 g) W& ~9 O& X' i2 i! V
2 } }4 d- g T/ i1 L, ?但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。( G8 {* M, _/ Y/ P
8 X/ q. U6 S: h3 E$ C( U4 y大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。; x! l. `7 {( {# ]* p. d; g
" V6 t% T0 z+ l$ i" ^
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
2 j$ t9 g0 L$ \+ L: \ P: a2 z3 `8 B' g
在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。& R/ f. L- G' E, O! A
& o4 r4 b9 M! z" n% R4 I+ n经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。
, m" }3 | `; h, R' M4 M- F. r) v3 u0 |! v
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。
' d" [# G$ h8 d" I) x( n- V
1 f+ s4 | ?* S& F |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18