|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
2 F. a6 I" H) `* \) n8 }: l$ e% }8 J x, j9 t1 Q! Z+ N0 `
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。0 m. ~9 e# Q$ c6 J! Q( t
4 S. X* S# h M- f很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
" ^' y# N% ]9 M- u Y% l' P
6 l' P% A" U$ j$ |3 N5 ]不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?: i& R7 Z) B1 N* U1 H4 H7 s% j; D
- y4 h& C7 Z6 P% J3 `根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。6 J- B& s; b7 n- s! z
& f% J" \4 y" F+ r' u! ^( U4 `
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
, p1 f. K3 b, i8 B/ t2 b+ t1 l1 V* k* q7 ?8 w7 N
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。2 E( D8 t0 J9 ^9 \+ r7 t1 ?! v
( n' G: S) W3 ^( b {8 i
但事情不那么简单。
, d/ Q# t8 A5 \
4 {4 C; O; m6 Q R. w4 ~% @jpg ; ^5 ?, R, R$ G& M" }5 q4 t9 m" V
8 g8 Z d$ ], Z1 {
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
( r: P) ]5 O, U1 m* i1 S: B" C# k6 L2 N3 c; V
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。; w, v& C- d( K- {/ X
# e+ \( T& N2 Y" l" U7 w y这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
. N8 o$ v* w! N3 X' ~2 X0 I
" ^/ G! E( R2 R5 f1 p; [) W! T2 F“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
% }+ O) v9 f. W% Z
+ _/ S: ^4 @. b2 h/ b% J8 o其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
4 C i0 O4 V" l% c1 T) W e) ~4 _ D- V, F7 l7 o P+ H
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。1 O' h3 D6 H3 v0 o4 M0 G
3 q9 P9 U: D2 F0 [8 ^$ S% ^3 o
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。' Q( K/ b- z: L. e
. Z) g7 S7 L! d8 M5 J8 `! `+ H
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
; `) S6 w! S; N$ n5 k. g2 J/ v6 X# Z# p$ |, [1 M0 E7 l' {
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。0 p4 u) s* ~' j
( ?% ^/ ?, r& u2 j' r& H7 Q但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。4 p0 ]( s% Z% t% \
; e! s2 H# x; o( m W
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
7 @. z9 o# Y. s# b2 f
' R6 ^7 Y. E: k- u6 P对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。" o- ]) B# Z; x: h. m
9 H0 Y$ O: d! S! E* d中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
$ c4 d) ~; ^. E* F9 z* J! `( i$ o% v6 ~: w" P
ECFA如果中止,也是一样。
\# b9 H3 ?6 Y y) ?& O% q. n a5 P" b* v3 _# |
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
a1 W8 M, C( I: x* X7 J% n( B, U5 e7 p4 d3 o
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。- A* Q/ N w# u
! M1 r. n: j ?& s- p
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
) k8 _- s: j, u8 K/ q" c2 C- o* S# u$ q: F% v; k9 ~$ ?
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
8 G5 H# t% [* j* H* \+ v9 D8 N# L. E& i9 J l
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。3 H& |3 l, t" f8 W- H! d1 ]
. r, O6 _8 H' o; x2 z8 q# b* X+ U8 w经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。. r% c3 @- |( y4 x+ X$ ]' w
) p; H8 H; E1 i/ ^这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。% J5 l9 v2 w7 Y6 b
2 {6 G" E/ j3 _# `! S
|
评分
-
查看全部评分
|