|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。' s6 h1 E$ z E# ~
+ y9 f7 V# z8 t, d$ o, F+ s _
ECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。5 t8 w) q! ?1 D/ e; h/ ?
5 @$ I% H' M4 D5 E! S: i& ?4 l
很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。# R1 k, R, W. F( c) k a+ ]
6 a* ^2 r- [- f( X- U1 p& U/ }
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？% m: H$ F) b+ I8 s, Y* x: M
- ]$ r! e$ t- H/ Z* V% D; \# V) n根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。3 ^* r+ ]- c0 ?* I- o
7 \7 s. q: e ]' y) p) A/ ~/ K+ t& t
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。
5 n! T! q/ o! q, [, y% H
. V/ n* Q% E/ |/ u, @/ {- U从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。
& z- V& I% a8 O, x( f
& G2 o: N- k4 l$ }6 z但事情不那么简单。
5 p# Q. \) m6 h" E w5 ]# d
( ~' d' T' ^/ s- w. C1 Tjpg . W+ \' A5 Q6 d( c
/ n! ?9 K: i+ c根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。! A) A- B/ U$ T% b
* M! Q3 S$ Z3 J9 w/ F! O这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。. a' }* }8 K" n: h6 j6 E ^
6 Y8 m* g/ P4 e- l y& c
这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。) x- e1 m/ r) I( q
# l/ s9 }- S" t& q Y& o3 n
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。
& @8 I% R* m, R. }6 G8 B! g6 R; O3 y' K& I
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。
1 w0 v6 P$ D4 R0 F# R1 Y* t
8 B3 Z: j# ]' f+ H/ {1 V& c: _' p这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。0 Z- T3 O0 ?/ p
) L9 F' m' H1 t# n
当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。& W$ Z+ f+ y9 Y- B# _+ [
3 i. N$ f9 n$ V8 K: O
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
/ i8 H4 G& p6 r* s/ X# {8 D Z
+ N, t; y2 ?6 i; r& q+ r! A9 G只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
8 F6 k+ i+ f% o7 j1 Y
[. x# m% \) y% w. ~9 h但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。, L# o7 ^6 l$ U( g5 V: H! u# f) j2 \
2 e( t3 k2 u7 s/ R这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。9 K$ ] K r3 h
, z: x( w8 y5 y2 V1 g1 i0 ~对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。0 P' f' X& J3 p5 `
/ T$ x1 W# @1 m7 B
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
~5 _8 ~: U; i. N+ T. \) G0 ]# b" i/ F4 F, L! b, d% V
ECFA如果中止，也是一样。
- W7 Y. {4 A- a% ^7 ?* O9 f* l0 u( E" w- d
台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。
4 E' w4 s% A5 s% y9 ?6 }) _8 w
) p O2 F$ P: ^' d3 K% L. E6 |# f但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。0 _6 c6 H8 i1 M. s
8 c& e, F* n) ]3 |; U( z
大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。, t S) n4 ^. @' n" A
8 {( Y6 U' q0 P* l1 s$ u台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。- ?; W+ c. d x& `! A) [# Q9 h
( X$ A1 A1 _0 i
在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。! _4 C# W* d. x% A( X" g( t
9 T7 ?; y% r4 o( [经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。
! Q% u4 i7 K/ `, g/ \! n0 M0 `( k7 R; Y' u5 Q# F1 p1 `' [ q
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。
2 c' p- a2 h6 ?3 Q7 ?3 K! L; o# z2 V2 ?) K% J. J3 B
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18