|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。1 V. a) }: U) B8 e+ _
9 I. j3 f2 H/ Q! i" IECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。3 A) B( m/ N0 z; ]$ a' ^; g) p
% a2 o, f2 b, j$ }- t很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。: _: [( ~2 I. N0 ?7 _
' s) i% n' b1 S
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?/ c0 h: s% E; u+ z# k
$ s! m$ s) r+ s% O根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
% \+ G( Y5 Q) F1 ~% r& ?: Z' R3 n {1 ^2 M' \* @
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
0 x7 _3 }9 {9 H$ f9 c$ U* n& ~4 l$ ?+ a9 E
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
9 F9 d3 y% k. ^. w7 w1 j3 f1 O
+ \+ Y J& t3 z$ p2 j( W$ m/ Y但事情不那么简单。 f$ `$ E! P4 S8 X% F" C0 @8 N
, G3 S* J' v' ~. @4 D: }* h. p T
jpg # f: Z$ j. v$ s! D
$ v8 y5 x) }( U; q6 v; I
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。$ x0 [3 \9 @( M; Q
/ x- O4 e4 ^/ S
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
' B }9 W* e0 l7 }" ]' U- D( _6 u( |; Q2 c+ e
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
~6 T m+ s4 C V' J, \$ b; h6 d {# C
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
/ h i D/ b" O3 z6 N3 I% q4 C+ Z- ~ U' Z
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
4 s3 r5 x) M1 I
- A" }4 X; S4 {& G- T/ Y这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。5 L) K) U0 ~% s' ^$ T& f* h( c; ]
' w" b. Q+ i2 w- K* h: `当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
: I+ ]4 G' F1 j3 U/ a+ x. l8 f
: n+ `- ~) P' H; g2 Y- L芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。. g4 @, N1 V% C" k: Q
) E2 P1 |/ l7 \6 n6 k o, K
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
# C$ Y' c+ R: i5 R7 ]5 O! s' E# j5 F' P6 R1 |% H' g) G
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
3 q) X# E3 w. o9 T9 B- A7 J: Y6 |0 p6 }; B% Y9 \
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
( O2 _7 x% j* q- b) W! R% p1 u: {) I ^0 _
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。; q t& e! P7 U9 S7 p
( x: v: N: b' n5 {3 W0 ~6 ~, }中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。) P4 V3 F% L/ l
- f, M; W) B9 B' ]( f
ECFA如果中止,也是一样。
5 r/ K! F+ g& v- @- l( Q/ X$ C }: h2 N# X" F0 y' d
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
e, D8 P$ L! k+ S+ w, |
6 G( e1 b9 F6 I3 W. M5 ]但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。$ [. z) q9 c0 t9 c' y8 _' n
& a6 W& K0 M8 B# n1 v' K* q大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
0 ?+ Y, q6 y( l$ A) I
4 o+ E0 d5 D7 s `, B8 S台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。6 M: B+ L$ g- b; I$ f, M- V& W/ b
& W- \& O2 f' ?$ ]+ }. G
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
6 K+ Q. r+ c" A9 y# v( o. A3 t3 y& A+ |4 o/ c- {. m
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。" Q/ u, r S& G" l& ?( D3 v4 G
, d+ S& z7 m+ b' U, o% ?这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
' _7 q z: U/ b) _# w. T% w: Z8 e" ]
|
评分
-
查看全部评分
|