|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。0 b0 d/ k! {3 U6 G( D. i$ k' r# [
' B7 }! l7 l) Q$ D' l: {; W
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。# x' u Y. Y# o
' C. `( n6 r2 f8 S# e很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。; |" a' a$ Q+ r0 j0 K/ m3 B( u
: n( t/ c* b$ H3 u8 H# \' G$ ^* i: t
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
% ^4 _' ?2 Y" P$ @) ?9 D8 c! ~. F) Z! p0 e. C1 \9 c
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
, n. O( m$ M& G, V
( K M) I d1 r J4 _$ X6 x. |, X) u在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。7 f: R. g3 k9 F
' Z8 ? L( J2 h/ T8 g; ~从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。8 O& c7 i% e! Q; p) a3 ?# v
+ X9 a* Z6 w' f8 v" t
但事情不那么简单。
, \' i9 |! J0 J" G' n+ D' h# N" ]: V
jpg
4 W! n6 b7 ^, H9 s4 F: p# J$ J2 Z) M8 _2 K4 r- P8 A/ g3 {: ~+ I
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
* K9 q8 H, f" \1 z7 m7 c* y
1 I1 ^8 ?4 K9 G5 k这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
* D# p1 j# f" T" [: S' l- v
* j: m& p; A; b3 P2 D: N这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
7 u) R6 [$ C9 C$ ]( F: T8 l/ V" C5 A# y$ S8 F
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
; W+ l. J g& D# q; D' G i' k( [9 ~& n" \3 D, r, h. G
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
+ ~8 i8 G3 W# x( R$ X" A7 n# F3 O& _4 ~, ~9 @2 A% l8 c, x
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。, J$ e5 O* `% M g+ L5 W
, ^0 U& H& ^$ w- R, Q: r7 K
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。/ M4 [( N# i/ R9 R6 X3 @' N
k9 k1 L7 t8 `! E芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
- Y `/ G+ O4 L V* K* ?) X* P: L7 A- x8 ~7 K+ d
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
# j) o: A) O/ R4 U: j$ ?
" l8 ?" g4 ]; O) O6 \& v但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
" L' l3 h6 P' A1 z ` Q8 Z; }) R F0 Y+ {# b% g, ?
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。) O* {8 g& ?" p
7 t4 E b; p! T2 g对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。6 O* K6 y' e9 A4 b
# p" o o- c) v% s中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
" k# \& M R- S% ]$ y1 l
# d, V4 `* x" D: z' `- x2 ~ECFA如果中止,也是一样。
6 }5 K+ s- `, Z ?. f; p9 I/ {" i/ z- o0 U% {2 v7 f
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。2 F2 q: `2 r! X4 X' a* @. n7 e2 h
" i1 I# K1 e2 P+ J- {( o
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
0 \& ^/ S5 Y! g2 Q
: \6 V2 b# \& J% B; V& z, [, u/ c大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
2 B! {% x3 | ^/ M* E- b$ Y$ k7 V: k8 ~+ x
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
# u* _% g/ G% V; Y, r1 ~1 w; w- k& E; e, T+ d
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。7 J" k, @6 q) R& C. |
% B6 `7 n% n5 ~7 x/ e经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。# V, V) O G" W' \$ E. d7 e
- N0 w8 E9 X' s. m/ `
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
$ a) ?' K7 @+ p0 t* J
+ n6 b# w4 u- c8 \+ R/ L" E& d |
评分
-
查看全部评分
|