|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
+ j% a; N" h" }) w9 o
* I4 Q0 s2 C5 wECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。5 a2 R* K! T& E9 H" i2 w; \
' [8 F' _3 Q, U! Y3 G
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
! S; E8 ~* |' Q0 h7 b' c
1 o5 P1 C) b. j' A不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
1 n: o6 K% X7 l6 z- J' i6 Q' \# J8 u+ f8 N2 y; q, N( i: V$ ^
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。) B+ a. v' T0 j+ X. B G' `
5 G t T: p# F) ]在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
7 f' v. r8 e: ]" o: w d1 H
# h0 m' H9 ~3 r9 v从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。2 z6 w7 v! P" |5 L, u! V
/ a+ Z& @2 T) v8 [9 l3 P但事情不那么简单。
( `4 f& F- V, m T8 F' r0 F( _* J# t: i6 f+ l
jpg
$ z$ Z0 V, `0 M& l/ O7 L" w. O* J( z5 A6 J$ [& r1 s; ] A
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
! b2 _6 T' O5 d( t( X! U2 w5 m% ^) X0 P2 H, F" Y: @
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
/ t/ o3 g( ^8 I5 T
. a! H* d# d: l0 t# ]7 G( }: \" c这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
# Y( U' f. k/ |1 T- @ \: G" U$ ^! C& ~$ ?
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
2 S. J" J; W& p
% s( w& q) i( @# p" M! M: @其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
) ~6 F$ c5 x: ^, W$ d
/ I9 }" e8 ]' M9 o- K这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
2 B; V3 m7 }( f, h* L- w6 d9 e6 S) _0 Q7 u2 K
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
' a Z, P7 Q5 ]9 `& Y. |
: G3 C( d) O }2 m芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。/ b) S9 P7 x; E' B4 y
$ t! C, v% }" ]只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。) \ x" _! C' w& V# l) M: S
+ j& o3 Y n$ ~6 j# b但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。4 I! I* O- T$ ?& }3 F1 p$ _4 O8 L
8 t" a: p Z5 n5 S( S: T- K2 Q) ^
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
% ?* P1 f5 ~- d1 K g$ v; t* K
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
/ Q4 y2 E( @$ V( h; C) G1 ]' {' F9 U4 j$ w6 E% V+ e
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。' z4 v4 k6 z3 _# \' s, I
; p3 N7 s% j* R- F8 p9 E
ECFA如果中止,也是一样。$ n6 V! g$ R3 Y$ X, J( d6 h% C% F
5 }, _8 k4 x' P/ U+ A台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
: r) e% F) | K1 L7 }" O
0 m2 c! l/ t/ w但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
/ t9 B$ _/ p1 `0 |4 G- x/ W" h# J0 {. C9 M* T
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。" s W# t0 A6 ?7 m( `
8 B9 u+ Z' j% K' T4 w
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
+ f# k, [: T( K% q$ x, P* r* y8 D1 u. Y6 r ^( w) z% T
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
, [6 K' T5 ?% o3 `- V* D& {5 ?4 s% T+ j' V
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。' f3 {0 |" ?# [. n
4 j% h& D+ D5 I# n7 A9 H这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
3 s1 N7 X- Q- x$ ]! o7 ^& Z( b' b8 v9 A- e: U% t
|
评分
-
查看全部评分
|