|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
; w _: c% m2 g6 x0 s
. p9 L; E3 }) }ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
. a8 S9 L8 E& x5 V% n+ R
; G( V) l* C5 |0 A很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
! W1 x- M" K$ t; o5 L
/ `6 Y+ B, Z7 r( d8 B* v, H不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?) U9 n6 q8 B: a/ ?7 w$ o+ y [5 _
/ i) J! m0 E& M6 p4 `8 V根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
/ k6 ?1 G& [9 k. D/ L2 U% u, c- {6 h( d" o
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。1 L5 ?- y) k* u$ r$ z2 \4 X6 D0 @
+ t- R- g* n& q, W$ [3 B2 r
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
9 P3 K# o8 f' b. u2 M4 ] J* h1 }
$ A# I& ? p: C+ }9 t0 C7 x( q7 y7 d但事情不那么简单。 ! g& t5 n1 i% M' u' n7 w" ^
& b# g- o- g. w7 |
jpg 6 ]2 N; W/ D* z2 r! Z
3 O* c" j$ V/ b# G: T$ A6 w: R根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
& p d/ f3 u- ] e# ?
/ s! S. h4 s# h' H6 f5 f% e这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
0 m2 f! {- s) J3 m' y$ t$ O
1 w8 Y( {/ F U5 w! S+ p$ |这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。3 ~9 R( Q' {+ D1 q
' ^# L' E# N6 u. T“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
# E' M, Z- w( B! J& a+ `
+ |- u3 B. `+ V8 M其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
5 _# _9 X; U9 F0 L2 v, _. }; |: G7 o7 K
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
0 ?& L' _: e' I, ]% W8 r& `! j {+ V7 l3 E3 V
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。- T. b& K# `! R* D' K
! N- L1 U: o- f# ], q/ E2 U
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。3 K$ W; e$ ?% v2 p1 B
4 y, c1 L2 d* k9 s/ ?
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。6 |# e# M7 _" s! S+ W, G
' ?4 B+ C, h: K% F但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。3 {/ G' n6 z/ c) r. `
8 c. R0 i o9 ]; T这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
0 m y7 r/ @1 W2 X/ R1 z; a, W
' i4 o2 ~+ W) C) K1 r" @9 ^对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。- `. V4 J6 A' V& R
" B0 W1 |% ]- L, u# p9 }0 W C
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
8 }& h1 e5 c8 [% Q3 F: f1 H5 b
+ y% a& @) B& u4 `9 Q5 ^ECFA如果中止,也是一样。4 g [) B4 o; T- W2 k+ N. D- F1 p
& I; l9 M6 {& @2 O) k& X; p台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。9 G5 N# j9 w8 T& J. r
6 a! O! U5 o" R" t" R. Q1 A% l但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
) d( s, y0 l, r2 d W _2 |' y7 g. l# l, m6 u" c
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。' E( H: y3 W) m: A5 P" y9 F
: |/ X4 f' C( Z* o8 |3 P( C
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
0 \( J" v7 z+ ~$ L9 Z$ D ]
! E1 O3 y( Z' d% b, Q& h+ p在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。, l V3 o- j$ ]" G3 W( E) k5 D* X! p
7 m0 W, ?* D' P ]) R经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。, u9 _& J' k0 |/ ^. w$ b
5 i& A5 [; E' u' W! t; L
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
$ v( V& [! U. i1 }( ?5 M0 ^( w% o* p# r4 |
|
评分
-
查看全部评分
|