|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
# ]* Z+ M4 v( H( ?. G- F9 ]( S# a
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。7 {- [. z# {( _
/ g: @) ?& S0 s. t* F( c) B
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
5 S; D. |6 S* A: q; @, @. z
% d: T: |# K7 z. m$ D不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?1 o0 @- _, |4 L+ |# v I
2 B/ F8 X( W# w5 \/ t" r3 @
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。% G6 J" }4 c: l% x( W' i. J* W9 K8 D
6 L2 [+ t8 ?% O, s0 ]
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。+ p4 m* k. f- k, p, T$ C0 z( O
% ?" A6 Z* z0 J. i( t4 b" h1 s
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。/ s4 p1 |1 W9 g# d' J
" i/ Z! l6 f5 k' x# d0 @但事情不那么简单。
# O9 |; H$ Q2 m* c+ j4 u" M1 {# f$ q6 r! C8 K+ ^/ z
jpg
; E* k5 y" L, \% c0 \6 d& g2 q2 Y' A4 [ W1 W/ N a
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。9 P7 \7 v2 i" L2 U; c
1 u, Z) W0 r) Z) Q; C9 p
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
2 S2 t5 v, u8 |% q3 V: n5 V3 i6 P
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
|3 Q0 A5 C% j8 r; o) R- [% Z* O$ `" f7 r4 [9 m: c9 y7 f
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
$ |+ H7 U% a, X6 p' Z8 p" a2 i! p8 w
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。* r3 O1 a" p' J
% G0 F2 }1 q$ q
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。1 I& _" j; O) f+ R! R
U/ z& h, S* Y; L9 c当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
' x9 M! R# ~2 m1 p! }' K. F; J6 R4 L- u' h
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。* P, i) [0 O8 `% k* W/ J7 L6 M
' C3 a1 i, E I2 |只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。- Y% D, g' M& \" ^- X2 G
- l' {% ?6 v0 z6 Q) [7 x! h
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
8 W* }3 H* K4 S$ L h, a6 Q+ U; x% y
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。# N# e' q$ z5 q1 a! c" e0 P& u9 C
9 ?0 V, T9 M8 W" g2 }
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
1 h! ]) p' @+ G/ \8 z. p
7 E1 c, q0 A7 z* e) F: l% T1 t中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
: j5 }8 h/ T7 {( i7 \/ g
5 h' F9 N# R! Q s# [# n& Q+ G4 c+ }ECFA如果中止,也是一样。
3 M" [ B- i3 X" K, Q7 p
: J$ O% U% H( j: {台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
1 Y) x; z4 i6 l' Z9 O# E% z6 l* h* u; S# a3 g2 F& F& f; E e
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
) k3 o, C$ ?* ^1 }* T! P) C# J! s4 _0 l
- Y* O6 V& s' m* ]大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
3 @( j. Q z6 e6 {2 x2 }$ a0 k0 M2 ]( c; N& }& v9 H
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。 ^" Y# L1 d5 U
8 g, y+ A1 y6 U' a0 r在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。3 D0 N5 `( D4 I- h1 Z5 ?
7 z: W$ [2 {! Q: g
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
( S6 ?9 O y, Y) e- w* k" D ^: Z/ M2 G$ \" n8 R
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。9 E" _% s8 ~* X
o# O3 K5 @6 h0 _# O3 t; T
|
评分
-
查看全部评分
|