设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2450|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大陆要是停了ECFA,对台湾有多大影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:56:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。  s( g/ w' E  {  _
" j, W2 }$ z7 [7 E  `7 t
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
3 j" k. {2 [- W: f4 u
0 h& T' l2 Q8 q9 @/ ?2 K; v很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
; B; q, L: r& L2 q) U' r- I
. F# A9 g! M. m不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?1 G/ h# M- K& {6 n. E* Q4 z

! H5 K% O/ i9 [8 ?! B根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
/ J& E9 @( `2 q: G$ A" @; M
/ H4 l3 |! `$ E) L: m& p在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
. }+ x  k& R/ w. D3 y& p
# w5 l. \; g! ^6 a, H5 v1 w3 H从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
7 p9 {) i% B; c# _5 x9 w2 j; e
6 T/ k+ w! Q+ D, G* z0 u$ D9 T, \. L但事情不那么简单。
* S* P8 `9 |2 y% B
! y$ c; U7 D. X3 e% f! pjpg
$ f  x7 o) Y8 k
1 z. P8 D. x( O9 i5 F$ R根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
5 E) R# G- h% e; o) K! O2 y
9 E9 Q& ~$ s3 V( l/ _这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
# S; Q5 M6 M! B) c( t- R* u4 Q1 b, H  E% M- X
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
+ k5 i+ f0 L! M. Z8 ]
4 D+ [# Q8 M& m“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
- F; c- C- l* O- B: ~4 l) ^# i9 Y0 s' e; ?! `. l0 f- t
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
9 c+ L1 b7 s( j; J8 B1 t0 d. v% H9 \# P# e# N! M' Q
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。8 J+ F1 ^) t& ]" }

$ y) I  {& P3 L& L7 p3 A% d/ C当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
5 ]7 L3 L- J; e' J5 ]' o0 @+ d& G) ^, L' L% o" {5 h
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
" Z! i- w- `+ }" N+ \
( e  u# z( s6 o5 J- K( l" c只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
1 I; X( D) `1 G' ?" Q2 D4 s! g
/ h. G' [# e2 W但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。8 Q- A2 [3 D2 q6 n# D" h2 F4 e" b3 J
: X# W# R9 P% U
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
* i$ k5 _1 j5 [# P# a* O
8 Y  H1 i* L- g; O+ T3 `6 \" T1 Q对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
+ r4 n+ b3 E/ |1 S6 M/ u8 a: P: Z
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。" t9 C) b3 v( k$ }( o; G

: u7 M5 J. _" A% C* \. s' z; @, SECFA如果中止,也是一样。
) T) @7 q( {  s4 u0 [2 ?. G% |; ~0 U( K0 z; v+ i* s+ O5 e
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。, S% o5 i" U: Z, w6 _  D2 Y

/ y# i- o& @& a' j! K+ r但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。* L4 D! P% Z& {$ E
  e& e# c" n/ ]1 p/ r% R
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
9 g$ L) T1 T/ ?) w8 y" n. O' Y0 M& d+ [
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。) d0 e6 h7 e5 A* T* m4 y8 R

/ h5 Y& c& h) Z+ C在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
# F, [! i# [% M* S: ~, u; D
5 {* Y' B' R0 z) h/ p经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。: ~) N4 e6 X- F6 ^# z

7 `. G8 g$ u7 t1 L这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
* V: ^# A3 d+ s5 h0 w) D& Y* u* j
/ O" W& u' f) r$ |  p! V  n

评分

参与人数 7爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10
唐家山 + 4
李根 + 8 给力
蓦然回首 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-10-1 10:05:18 | 只看该作者
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖得动,都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西,如果真加了税,那么基本上没有任何竞争力。
    0 _0 m. ]8 b  g" h3 T+ O6 `* Y6 D8 F2 f+ `
    如果我们把台湾芯片定位为倾销,倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话,我估计20纳米以上的,几年之内,湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题,加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内,韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造,但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了,后面的也就没了。只要能坚持3年,湾湾的半导体就彻底玩完了。
    6 t9 n: f4 [, ^  `& @
    ( U# ^+ _7 B6 x/ K另外一个,就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大,但养活的人很多。更容易有政治影响。
    * g: q3 C. G* E- U& y- k* [$ W" i8 ?+ X0 Z3 }

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-10-1 10:59
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-1 11:08:59 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-9-30 20:05
      {" c3 S6 H8 w1 j$ l服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖 ...

    " l9 _7 B1 ~0 A9 _6 p: a28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2023-10-1 19:55:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-1 11:08+ w/ K' ]! S3 P* Z4 i
    28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...
    9 f7 o( W* z+ W  r) g; b
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率,所以成本低,盈利高。但关税一加,这些都不是事了。
    ) j* j  e4 ^8 p$ b$ V" S  Y1 }8 }) e8 f& Y  {2 A
    7纳米的主要用户还是手机,只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的,才是工业产品的主要应用点。
    : j; p& J# ~8 U5 c" `
    # o6 v+ e% o: b' S" C- \) {: W只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-10-1 23:01:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-10-1 05:55
    : C4 a. q0 Q' o非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...
    4 J5 y- N2 Z+ X0 T
    现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了,还是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 01:36 , Processed in 0.032301 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表