|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。9 ]5 `0 {0 K* ~4 U4 I: D( O" G
6 r8 d1 G1 p4 L( {3 N _' jECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。6 O, B Q0 w% i
% Y2 n* }3 _. }, n! w+ Z- i很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。 a# Y% \! m) ^3 j! N- Z! q: ]
4 o- x) \# L ^* M9 {$ h7 @
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
2 ~$ |( C+ A& T C
7 g, V5 E5 ~. R0 R7 W; L根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
, D* `! p4 P {8 h+ S
, L6 X. E g) g& D, L; A5 A在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。8 p. z7 W, ^5 p! p, l
! k+ |+ `5 ~0 m0 W1 o0 W: Y( ?# @从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。5 _" `% @$ z3 J$ y" I0 j8 _1 x1 H: L
( d9 g6 k- m. y" p* v& j但事情不那么简单。
2 a9 P7 A8 y6 U7 u$ B4 A. V( W* N) b. g& m# R
jpg 1 T) V$ a& ?' ~
& [4 W* O$ l- z+ q* d1 J, y根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。 L7 E# M: U) F
: J' j6 r+ Z N/ E: d; m这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。" B" D, t, d8 ^4 s' X7 }$ E
/ u- i' P# R& ~: F% M( Z2 d这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
% |) R) g4 f" B) Q4 i/ A" }
; p+ H# i3 Q' O+ [/ N3 ~& I“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。7 b; F; T1 h( G0 `! g
. b& |+ x3 y5 Y, [
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
9 o7 V# `7 Z! f9 \6 K3 ?% N6 I. I. y6 l5 |) b
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
% G, p3 \: b# O- J& _# Y. O; S' e( ?% Y w
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。5 P) C( V+ }" C4 X7 ?/ N
( N, h+ ~6 k* S9 n6 u
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
$ \) X- E4 S, R3 I8 L& C( D4 \! _ V ~2 ?) A+ a. z5 ^# S
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
! E! w( h" J+ j. }" c+ H% i' i; r6 _) D/ _
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
& F/ q* S0 y: z/ @" T7 p) q7 y
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
6 A0 C" ?) Y% {6 b' s( D
5 ~8 E& n/ _" c7 M+ G/ x' K对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。/ _( }% ?% l. [0 v! p$ V
! m3 I. r8 H. \" W. Y+ S4 u
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
2 [6 f% E! E4 r) _6 e+ d- n j* i& j* V7 F1 z f) M/ R9 o
ECFA如果中止,也是一样。
8 _5 o( k- w5 a" o/ h4 V. D
+ x8 J, T& T1 _4 l% |' H台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
. T" d9 {: {: ^1 W( a, u. R4 q* B9 e# i& C3 l
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
q! J" ~, l9 W: X) p9 C, J C2 [' g8 x; K
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。5 V- s, w9 h7 ?/ r2 K
1 v. w5 B6 d, F台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。* G" _; d5 s& U& V+ w3 r
" e& J3 J6 C# p( I2 O% ]' f u! E在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
- s" n9 D1 R- O' }/ H' m( [, S
! V+ t1 i( A2 A# G2 V7 |: e6 Q E经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
% w4 Q" |: Y G+ W5 t7 c, _) t" p& G4 s' T9 z5 [
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。, ]& K9 I5 s+ m2 ?
6 @- X$ r! J8 E4 v$ X& A' n |
评分
-
查看全部评分
|