|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。( Z' v, Z" p. P# ^; H
T# G, y! U( d' @ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。: O" o! |8 G2 } A) F
' D* [# q% t$ J/ \6 f: V很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。4 }, w l t# \! z( r
& d+ J: v- [7 ]- c. g" b不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?1 c0 G, Y& C' R
( z4 I+ `/ U3 v
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
+ C: \4 F7 ? {$ ~8 Q# B# u9 X1 J' j( @$ \3 Y$ D
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
& y1 o8 b: l& f& o; p/ f" ?
* _- u j1 ]8 z/ |9 z3 v从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
) V1 C1 R+ p( r& b4 g1 ^4 J# q; N1 J* B* S
但事情不那么简单。
% O& p6 ^! @8 t) j( A3 d5 f. i8 l9 }0 M. g( N0 ]
jpg 6 m( V7 l; G* e4 v; B
. |4 }0 g4 D5 {/ G6 U4 I3 I* d根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。: p7 s" {+ ~% t x7 C9 Y
- ~. A! O! c6 U% Z' y
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。7 }* p2 j; i# Z9 ^4 K
9 {1 b* o; ?6 s4 B6 k, x; J这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。9 A, U8 P; c% S: L# c
9 l2 u! y4 l* P+ T4 p3 [, \“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
2 R" N- Y' F" m( Q0 N* E9 Y* k+ d
+ Y- [+ H! w5 Y: A其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
0 q4 {; F6 _" N1 \$ r7 @1 `9 ?+ L m, N5 j2 G, r; P
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。7 g. d7 r' w) e% m& q1 i8 V
. X; q% E/ g7 E/ p& h: ]! Q& I当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
4 [+ |$ I5 @( P( f; z/ J' E# U
, P4 b5 T! |7 p& M1 p( e5 A芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。3 b2 U& a% `$ G% {
# d& ~0 @- u& g
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
7 g/ }' k: @. K! w2 M+ T1 B7 c% M* \6 O1 x& y
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
k7 S7 _7 \8 a' k3 b' y; G
; ]+ e' x6 A$ C- ?, X" }! f$ n这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。/ P9 Z* R8 K, [! r
) v5 n3 y( \7 a
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
5 g9 @ n- w% l# Y- z6 Q' b( i. L& N6 c3 O
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
# G" ^& L: J8 P2 P5 o2 K, i1 B9 E. j( D$ I) w0 Z# i% D
ECFA如果中止,也是一样。
, R% P* y3 m7 ~6 I! W5 g' t5 m; ?. a' x7 D# `
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
5 S7 j; N4 h# A7 R( J) _% R" o+ E: g, T* p$ v# _7 o
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
+ i. i: a$ |- P) m J4 ]2 p+ ^9 k0 ^& s t+ `
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
+ Y) H8 a6 O2 `$ e
( M4 @/ S3 }9 B* C3 i* `% P3 R% F' r台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
7 H t4 B3 {0 E6 G$ e' |
- @( p# n) b% p) J F( A在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。1 T9 ^8 T3 {3 L* g6 _$ b S
" _9 `/ ]3 L3 G& f% r
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。2 q e x9 a: t
2 a) J9 T8 {% Q4 L
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
; N! {+ k/ x7 R: u) G$ Y
$ T/ x: Z& \. ?: D |
评分
-
查看全部评分
|