|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
* N. \+ |; E3 y2 x
" p5 E, s3 J+ n, a% ~5 N1 ?6 m- WECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。- F( N7 ~" a* Y3 p9 C8 Q* ^$ J; X
& Z' C6 g5 V" L p5 F
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
/ Z* _, z+ T- m7 d' v( O
9 a) t+ T2 i4 b7 a, i' p8 E不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
- p) M* y4 m8 V1 x7 g
% P& d' k1 i+ F根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
+ B: i) t, ~0 e" C% c2 M6 @5 `8 m, B
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
% x" X3 M! S0 i
; A5 G% X# W0 `7 u- y2 n7 _从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。! ?% R3 v) E' G) h
) S2 W& ]( G* P& A$ w, |/ _! Q j但事情不那么简单。 ) m- C+ u1 ~+ @3 U9 U
0 Q M0 W% c ?* q) ^# `$ t
jpg
: P! x9 B) ~0 q3 W- X, G
; Y# j1 Z1 t j7 L' Q/ `) }根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
6 O. ?; W( v! x3 {' j. Q6 E% I0 ?$ q. x' f
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
3 ~4 v% x3 V+ i9 t; \- N7 u/ T1 [4 R$ z$ g% [$ p! S
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。( I. b/ z& ~+ S% P% ?
/ q5 o/ o4 g# V% A' h j“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。. G6 A. [, j$ \2 t. m; V
) J6 r+ ~& X- _4 M, z3 a其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。. }; k4 M. G8 s4 p" d4 C x
" `0 v1 p1 ?9 @' V! b% q- M: G
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。& q8 t) z o5 Q. e
; y O4 }8 p4 X$ m- P1 a- P: z当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
Q: J) g; z+ E% b4 Q. w/ G4 U* _3 P! @8 a+ c0 P; i: N
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。+ Z7 D" Q( g# V* |+ m. ^
( z, B, D- {' t7 z2 U; g+ S
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。2 g0 c' p$ H. e2 i; i
+ q3 [& T0 D# Z1 R3 C但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
5 {) d& O, }8 i, T
, l1 D6 s; f; I _7 I1 w这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
9 r" |* U3 E& U
! k9 x9 J2 T% q8 D* B对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
( C+ y: J" D( c. p) I9 m: n$ V7 g# {' o. q
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。+ `5 ^, j& K! B6 ^
9 w/ {- f) Q. L0 r! a$ t/ M5 |, X! a
ECFA如果中止,也是一样。
$ ]: y0 g, Q6 V3 k; H+ ~7 o$ U& g
* N# Q4 J2 V$ }) x7 t+ G d# D台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。/ o6 r3 `% y5 }5 D
! @) ^/ ? }" q, K* f但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
- y; I. \2 F) l/ c& f7 l
* ~- ^! C: {" w5 {( I) g5 I大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
: u6 K5 I" \# c; E* N2 r' F, P$ \! b8 |! B* D9 [4 \8 _ k( E$ c
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
: H* [6 C6 d* Q: D0 B" z
. b% L, T! P2 @0 _在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。. w7 W: u- ^) m" I0 p, K
8 P& w, A, b5 s6 G9 R
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。1 c% j9 k4 ^$ h; ^2 H
Q! n! U/ Y! R! n% c0 J
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
8 n3 q6 w# O& i+ ?/ q
8 c( i7 o+ N; S4 _ g% z3 N |
评分
-
查看全部评分
|