|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。 _+ b3 i; H+ i7 N6 P2 h
/ C3 ?+ k8 n2 h' Y. c% K
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。# A, T0 Y; }' H
" N' M( l3 P6 ]. X; `9 d) y
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
2 F) k4 k8 W, p; J8 R$ C$ {" t, E& ?# E! `2 x/ c2 O/ J ]
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
/ x6 O* D3 ~% ]: e; `9 k
# {2 n1 W. g2 d+ K根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
1 c4 G- b% w n- [$ X* @, u; z: E
; [2 d& |7 o& f! U. n: Q/ }在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
& ]8 A9 K$ a5 O7 z$ G! Y" s" k$ B1 h5 g( }1 N
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。+ F% H* P9 f2 @4 k! C+ i
9 \) a% ~) w; c3 M; ~8 e* p
但事情不那么简单。
' `2 t# F' m, X% M. ?' x' D9 ]: C- z3 s# v- U4 p' d. H- J
jpg
; j9 E& W* V) |+ o" ~3 j- x) r# \- ]0 H0 g
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。1 c' t5 i% C: l; ~
0 T# n; t& m- K+ i这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。; l& d% w7 i+ ~3 P
( E7 F" m: v# J9 q# f. Y这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。/ b! A" I' r* q
9 n6 J. h" R% Y. ^; S. b- Y
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。: o" U. j) B$ Z, @
( m. \4 S2 x* C& \, K1 P! W
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
9 K( W* }3 S5 I) e' A* b" w' d9 F7 v. v6 _* @* e, ^- L6 B. |
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。$ B' m2 {' s5 E) @6 A
' y. U* }. m$ M* h8 S当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
8 Z6 O$ M8 S3 x$ `/ [) S$ w
( ]& R8 ~8 F, L3 R芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。' |" `6 {7 p% a* K: F
- h8 e8 \' J+ w. R6 F0 L只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
& T0 d. m( z3 L6 D
% p6 T2 s) t c6 m5 G- k7 @但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
( e: M# S, z3 Q ^' `) r( e
* y4 H2 X: }$ F这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。2 P6 }( [$ h8 g
' Z! X! N5 x9 N* E对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。: x! D8 m/ b3 l7 ~" m3 l8 C
* l, M; Y. `. h9 \
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。; N2 D4 ]3 H; F
& c8 w. R) x, \; I3 |$ i% s) I7 Q3 yECFA如果中止,也是一样。+ m1 U1 ^: {% L
0 L% a0 j5 ]$ W! ?! g1 L0 z( Z台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。! \7 x6 t% z9 B3 j7 \) ^
- O0 H* q2 ^4 p7 F( F$ s& {
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。' g4 S, N2 O4 M, y
$ r6 c% X- `) W( Z' J" Y- s
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。1 S6 C1 {8 J/ L1 V
$ }& P: U4 u+ M; X! N) e0 o% _9 g
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。% c, _& H7 \( o) l
; n+ I$ d# o6 N5 A5 ~2 @
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
$ g8 g' {6 t! q9 O( v' d2 s+ S& B- `2 q8 a0 u N+ o
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
- b/ `/ ], W5 s, Y, e, F; c! }2 H8 B4 g' |, W. w; }
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。- N, h' j' [7 r9 }$ ^( I
* L M" I! w" S8 P [# K
|
评分
-
查看全部评分
|