我理解的拉普拉斯变换

可梦之

8 H3 R1 _6 Z- W5 I, S
" q5 V0 r1 I: a( D4 r6 T最近工作需要，又重温了一下电路知识，对拉氏变换有了“新”的理解。
0 r* [+ X2 W5 i1 I
5 }2 [, c$ _- H% t  N+ f" g' l众所周知，高斯小时候就原创了求和公式。求和公式就是将大量的加法运算变成了简单的乘法。换个思路看，天地自然宽。
) [9 N3 _+ D6 w1 c1 r3 J
# B6 B5 v8 o" h  n- K) Z2 D. B电路中很多微积分方程，如何解就很烦人。我们能否换一个工作域，将微积分变成我们熟悉的乘除法呢？

% B7 i" C! C$ _3 u3 r" q% Z
. \, I% [& t" J# j0 Y6 X, I
翻开数学工具箱，复数看着靠谱。复数有三种表达方式，欧拉公式将其转成简单的指数表达方式：
4 ]1 L$ y1 R7 q
  `3 B3 \! l+ v" @2 g% b3 e  a
, o& p: h6 }1 x" @1 l5 ?
: ?- P6 |. K- @9 B1 Q7 g& V) N" M不去管复数的具体含义，运算从实数转成复数后，乘除法变成了加减法，微积分变成乘除法
' }1 G& l3 H7 d

9 |- {$ \; i/ I7 O
数转为复数域，那么函数呢？从上面我们看到指数很有用。哪个积分变换用到了指数呢？大名鼎鼎的傅里叶变换啊。不负众望，时域的微积分变成了频域的乘除法。
' `0 \' s! [7 z$ F' X
% B3 o& N/ a1 M: Q; T; ?

傅里叶变换有一个小问题，要求函数绝对可积，也就是积分是要有限的，否则搞出来都是无穷就没有意义了。但是电路中很多函数不满足这个条件，比如x^2。那怎么办呢？
6 }! v% n8 F9 g7 n
5 s( n5 H! T1 h$ w! g拉普拉斯跳出来说，我可以把他变小啊。指数是增长/衰减最快的了。不管你函数多大，我给你乘上一个衰减因子e^-at，在t足够大的时候，都能给你拉下来，满足傅里叶条件了。
& [. W6 s1 U, N# \3 Y


" g8 j" w) o/ {& p指数相乘可以合并为加法，a+jw不就是一个复数s吗？这样就成了大名鼎鼎的拉氏变换了。
; @. e* r/ ]' L
有了这些数学工具，我们可以将电路中的各种变量变成复数，方程转到复频域，这样微积分就变成了我们熟悉的多项式。做完操作再用逆拉普拉斯变换转回来就好了。

数值分析

高斯小时候提出的 只是等差数列求和公式吧？

colin1992

高手就是信手拈来
' j, b) b  o, r" S! N9 i% U以前看卡文迪许扭秤、云室，感叹设计的巧妙，没想到数学也有这种操作

可梦之

数值分析 发表于 2023-9-27 12:05
% w5 z/ @% F7 M0 K7 M* f高斯小时候提出的 只是等差数列求和公式吧？

6 }2 ?. X& K& \; s) q对对对，1+...+100，本来想说高斯公式，但是高斯公式太多了

数值分析

又看了一遍，时域变频域的好处似乎应该加上卷积变乘法，在电路里输入卷积上冲激响应等于输出实在是太好用了。

可梦之

数值分析 发表于 2023-9-28 04:40
. Z. s  j' l0 E8 K又看了一遍，时域变频域的好处似乎应该加上卷积变乘法，在电路里输入卷积上冲激响应等于输出实在是太好用了 ...

对，还有反着用的。频域乘法后逆拉氏变换不好算，可以用时域的卷积