|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-12 16:30 编辑
- O1 O7 f& z, a: o, ?6 h: A) d# X, L$ @" ^0 a
- P" `/ a. O) s0 u/ N3 D, L7 u9 o
要是这成为常态,欧盟以后控告中国就是price gouging而不是dumping了。
9 k6 i: T* O8 Q- {: L( R
# D$ T- ^; k7 k就这价格还攻城掠地,要是按照“出口补贴”的剧本,那不是要斩尽杀绝了?反过来,欧洲车到中国还有生路吗?7 ?" T: r1 B$ k
2 p; A) Y5 t) l2 ^- Y) w% Z按照欧拉好猫变身Mini的弄法,以后中国电车变身欧洲品牌还会更多。电车在一点上与早年coach builder相像:动力总成与车体设计基本脱钩,套个什么壳子……随意。电车加速已经不是问题,我想象不出再快还有什么意义,重心低也使得操控变成完全不同的挑战。/ C7 q1 m) z0 L1 g3 p( S) H$ g" t
( D( X; z" o, ?) w0 ]% T( i) MBMW还在走油电混搭的“通用平台”道路,油车、电车共用平台。奔驰、奥迪在搞48v“轻混动”。现在是稳妥路线,最大程度利用油车的传统优势,但要是没有跟上电车的势头,有可能被永久性地甩下。要是油车的路径依赖锁死了未来发展,损失是永久性的。劳斯莱斯、法拉利也在试图转电,成本和技术不是问题,但路径依赖太深,怕丢了“魂”,一步三回头,以后可能也就手表中百黛菲利的命,自己把自己锁入云霄。
* }9 W. Q# `# k* g9 [
7 t2 p3 o0 ^5 G- A在上海车展期间,沃尔沃号称:新势力会的我们三年就学会,我们会的新势力十年也学不会。未来十年可能真是传统车厂的生存窗口:change or die。 |
评分
-
查看全部评分
|