设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 ) U* `% f3 X: c2 i/ o3 b1 l7 Y
+ @1 e& Q! T" k( B; j! f
Golf Mk7 有油改电版本
5 ?1 d: x/ \9 J* o. K+ Y0 o, I8 Xegolf 大电池35.8度电版本1615 kg+ x4 d7 q# e' R7 \  F  S, A+ V
24.2度电的版本是1510 kg
$ j* f* O' f/ V' T. `- f8 Y) {% C0 Y9 `& F! n
Mk7 GTI是1370 kg5 _- F% q* V* O( y7 H) u& g1 S: s& T4 Q
Mk7油动版最轻的1205kg. q& n" O- k4 I9 ~
5 }' s* h4 y: N, ~& w8 S
' ?3 n2 Z6 f( q) m
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
$ e( w+ ]8 s6 _. v1 P7 C. P0 c2 t& F作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。( j" J4 Z7 U) K4 O0 Z% R/ d5 _

( [+ V, D+ D4 T( \( K大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨3 L' j8 ^  f, E2 d( `9 L
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。- ?6 Z, C, m' t7 f8 X$ D) P

  _" M6 N+ \% @/ E. l- O2 {# U1 {5 O- D" l! k2 a8 q* q
这里说的都是kerb weight
& e* S& a1 Q+ `
: ]# E% Z, b4 l. S9 A9 W. I) ^' A. Q/ q1 U( E% s
1 f+ N$ C. s6 v* s6 A7 S# |0 u

- Z; J. u0 J. g9 s6 K' R+ U4 J+ Z+ q
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16; D1 {( I6 s& H% b
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
- f9 f! X( C0 e% d( E
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:056 A1 j' G8 g1 @4 p; V+ v7 ^
Golf Mk7 有油改电版本
$ w# Y+ n, i5 T! ?5 ]1 k/ F9 cegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
4 U1 |6 G; _6 S+ @9 w24.2度电的版本是1510 kg
$ ]! |" d, z3 {! E+ o
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    2 M7 h& Y# A2 Z3 b1 W5 P( j; i也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    9 m# h& N% Z: S* H- U8 U( m多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28/ Q& n& [# T' E. _% v: p' J4 g. {* X
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    / K9 x- F0 b. F' k9 I
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 1500 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 - f$ H- O& X  R
    ( d& f0 n1 ~1 }# z( F  K8 E9 N
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    , N$ v1 \& C+ x  _" @- ]* O; S# s. l6 m. q  z9 u
    瑞典人的路子:路面充电。' R( e4 t( @# Y! G9 [- F& R

    ) i" l1 ]1 d& i" v' l2 Z2018年他们就开始搞了
    7 A2 m2 N  n1 _" d5 shttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden. {9 @9 }- v0 @  p: ]
    , |& y5 }" v0 y- {4 ~8 E) {
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    0 R, U  X* ?# n  b2 a( E其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    4 H9 s% h6 @( M
    " L9 }; v+ d1 P6 Y0 G9 e1 h3 p到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    6 k3 `, A! t4 G& m) S0 D0 J/ X2 R. g8 [https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri9 |; u; S2 ~, J. D  q- F  Z3 I, p

    , g) M8 q# ^5 u" D9 J, \# i当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    9 I( G& w: X! @3 n
    : c1 m  w& m1 o+ u- F瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。, a& X; ]$ p4 ?5 C# `
    . T: N0 g1 C& l0 Y& V1 n) z- V4 H
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
      Q9 W' u$ E* @$ h5 M( Z% K) P9 u+ l* e" y: c
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车1 o: e" O- }7 [% ~4 {$ v+ o: L) I

    " }- t8 B6 `3 Y, Nhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    3 J$ H' M8 _$ M4 @
    4 v2 V6 {2 e9 R' d7 d& f2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。/ w2 P; W: Y1 L/ ]/ w
    0 l, R6 j0 V1 I9 d  s5 g
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。0 o% M" A! U* N' x( B, d
    * ?0 P7 G4 }* o/ _

    8 E/ L) a# d  H这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。$ m" [9 _3 T7 c/ N! J; i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:093 K6 I7 @( {  t( [0 g
    瑞典人的路子:路面充电。0 s3 q) ?( _% h* R  A

    ' S5 Z; e% D6 A/ l/ g3 N! }/ a2018年他们就开始搞了
    - k9 V, N- W5 K% z4 K
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。* ]! g0 n* _: N+ z2 O

    + s$ H& B" P5 q2 |9 w收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    1 Z: ?  W' x4 M$ C' x! x  g
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    " J- y6 G; t3 A, V5 I这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    * B+ t+ E' ], t% E% u* }$ d, ]' E$ t! Q' Y" U. w6 J0 X5 {
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    $ d2 D7 W: V4 H2 f/ X% V, v6 T
    0 c7 a# V- A# r: l这个可能回答你的问题# a1 S8 `8 z- |' g+ K
    5 I, m- j1 V3 W; f2 I/ c7 e5 n. T
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable  k% M" G* d) `4 ~; J5 ?1 H

    ; O. L8 ?' k0 S) I' d3 f3 Shttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    ) d- T9 ]  g5 }6 M: T! e1 l' r$ ^7 p+ w
    技术白皮书$ F5 R) p: O+ \. X
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance5 r. Z" v6 S/ e  n$ @& x5 s  @2 }

    ; g6 q6 }, R8 qhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf8 R3 a9 q( I0 h1 q3 }
    & d% W$ r3 j& l, b" s- ?
    个人的5 cents5 j0 n6 Q8 C# f7 F# r& J6 q
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    6 M- k# ~0 E9 ]5 w) @; V5 P2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 09:15 , Processed in 0.056870 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表