设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 & K$ e" B: T9 o! w
; }2 Q- [7 u' ]  z9 ~6 G+ }
Golf Mk7 有油改电版本: u5 g0 H: U0 h
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
$ A* ~$ e8 G. J0 z# ^3 H! M8 I24.2度电的版本是1510 kg6 C8 ]; `$ m7 _* M/ c% P

) d6 s, g4 M. E0 f0 Y# O) aMk7 GTI是1370 kg
0 c  S- _  \# |Mk7油动版最轻的1205kg
8 \% f3 U6 j0 V# z3 d; j: ^2 k
- r( d8 `$ G* i# l' a; p( p
* c  h" Y- V7 L, ]9 M; b9 {同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了$ B3 o& r) v1 e
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。+ k% ?0 J" d5 _( v6 w3 L

" Y8 s) q( o0 ~( x- Y* `' f大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
, v7 n4 G7 a5 @从重量来看看,ID3技术上明显落后了。1 U8 w6 }) ~  }6 [0 \
: p9 B. K; [  k# f- x, h  `, a! p

# u0 S5 W- N* I: j" t2 e, G这里说的都是kerb weight
# e& u" u* Z. l. j' g
% ]9 m" e0 }; Q) k( g5 H0 J& a' f( j4 k. P  d

/ X7 m! A6 k6 l' x! l+ h" S# p8 X5 {) f' H; A0 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16; @7 A6 O$ ]+ d5 o& L
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

9 y1 W& W; d3 h' Q+ n也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
& l# S' b1 H# }2 o7 j( Q' QGolf Mk7 有油改电版本
- j5 u  U5 L+ A0 }, xegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
  k' s1 g. F. n( `2 `4 A$ A24.2度电的版本是1510 kg
$ ^* Y( w: k6 f7 a
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    9 D6 r2 E3 {+ u+ c也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
      G  O& j0 V- U
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    % ^7 v  i! _. u. u: B也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    2 S: T7 n2 B% t- X0 z
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 13:35
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    # f- V* v% D" _: r. O0 V6 h. |
    8 F& ]6 Y8 y, b4 ]$ m% V, V" }把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 # X5 w( d; w3 [7 O) S" b+ f
    # f# s- i/ d+ X
    瑞典人的路子:路面充电。4 [* K' k' p; ?- ]- `9 l; l# O

    2 n: |6 t* ?, K8 e8 }1 q2018年他们就开始搞了
    5 j$ @1 U1 z! j. C& v7 ehttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden1 \6 T" y/ Y6 c5 o' b% a$ N0 O

    3 }9 C4 ]2 U* b" c' A这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    $ q% B$ E2 M$ V; f$ M( {( A其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。+ h% S. p3 A8 I. u
      G+ M7 Q# W9 W
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,3 i" p. z0 L7 v6 j* K: @8 s' k
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    * H, C- |) c6 I& w5 m/ B* ]
    - f, p; I: Z# C3 e2 e8 m2 a当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。( k% o8 B4 m! A
    4 ]# E5 Z- J+ [# t3 I2 o, S
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    . j6 h3 n7 s6 q( \! o' A9 M+ y1 }) ^1 U) d4 N% Z
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    ) d; F, A7 B3 S0 {8 @; W  A; U% N9 A) G  h+ Y9 s
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车/ S1 i% ^* i* [

    - |# N" d4 ^" L: Y  B/ [# e4 i! xhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    ; q' `' Y* N# p& u5 T& E5 C2 j9 H: t7 ]- Y$ D$ j/ i. J; b
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。, c4 r/ h% ]8 j% O$ l1 ^) W

    8 k, M$ C7 s0 d! i' a如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。' ]$ J- }4 J8 ?) J& U8 c$ f

    1 R1 k# X" f5 t2 \2 n6 }+ n6 M# w. m0 Q& B6 W2 c: x4 c- l- D* O% j
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。5 W! F3 W* }# F0 E' H. R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    0 g6 k. V* p5 _瑞典人的路子:路面充电。( p( m% k0 w9 N' F

    * `& u" }/ y* U# c, H& G2018年他们就开始搞了

    # X5 ~3 V, s; l6 D, D# V1 _: x这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。6 Q; h' S# o0 f: n6 z+ q; l
    # L3 Q: Y0 C" _( C
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    - k/ g+ J1 L* q9 _8 J5 L( Z% G
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:231 I+ ~% r6 j" R8 w  _
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。& f" _" J" L3 ~- P) \1 ]9 H
    - P+ U/ C2 q% `4 [- R3 ?. a, s% F
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    # v; W2 v/ K& c/ x
    , V* ]- W+ L5 ^" s' r这个可能回答你的问题- o) x+ @) J" i! {, d

    ) u$ M* w( C  `" wWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable! S( ]" H! i; y0 i% R
    2 I2 A, ^. d! X6 u
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    $ R. o$ n& T$ Y1 p3 m8 G$ e$ ?+ @' p7 d3 R8 h
    技术白皮书
    0 G$ c+ J" j0 w8 MHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    4 [# o8 R: R2 d/ M$ \0 p0 j0 T/ p# `. x% u% R
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    - w/ X  O1 X) |6 L# |' u" E
    ! d) f* S6 r( p/ z$ `3 ?% O个人的5 cents
    4 i" y. r3 `' G$ d" T  M4 ^1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢* n% {. M- h, d3 o  k$ g
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 05:03 , Processed in 0.055979 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表