设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
; \. j& b9 Y: ^  Y9 Q0 q9 j
& s  \8 A/ L9 j. _; mGolf Mk7 有油改电版本
  ~9 B$ ?# p) R7 a9 e- qegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
8 e1 w) X' h& S5 f24.2度电的版本是1510 kg5 ~3 g9 F3 L9 l9 L2 |
# ]3 {" b. a2 w& W& U- ~. }
Mk7 GTI是1370 kg; V# \9 V$ `: l) Z, d5 q
Mk7油动版最轻的1205kg
! ]( m  q8 z# H% J" l. n2 E; V9 O! P2 m( O/ E3 r
+ k* R8 c$ D* F( a. t
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
0 `, k, @, o2 L. k- h作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。1 U+ }  @& L$ e# v/ d. _; H) _5 W

. `% a1 l( r, p, O大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨( T  K, b, Q0 d" W  A* C) \
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
: S6 e5 {; s+ c) }% t# N
( [. {3 f8 b% o
3 X* Z* g* b3 d: {这里说的都是kerb weight* Y" R3 U) s! p/ B
2 {- B4 M# t* v4 _  F5 Q# O" q+ W
1 i: V0 k! o- L( o

. [% `$ D1 @8 q) R% b8 Z* U  {" t2 f0 E: m, G
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
( H" ~$ o- O2 b* D" G6 n) I! T差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

7 W: T' j3 M3 Z5 G! O- M* r4 }也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
2 E3 J! l. v9 ~Golf Mk7 有油改电版本
6 i' w* r% ^% \, q: D- Hegolf 大电池35.8度电版本1615 kg( ?& e2 `8 T& K# m5 p9 N
24.2度电的版本是1510 kg
% S; B& |* X* ]; e! f$ K: x
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28% B; D+ i& a& S/ F
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    4 ?' Q1 `, M$ V. _. P多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    + _2 `7 _" U% c% M! t* v也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    ! i. I8 U7 K2 \
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:38
  • 签到天数: 1372 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    7 f$ V# o) X! d; |4 m& |
    0 c2 d8 ~9 \. X* {" y把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    % e; [' p/ J; ?1 Q! }, ^5 R& P% w/ v, |$ }+ x0 _" }7 R: a
    瑞典人的路子:路面充电。
    & i/ _! @- Z: @- X7 w: |
    : {* R7 Q" S+ b* c& K$ [0 d/ b2018年他们就开始搞了; X5 V6 m/ B: i$ B
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    9 h+ @* U* d; M0 i3 b( w  a* ?, i8 ~/ {- M* H& [
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。  P; k  B" |3 R: H, D
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    ; W  L$ x$ t( ?6 w' I3 ^# y- p* j9 ^
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,- x0 s) c2 |, p, J% S, V
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri0 j; Z5 M- O- k2 @% y
    ! g5 H5 p) I, g; r+ H6 R8 p2 a
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。7 Y8 r* q( L% `; O9 w  C3 d2 |3 P
    % |$ H+ p# S9 u7 C. S& O  }
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。2 l+ I3 X  I" x. H  e, q
    # g6 u3 E* x* }" T
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。" S. y9 M# r4 O( Y
    0 j8 S( b; K) k1 Q: J8 b# @
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车0 b, u' |) l, }  V8 Z9 s% I* c

    ) l+ v+ x: K! k9 l' ~  j) }https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    : k. Y+ v% g9 Z- c, t% p( A: G6 _4 Y) _: M2 j
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。6 o+ N: J, m1 H/ ]  h% p2 M
    + y, T, c: v5 g& U
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    7 b" x3 D: O$ M3 P
    & x, l) V* e% j
      w5 D, K# H# ?: |! D, O这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。; r0 s" v. P. H$ q. @; s2 H% y! {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09+ w: t0 ]* [' R1 a' P2 s
    瑞典人的路子:路面充电。
    ! ^8 N6 c4 W  T$ d* z7 S+ {* j7 |. F, @+ _( i& l
    2018年他们就开始搞了

    1 R4 M5 j3 s1 ~! m4 [这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    8 }6 U9 p; v. N/ R3 _% V1 H
    ; j; Y+ y( d7 L) h收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    + m' T( l  d" D3 L
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    ! x1 M7 ?# A" ?4 T! H这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。( M0 i4 Z4 v2 _  U  H
    3 h# b, x7 E5 x# q- t
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    7 c& o  u! j) s- s/ T; b( c, x
    这个可能回答你的问题
    . Y' V+ c9 @  _7 i: l6 Z0 S! t# Q' s8 J
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable# V( |( L0 D; Z, F1 e/ l7 x
    , ^; ~9 s* c, K0 A% L6 c) @
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/$ b9 ?3 `" D2 ]4 a5 C! K) W! `* A- d3 t

    ; d: ]( J7 m7 _技术白皮书
    2 C' \, B2 T  u( t! B% FHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    ! }; C, b4 X5 m2 f1 U' o( m
    ( i  m2 p# m$ v6 j% I& xhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    # c( @; S; c5 r( d8 [+ v; h. p* x2 W3 y' C9 h& i
    个人的5 cents$ q# H- ~0 ~; L7 W
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢4 G5 B; J$ t) G6 j, F; H- F; q
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 02:04 , Processed in 0.031995 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表