设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 * B6 y1 s% l6 w! a( L# e
+ I% V7 A; w2 [) f7 p
Golf Mk7 有油改电版本
7 U1 H: Y* N. Xegolf 大电池35.8度电版本1615 kg2 q- k1 U" c& S+ S/ e0 T# N: K. x
24.2度电的版本是1510 kg
" j, w+ _- Z! |/ \/ L3 b. [1 P3 Z
9 X5 j  e; J6 }- E: E, [. O% _Mk7 GTI是1370 kg( \! i! K" E1 w7 b7 V/ E
Mk7油动版最轻的1205kg
2 k- ^  z/ D! F; {3 s$ q4 T: x! w- w6 ~9 |% X
/ J" J1 j/ V2 ]
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
" A: c$ {* z0 E) J0 g' ?' C7 n* o作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
+ V! g7 Q) v' B
) R, `3 B% Y/ q; V: x% b& l大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨: X. w# q  D+ U  d) e8 w$ [; _
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。+ v5 B' ~; d3 ]8 X2 h- e

, a2 Y) j) \8 p7 M, T0 E. L) q5 |) v  Y
这里说的都是kerb weight5 g0 x3 X7 [: ]! o1 e
5 s9 k, ]& s* i! w% V

( H  T) i6 x& K5 |/ ]: R! r. n* w1 [4 r
$ A$ [0 c7 p$ h
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:161 ?; T" J2 M# b% Z' D, M( D; o; z/ H# E
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
8 x/ K$ o/ H. D4 d% c0 H6 Q
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:052 c3 i1 b' d+ y) o
Golf Mk7 有油改电版本6 Y! c3 V+ P4 a# R0 g0 Q3 h
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg1 A7 ]8 Y$ h9 Y
24.2度电的版本是1510 kg
; Z! N# E! ~& `8 Q% N6 _6 V- m
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28* @- q8 N  T3 `: A- q
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    * M* b3 i# ?+ U( x% \0 e6 ^+ X: [多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    - J% }: f# ~3 m# N也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    2 K+ l& Q# ]# \6 d& D
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1500 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    , M0 ]1 I9 W: W0 g3 B! E
    : J% v( \% E( X( b; _- p把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 , R' E" Q6 |! f' j5 H( H9 n

    8 c0 t6 E/ l& Q# y瑞典人的路子:路面充电。8 @! k* n, M- Y2 }9 z
    8 {. i( _, _/ y9 \5 g0 ^
    2018年他们就开始搞了
    : V' w. U8 d, K  phttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden$ P8 `, D8 C' O$ i7 k$ H

    2 h1 s* D: o- c这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    0 V' R& I, W& Z" o  [- i% b其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
      r, Z: J, q! |3 s4 Z
      p# ?3 `' Y3 Z. N3 w, i到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ! w; S( t  b: I0 R+ N3 [$ fhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    6 m4 T9 Z- _9 d% T$ Z: g" N
    ) w+ I, p. K: f% V( M" ?当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    3 J3 f( y  I1 _% j; J
    ; Q6 k( J' \% `- T) e4 `) D瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。" c9 U5 j& L) Q# O! N% m
    8 {6 Z5 A0 ^. s2 G0 K1 q  v" I, |
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    2 U- i& ~. `" t8 ?+ |: `' P3 R2 @; F" K3 K: P
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    1 ]5 `- C% b- r4 c! x7 u+ n) P% @! o7 \: A
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    2 I5 b# b1 z! Y2 ~# {" e9 _$ S. B: Z, O8 n( n
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。* J4 [0 M1 |$ g, D; i9 s- S* J9 q

    . n8 ?0 i4 u+ c1 U6 F' ~2 T如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。1 v. ?% T' B- r

    / g. u( a1 r& H. z% r9 b- }" F. \, p7 t9 h; U& G# `5 _/ t% ?2 c5 Q; B( E
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    ( H6 {1 Q# G: x9 a+ T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:091 {, z- m3 m. G
    瑞典人的路子:路面充电。
    % ]4 O5 c" r2 K& l! s# G4 E& r9 a% h% Y) d7 j
    2018年他们就开始搞了

    8 a0 B8 _7 S: _5 y这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。8 {9 |  z: y9 Q- j" F- U
    ) C8 d: F1 y+ M6 Y" f
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 ) [7 f0 S8 u7 q4 c
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    , m9 k0 [! J5 S这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    8 U9 k6 s8 F3 l; E3 @) l0 V/ D9 m% Q- G
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    ( A& X6 {3 c/ q/ S3 @" u: F8 x4 `, r) a* h  u' K; D
    这个可能回答你的问题7 g: m" B7 B) x3 B

    , f1 Q3 }% u6 |0 n2 O: HWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    ( i7 T4 J: y$ v) \# K4 C1 P! ?- E9 A+ L, ^: j7 u/ U
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/2 t$ ?: B! W0 X! b$ ~6 x: a
    3 D6 p: _+ ~. _& v8 J( `
    技术白皮书1 @  a' U# f# U% e& z% H
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    ; |4 D) ^  x) r# \5 K  x! g: @7 J. i3 y
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf# ]4 Z- e% R( l; ?6 @( L

    ; C9 \+ T& ~: J9 z个人的5 cents
    - p' _9 N0 {& ?6 |1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    , N3 y0 {: f* U9 q  [& x* D2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 04:57 , Processed in 0.053373 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表