设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 : ~2 v4 Z& R$ ^7 }$ F5 }! ?1 [

: S; b( A" p- x. l# i! EGolf Mk7 有油改电版本
5 f- I( }' A! r. i3 x/ `egolf 大电池35.8度电版本1615 kg5 L" r: W2 N9 D" Z. g  _8 P+ E+ ~; a
24.2度电的版本是1510 kg
6 \  }; b( k# z6 |8 O$ Z/ |9 L2 r% t& N/ `- Y" \2 L, A
Mk7 GTI是1370 kg. T" R  d) X. Y5 C0 |$ g
Mk7油动版最轻的1205kg
, F' |7 ]+ ?- z6 e+ ]; `2 X# I9 m9 |; U$ o1 I8 S3 j8 C* `% c
6 m1 a/ v0 b8 H+ c# F8 X
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
$ E* u3 i* }3 i- r( L  s' C作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
3 S& `# R- U; s
( N7 m6 ~3 I$ Z. Y) B3 {大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨+ y, s+ ^7 [* o9 P8 n* `
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
9 i8 q7 ?" _: V/ a' T. }/ [% P* ^/ r& Y7 q, Y( {- E* g
& U! K0 Q' Z( t: [
这里说的都是kerb weight
+ R1 ]' a, v! Z1 M% k9 Q& ~. W/ N( g' @

" ^6 e8 ?& [$ O' W3 \
; a9 H$ R& z& ?% y3 v9 p  f; h. Y- g  ~. ~1 ^: v# `; c0 C% A* {
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16  \6 I4 N2 r6 q! i- q0 k
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

; X# X- i: T/ r! ^7 M也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
0 a* ]6 d- N) }8 M! TGolf Mk7 有油改电版本& A, `* ~" |6 f' o- P+ S4 J* r
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg3 ~5 F$ B* h" N, j3 v
24.2度电的版本是1510 kg
7 G+ a5 L# i1 C' J
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:15
  • 签到天数: 1593 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ! @: X9 y; Y! z+ X1 n) i; t+ p3 J9 U也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    " ~4 g& r1 {1 `: P多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ; a. p3 G! Y; Z: g' F6 ]也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    5 Z& ^- w9 f, W7 `& m, N这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 1151 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    % ~9 h9 J2 ?* l! a
    3 q% T* z7 K" g! h把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 4 n1 g' s3 }- M6 }7 ~* B( m8 C

    $ c. W1 p( R# Z. Z  R8 m1 Z6 l瑞典人的路子:路面充电。
    0 C7 M0 I" O/ H8 h0 K
    5 M0 T( I  S  @9 c0 |5 k2018年他们就开始搞了
    $ K) G/ D* G) x2 m0 O$ @( Yhttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden) J  c* K2 w* E9 W

    ' \- _3 F9 T% O  l: v: r' t这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。7 O2 t+ c, X$ J5 `" u& p$ T8 R
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。) o1 i+ K* u% [. n! |
    1 h) m/ K' p! U
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,) b- I4 ]& i) k, s$ V4 ?# `
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    8 _" X. P, v+ Y1 g( _
    ) W2 [, L3 H0 W当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    4 k) u, l( ]/ k$ W* T% }4 ?0 H3 {& P4 L/ v, Y, `* o
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    : W0 h  g2 [9 G) ]4 g  b
    ) |, P4 k: A  b) }7 ^其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。5 m1 J+ _" a# [  \: d

    0 Y! x' b& D1 j6 _国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    : I1 m$ x& D5 T; U( S. o1 p: I6 j6 Y1 y" w
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255! R% T. v! L# T- M
    6 f: F$ t  A7 T# q9 a7 u4 r
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    ' z+ F+ J" N% h, q+ F0 z: i; J+ y$ i2 s. B: Q
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    ' Y! j/ Q7 T+ u" S7 M* n
    - e1 |4 w$ \1 Z6 q$ z6 m) M2 Q. U0 n: \1 ]
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    - Y. D4 g0 ]* G6 B( F: ]) s/ A% _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    ) x7 {# ]; U1 a* J; f瑞典人的路子:路面充电。( D' G8 b  X+ H8 j: u. g, K: v

    7 W$ k4 w/ _( F  X9 K2018年他们就开始搞了
    " T! J. W& Q6 S
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ' K( \: H+ c8 p9 D; [% L, I, h
    6 v/ f$ z8 M/ u, b) u& |; Q' V+ y收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 " c  w2 O; O6 [5 F, U! J$ A
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:235 ]  {+ B% G. ^0 B
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。$ h/ n6 k& j, u0 }3 m: e) t9 Q

    ; E/ p) Z! ?% r  W收费倒不是问题,无线技术 ...

    4 \: B' ?! e" Q  I9 n+ g: G& j" D5 ]2 E+ W% a! _8 G  o% ~0 y
    这个可能回答你的问题) R1 T! P) A$ G" V* H
      f: W: W( e: d- M, T- H$ H
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable- `. s3 x" y; F7 i3 `
    ( K8 O5 @: j6 l- W
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/  S* |4 w$ N2 U- ~

    # h: N; Z; [3 V2 x6 v技术白皮书
    * T- }: B8 t- N4 A! jHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    6 i, T7 x2 T6 I0 Y* L0 ]5 A& p% t9 |! n* x
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf( j+ F( C+ V0 z' |6 f) x
    ! `. A0 `/ a; Y( N" |
    个人的5 cents
    2 d/ x2 z7 O% W! Z% ~* V# K1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    1 ]) f* |7 p) B* f$ X& L2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 17:58 , Processed in 0.037420 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表