设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
2 X) k" A* ^: J. i
( b5 W+ n# }# s% JGolf Mk7 有油改电版本
5 e0 [1 f" ~9 x4 F$ begolf 大电池35.8度电版本1615 kg
( M0 z6 Z, q' d: x24.2度电的版本是1510 kg
4 a9 T6 w& f$ W6 W) ^! q' u8 P4 O: R6 L* B# [4 {
Mk7 GTI是1370 kg
. q+ }( j" s+ h$ i/ `1 qMk7油动版最轻的1205kg0 f* q4 G. F, H9 Q) r+ N( g9 s: K

# G( h$ [5 x( O  v$ i8 |1 y9 G0 ?) Y* j7 e
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了8 n: |7 g) _8 k9 a8 A5 P. u
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。' Q! y. A  ~" O% {+ L( n

. @# }+ k; Y  n4 a0 r8 N, d( D大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
+ b8 h6 L# G* z; @从重量来看看,ID3技术上明显落后了。! `' @3 }8 l/ q$ a& x  r( B
" ]& ]/ o. u1 r0 |( [
/ V$ k% k( W$ L4 R0 _
这里说的都是kerb weight! R; }3 O5 _7 ^: ~

3 r; c- S, h& Q  k4 e
# T7 A" v; ~, d2 I9 C$ a" [" s1 @/ h3 r: s- n) i' O& z
5 `- c/ Q1 Y5 g- |9 F2 W9 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
" a5 ~1 a6 I0 Z9 _3 f差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
5 @; A( S/ G. f% j4 J. w- Y" y9 J4 m
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05( d/ R% o4 v" ]9 k/ A' O  o
Golf Mk7 有油改电版本
5 E) r/ m: x, {+ W! m" `2 Z. `egolf 大电池35.8度电版本1615 kg" J. B6 _4 c' C" E
24.2度电的版本是1510 kg

2 R5 X( l' `  ]. e大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28( k: N, t  Y$ B" s+ x& Q6 f9 W" q, i" w
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    2 ~6 a. ~& K" u  z: M5 x' o- d; j$ h5 }多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    9 x; b; M" i# P, g- v& n) ^6 s( y也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    8 ~- Z! D% P% i9 ^这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1560 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    ! l! T1 C9 R8 A; Y* ~7 C" R
    6 c% g  O8 d- z. k把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    - S' `! h# J# e. n0 T. P2 q: d6 u' t" ]8 E/ o0 F3 l. \  h. l4 a
    瑞典人的路子:路面充电。
    4 F, E& E1 g  G1 i1 D+ u( p! G" I( _/ `
    2018年他们就开始搞了
    $ @1 q. H1 r3 m5 C' e9 ?3 ehttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden6 R/ Y& B& O+ i# _6 l9 M
      Y+ x, w6 Z$ [: b" l
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    7 K: ~9 [7 Z* U: p4 v( h6 E% g其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。. y5 Q4 v; V! E1 F

    2 l( I8 A. S; k& h) F7 E, |到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ( `1 T! |$ K* `# `; Ehttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri5 w# r6 E+ a1 U3 P

    # R( n( ?' v. F1 y7 P5 Z当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    ' c4 k! |: _' C2 O/ j" _
    6 ~6 z; A6 Y, \5 ]0 W% d9 T瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。) S) r5 {& j( ?( x

    5 l. d- r9 w  m& e其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。- K# E3 b/ d& H$ V0 O  U$ {% Y  T
    * k( V, N  T( C4 ]8 x6 L- X
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车) J" Y$ H$ h0 a1 f; y

    . L7 U2 e' }: Mhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    ! Q7 ]" P- }' I
    # Z! I# K1 K% z; `. N2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。3 a7 c( V( Q6 T. O2 }3 P
    * C7 W1 M. [& n" ~8 B% l5 s
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。+ c5 v+ ?' v; Z5 K3 u
    / u3 x, N" |9 w/ c
    ) q) ^5 H' P/ v7 h; U( A0 g. S
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    3 |, H, q& `9 N" u3 [' I7 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09' l7 i5 h( E4 h/ }1 e4 l+ K
    瑞典人的路子:路面充电。
    8 [& ^+ f2 `- E' X, I
    ! s5 l9 M  a' a2018年他们就开始搞了
    ; Z6 ]; \0 S/ K+ d+ A5 @
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。+ Y3 [" i9 Q  ?* k* h) e# C0 c- ?+ Q
    ) ~1 P( v( k5 {0 P- R- n7 l
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    ' A9 f  w# v2 E
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23& Z% j3 @, t0 F5 Q+ |9 {
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    & O8 N2 v3 _3 O7 C. i6 R6 j
    $ J8 t5 M: J6 w8 b7 R5 a$ ]/ R; W5 F- y7 @收费倒不是问题,无线技术 ...

    4 @: R+ o; D5 r( ^) |# p5 u5 L  I, D- o- ^# J
    这个可能回答你的问题
    % d7 Z+ @+ ]) s+ }' |
    ! Q; p4 j7 x- ]Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    4 i* q- o6 |% f) @+ L/ w2 X  _+ ~& R
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    , E0 O" W( y; i& H- g1 e
    ! Z* ]  O' i  o/ e; e0 e, G技术白皮书: D$ q; ?8 S* j; _! I
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance* {7 H9 u. {( O# g2 B

    / g, g' z, q2 @) W5 r* t- |" Jhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    * I/ W9 G4 A- F  \! u. _( e. i1 t5 l$ Z1 P
    个人的5 cents
    3 l( R+ @$ f8 n$ i& @1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    ' x& O0 e7 A4 w2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 10:10 , Processed in 0.061656 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表