设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
  E9 V( w# j4 B  x* c& T7 l" c* w  r6 G6 W$ H* `$ v2 V# T! N# m, R
Golf Mk7 有油改电版本, x6 q' |" n$ E
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
# u# r! x" e) L) @1 s' u7 }24.2度电的版本是1510 kg0 F1 L3 Q+ ^3 p+ H8 T
3 T6 T4 w6 `5 v( U" b6 M  M
Mk7 GTI是1370 kg4 p: h+ Z4 }) P% K
Mk7油动版最轻的1205kg6 r1 \, `' x) o# O

2 y; w- d7 B: Y2 Z# h# B; h
' v4 y) h4 v1 L* d6 Z同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
6 P" C! G3 x! v3 i6 T+ l" L作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。' U, ~& j* s: t0 W0 L0 I: p
: K! p  h- ]4 i2 w; U1 v
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨& j! ?1 S; _$ r/ p5 I" J# D
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。& t% B8 r! N4 r
- E7 o- A  I, `! R
* b5 \& q# g8 t: ~3 X$ @
这里说的都是kerb weight
) u2 F5 G, W# m6 Z
# v5 b! i3 }% V* X0 u$ ]9 K  E' P9 Y  K! f# k/ }( i; o2 l
' S. {/ {7 q! k8 s. l
/ c1 A5 V% k: }& s, g
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:166 |9 I1 [7 p, j; a
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
! m. T8 o8 J# s2 ]; F, q
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
) f7 e! ^+ j) E3 d: `7 w2 L  fGolf Mk7 有油改电版本. ~: J" G  _6 Z! T/ e! l& p3 c
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg0 m4 \# t9 j: W6 z. T0 b
24.2度电的版本是1510 kg

" d, i; r5 H; f2 `2 t大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:285 A% V5 @( {( k) `5 Q
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    ) B% c: p2 K( O3 R: {* k. B2 s  ^
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28* g7 B; r( @0 L+ T
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    / j, y. d$ B9 l5 u
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:54
  • 签到天数: 1027 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    & |5 W$ @; {$ U$ @
    8 v: H6 Z; A% d- \把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 + ]$ j4 I4 |5 P- v2 V2 f% d

    ' S; z# E, p: a: y9 ]) s1 p: Q瑞典人的路子:路面充电。
    ( q1 j2 \3 V: a2 t* e, v( @3 G/ k  [2 ?; ^& N2 v
    2018年他们就开始搞了
    + |2 b9 R5 w' }- \  q0 j2 z4 mhttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    0 M8 l  F% g/ \. v6 ?1 Q: y4 ]( R& q$ t9 v( j
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    % {8 D8 U& X: v0 M' f其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    , \: {* b& \9 U6 |3 G; Y2 J' ], ~9 n' L; ?: f% K0 o# w4 x
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,; R5 O: f4 @" L2 t: V
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri6 D" V* n& b- X; M( J0 E' i: ~
    ! h8 j, }. e. j& X& h, w/ @8 F3 `2 j
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    5 ?4 t# ]6 b5 E1 H4 @" v, }+ f$ [' h
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。5 T' E$ H) o; z" \

    : |7 E7 ?; S! K5 c  N其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。8 J& N3 T7 k" f% g4 t
    $ y) g/ G* U7 q* a. N/ u  e
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车2 u8 {% D+ F( L1 w& A- E' O

    . n; t' f1 f: A4 ^" P7 _' A, khttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    3 r9 w/ T' J5 j0 H# p  U% i- P$ y2 T4 Z
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。- h1 `$ u) [. u; ~8 D
    3 Y: T: O- p; S$ H1 A' |$ O
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。* T/ [: r" \$ V2 s

    ) |, p5 T6 \& h: ?9 u7 }7 [! |' v& I. g# C7 u
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    / ]7 C4 Z- ?. O! i2 ~1 Z/ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09$ |$ Y0 [; }& X
    瑞典人的路子:路面充电。( m7 X9 j* u1 V4 I) [) S- E; S
    / S& f7 e' l8 O7 j) b* m
    2018年他们就开始搞了

    # `+ s) k8 z/ ^0 o这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    1 Y( O% z$ l4 I8 ]) H- P" r; f$ ]7 l) @
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    " r1 L7 l' Q/ v) [* ?
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    * l& `6 F3 B  M) [! U这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    , Z$ ]- U8 R) i* f1 D& Q
    9 p% F0 I. W$ w" i: T( |收费倒不是问题,无线技术 ...

    3 V: a+ c5 D8 l6 N! j0 _/ C3 |+ w8 b/ T0 B' X4 H& U0 v
    这个可能回答你的问题2 V' S5 R7 i( ?$ ^
    ' D+ k1 d3 w; q8 `* I! `" N
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    1 I6 _! ^* M3 F* a
    + f; t3 f5 O" y$ }" q4 Khttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/! f/ y. u4 D9 S1 Q) S% P+ ^

    6 ~' `( x" |4 N5 h! }% W( M% H7 i技术白皮书
    # d- A4 r# h, zHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    ) b4 `5 _$ b, f+ {, v9 n, G: H6 ?+ ]0 e) d  c7 x! B
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf6 C  P  L# w. B$ i
    ) a' W0 y+ _* W
    个人的5 cents% D+ o" L( v3 w0 m0 Y: b
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢. ?) O3 x$ ?% j6 e; b, m7 Q
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 05:05 , Processed in 0.032843 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表