设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 # m% Q* f/ M, k3 f2 j2 C2 M
) A( Y4 @( ]( k7 @' V1 l
Golf Mk7 有油改电版本
; [! x/ L+ l1 w' ~: Zegolf 大电池35.8度电版本1615 kg" N  u7 c  U3 y' T, z
24.2度电的版本是1510 kg' ~6 X& d$ z& g. W+ c

8 I. H& H3 ]0 bMk7 GTI是1370 kg
! u7 g2 t: }. Y  S6 kMk7油动版最轻的1205kg
4 S) T- P6 A3 U# s' s% J; `  H" q  y. I9 h' B( [; E7 H

3 ~$ G0 d, N, Y0 ~9 O& }" p' ~同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了; \% w3 ?- a6 {7 A
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。- E1 f& X6 _0 ~- |7 ]" C6 O

- o$ P+ A7 g. K9 u* [大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
9 M) {% A% ~: n5 C从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
, R. ]2 ^& T5 K$ ~4 }9 d& `7 e( L! c3 [6 z; ~
% P, s9 ^0 \) p$ s. T' I# ~6 Z6 [+ \& G
这里说的都是kerb weight
& y7 ]1 B( F/ _( e; `2 S0 K0 p# `1 v% D( ^4 q  i0 U- G4 x

% z( I6 o! ^0 Z" S% T6 o5 Z1 w. }/ o
, g2 T8 C' R: x% e* v
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
9 \0 _. \7 `# N, ?7 V6 X$ H差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
/ }/ S& T* X. ~
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05. m: t; j4 ]# @: r
Golf Mk7 有油改电版本
% e4 v- v) W+ G7 y; T! D, ?egolf 大电池35.8度电版本1615 kg) ?% P1 X# u' ~/ b0 k
24.2度电的版本是1510 kg
. m' f9 v/ D1 u6 G- x! z
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    8 G. O2 a/ ^5 c9 A$ n也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    8 P  ~1 ?6 N. H- w' f2 h# |# w2 ], z多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:284 k) l$ {) N0 M1 w8 E4 `" V8 V( g7 G
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    / L0 F5 W, f( }4 u! R, v  G7 A& `
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:55
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 % w- ^/ X0 l/ P6 P8 E

    2 s' l9 i  g6 [. J* _  Z把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 - ^1 {( @, O- T* P, o
    ! J( P+ O1 Q" Q# o0 E7 V. M/ P
    瑞典人的路子:路面充电。
    & Z$ @: m# f. u
    % p  \, C6 s  p7 O2018年他们就开始搞了
    ' {( r6 r9 W" ?# }https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden( o6 E% b7 Z: o$ l5 Q( a+ n1 z
    8 [7 K' [- `/ P0 r: A
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    # N0 B- S- U  P- J) a其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    8 c5 B( W% i2 S$ w
    5 o$ {9 z& q! l+ |1 m到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ( a, G& B& r: a- R8 O4 s; {" ehttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ) p% b/ c$ s4 S+ Y2 b* N8 o( Y/ ?% W8 ~
    & X7 q& a- F% \. j- s# p: T: L# l当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。% e, P- R8 S1 T0 H7 }

    0 b2 r, @, [3 D" H# @& T6 m" \2 d瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。. p5 ^3 v, l2 p- C* h

    : c; a: d/ ], e其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    : r0 A. r" T  a0 P8 B
    ( N. E& f5 }' A2 ^: L国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车" P: x) |. B$ J  c/ z6 C
    * k9 i/ ^; v6 a# D: x
    https://www.sohu.com/a/522461064_5262556 X. \9 R/ X0 S

    * v8 ~' b3 P0 w% J6 [2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    6 q: m  l; Z. I# x% q( z( I6 h6 u* |
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    8 ?; b( m8 m; P! p% Z: G7 [( j* q* {6 K7 U# j; r5 U

    0 d6 S  G$ G# I$ p9 ]. Y' e( X这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    ! L% M* X& i$ p% n+ U: z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    9 a! Z: A. N! b$ D1 k瑞典人的路子:路面充电。
    7 j9 A/ F6 T. M2 u. _8 @. |+ b& ]; r5 D- l
    2018年他们就开始搞了

    7 t9 g8 B. S( J5 `% g这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    8 }. R- Q2 k' R) j, ^1 M( d4 l9 c% n0 r! b7 E; N  d0 x/ v
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 " _) g5 d7 V  a1 t
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23' o: e( k, o8 P
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。) u8 E6 q# g2 i, Z/ E  x( I

      s+ V/ S; x5 Z5 ?: O2 a收费倒不是问题,无线技术 ...

    ; y9 w' e$ x$ W4 B+ f7 C& I) l2 @; Z4 u
    这个可能回答你的问题
    & r) R) @! ~' }) M9 p
      T6 g: {9 O2 f' i( X. ^Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    2 v. B7 q2 e* h' c! i# d  R6 g4 T7 \& \: J* }
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/+ W7 G1 i( H6 |  _" e5 ]% a$ B
    8 S7 G8 Q( b# X: a) c& p, P8 m
    技术白皮书$ y# Y% h' q4 [) M3 _3 G
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance7 j4 j7 P8 p/ `: ?2 h- O
    / x2 d; M1 _# P* o
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    6 s+ |( V2 p) O; u! l) M$ k. h. J# h( Q) D, K4 f' J
    个人的5 cents0 P4 ?$ j; s/ v9 H, j; n3 |  ?7 l
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢2 s, U; @, x- q
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 17:01 , Processed in 0.034579 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表