|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
- J4 D0 G2 ^; L+ ~8 l$ a
# L2 r% ?+ Q& w+ b这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。/ u0 H S i& p: g
w/ d, s0 x7 e% }( g
7 u6 h: n& {( r, l8 f基本型TB-001是双发的9 ^# w, S3 W; u' E
) D. ?- Q3 {( o4 s: |( a, E u3 @
( C+ w; G' {3 g3 J) r5 a# v, o q0 R改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的- Y/ \0 {7 @8 v( ^$ c
" Y5 d& U5 R9 r6 X
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
; F, Q0 W5 X; \, d' u: S# j; ]1 Z- J
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。6 h5 C F i+ C- q1 E/ |
) N( m' I+ _( i# j. J. v相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
2 c. d1 t, V f9 Q4 _+ z9 f
. _) [8 v$ ?$ h显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
5 w3 k8 c1 b, c/ ?
4 D/ e. c/ q, E6 s+ L3 y. j但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
! U4 s1 n% z5 X5 w# j* O! k9 u. ^! r9 X- P
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。# A) [3 Q4 f) K5 [: Q
5 \: t+ ~* B* i, r% \6 r
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。4 ?! ~. Z$ V' P1 |' C
7 T" a* }; b% i. N
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|