|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 1 q) r9 T6 e0 H q, o& `1 o; e
0 y5 \: [, C' X5 z K7 J' p! {这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。5 W. y/ l3 ^! }" r, W! e
5 O2 ^) t7 H1 C) D
![]()
4 a3 ?0 Q# n4 ]% x0 T6 z- L& t基本型TB-001是双发的
7 a6 |, d: \! `! Q, x8 X H& ~
" E. e7 m4 A9 K! j! w: r![]()
2 x9 k) S* m, h- `/ e; a' u2 W改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
8 J$ ~$ V) f0 j& o. B. b' o
& @& ?# `" N+ s+ O- {4 z基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
) h6 g0 ?8 g3 g* a
: Q% L% W* C. B- _4 D" |1 H也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
- c' F& s2 F. Y6 C9 X$ E; l
' R+ }8 V8 W! R. k# }1 l相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
, R* x2 F5 u8 l O& R! H3 W
; ^6 j8 y. ^6 ]: S8 M# d显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
# h& J: L8 F$ g! l2 {& v8 N) c+ Z! k6 y& {
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。# k' b, F. j+ G9 e' Y. N/ i
) Z5 N* L; k6 Y构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
0 B' t# u* ]4 l0 A9 I7 x& f4 }8 N( [
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。8 ^4 w8 q! a- S/ f: c2 t3 ]
: s$ `% F+ C5 c/ g! S7 z: e, h
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|