|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
2 M0 o$ ?5 n }0 Y1 O: z' t+ [7 k! V
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
; v, Q3 g8 c. E# q
2 X# c2 r1 @7 W' W![]()
* D3 o: @9 [1 [8 ]基本型TB-001是双发的, g/ Z& S8 {# u
) F" b9 B! f8 ]5 ?6 z
![]()
Z' M7 ]! T1 H& Q* m- L D改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
4 ?5 P- F$ o4 n6 C# g$ Q
+ o0 {4 s, _. O/ T( y0 I0 i% M5 l基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
" {- w, ]; F% s: ?# ?* J0 _$ o# B! N( P
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
0 m$ o6 N5 c9 n" ~5 H+ E
$ t4 G* C, P. n5 S相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。# N5 P6 _9 [7 Y( P& W' n
% \! ~ Q z* i+ t$ I3 p8 F/ v* z显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
" |( T n' L3 N" q2 ~
5 f. l3 T3 j$ ~; w5 e但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
# Z, f: t; s3 u/ W7 a6 ^8 `! Y7 t9 v$ G1 o- x% ^- ~6 h T: E
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
, v& _, M" W7 i
3 ^) ?# G3 F, Y0 Z. M这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。* b j; }( z8 b) U
: M. m. i! w# q0 K% {一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|