|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
( h8 ^/ f9 m1 u: s' E; x" p7 h" F0 [! A! d1 w) f
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。- C! z; R" J6 f2 k0 q
* E# }" [/ [! Y; s* j 8 `: R. ]. {) m9 x- t+ L
基本型TB-001是双发的
3 w( T0 G6 x$ p5 N# ]4 e
) i: ^) R3 N c5 }& w. N6 f 8 {- h3 g: C1 U: P" c
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的1 t5 u4 v& X( Z% E f; L
8 q$ O9 ~. M( F基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
& v1 a0 |: [: a; U. s1 r' [) q; n
. [- Q. b. j) H- E也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
0 W; y: D, I. g7 j; Z6 |6 w" W8 {) n
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
+ S4 V; Q1 a9 S9 k* y" J% X9 N- e- O- z0 @4 o: L0 ?/ `
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。2 `4 k' D. l) d5 C
# j' I: B. C+ f
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。. Q0 Q, U j( @$ K( V' i+ A
9 }+ {# i, p; W0 W构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
. w- v1 n$ H$ W) _: m/ g2 d1 R {) F9 @7 N
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。4 M8 }6 _; B5 }' Z6 N7 x, j
; e: |" s% r- g, T
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|