|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 + A0 p9 I& l4 A5 u
1 ]2 P' f. I& G' b
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
1 E3 e4 b% J) ?. M2 n+ |3 _0 o' B) V2 J3 W3 _, @
' Y, e" u6 c; V; i+ l( m, d0 ^' \基本型TB-001是双发的
. e0 w- y6 I+ b: w3 L6 c" B) \# \# @# U9 Z: n: e: A1 Y. C3 W
& P7 i$ Q3 t- m. [( {改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的; F4 p1 {0 b$ [! h# n) c( Y# X& b
( r8 D* }: ^6 a& q5 y
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
4 b) \7 m, f4 {
4 `. Z0 D7 V. _ g也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
4 J9 [. X& G. y
- q- O6 R6 {. O0 d3 C: P相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
1 n+ p* v( p7 G- A2 M% F& j
) C/ m. m/ u) R: F显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
3 s& s7 K" Q' O$ t) j6 f$ C0 M% w& {( J5 p7 B
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。2 R& u* }& x8 ?8 n4 z
& n3 T7 C: ], g2 L
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
3 `" p* G+ A0 x
3 c: r/ z8 Z% y2 x2 g这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
# Q2 q7 x: N E& f/ m) t6 [7 ` F5 C$ p* {( o/ @7 u
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|