|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
; P$ `$ v( `* G7 y8 \" A2 o/ o1 r
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
7 r1 A) _4 N& M* ^
- L0 x6 C* p3 T6 p
7 ]' P% }, w! a基本型TB-001是双发的
5 d0 Y* J% R; q. y: h6 A
) r( v: t% e7 v+ ?, A( P. r v( [
& N4 C4 w4 i3 ]) @2 I改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的( m5 k8 ], m2 c6 W! r& H
' _$ G9 q4 F' d9 u" g基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。& s( W# s( C4 f' e7 ?
1 K4 {; s, i ~0 _3 j D
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
3 b& N9 Z* ~! a- L- g0 M
% M/ ~$ Y4 O- |/ |; Y& {, d相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。6 A$ y) T7 y) H+ S# B' Y' L: a
4 S. n" Q6 B' ^3 Q" [* ?显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
0 d' y1 d! W" e! v/ H' S9 `& I* H! W8 u" z3 Y
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。. E, D& Q6 v0 _1 }
$ E$ Z. z8 p) D0 ~7 b
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
) `! { p, w1 k+ ]4 M3 k& {0 H% t7 M& R, x: B+ t( z
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。, x' X L6 o3 `) S$ ~6 s
" v9 E0 z& }, F3 s- W
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|