|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
8 l6 ?! ~0 G% [$ K+ A6 r, ?& @$ d- k" w# Z
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。# ]9 z9 A# U9 R% I
- W- P/ f/ m4 P4 A+ l1 Y8 b % W3 y! e: }! a @* u" M* h" X0 V
基本型TB-001是双发的2 g9 O' Z$ l& a( D: f# A1 q$ K/ a: C
; Z$ o" ]0 D3 @9 B" Z0 j5 X3 k 4 G0 \" q: ]# b) C6 }; P g) e8 k
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的! D3 `3 I, @6 [- N. L4 t$ Z, B. f
) J: F1 h* g6 E# }& \: A基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
; Z9 X0 ?/ V; L' ~+ h8 S$ P4 H: [* M) K* ~
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
: \! {+ O. ^* |' C+ {( a. A. n* M9 h$ g+ V
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
7 s) V" J* t( W: l. n# L1 }4 @" w- J6 e. a% t7 J) n$ Y0 G
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。 k$ t% o, O3 R ]( H
( w/ ~ s6 M2 k. H: S9 {
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
* W, ?( \* {- ^
2 V+ @ q9 b6 `- [3 ]/ S3 S0 a构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。3 o& K8 |9 _* @1 L0 @
) d- g6 \, V9 z( O0 i
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
6 X. h+ G4 F6 ^, m: G- |; r! | z4 j/ Z
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|