|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
3 T4 f: _- h6 [% L; Z1 B4 p+ i- F* v2 A# t! D6 |0 W
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。: |' R1 b4 a+ _5 i1 U( W( e
' ~) _# V0 C: J+ b8 Y D6 ^ D' W
- L7 `% Q% X" l
基本型TB-001是双发的( p. O; I4 i+ x. o
# P# F0 Z3 R8 {* B1 I8 k![]()
7 M6 m; G8 Z1 A0 e7 r1 Y, Y改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
; R! s2 K4 m/ N" i! }% ?' n8 J& N) @, n* P$ i
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。9 X# r% i; i/ b5 U9 U$ |5 y
' E: z( Q9 J" G3 M也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
9 V! ~& E- ~4 T& ?# q
/ D9 X3 z( B; `; d* f$ R6 I相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。" S. b+ a7 h! K5 d; c- S b
, l# V4 J) C5 Y, b; g显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
9 ^ J- k+ Y+ |2 H
1 @7 O* L$ K8 l, W# ^- T8 z2 j但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
( a2 O7 t: s: n( U* H0 K d
! i. C4 [% l+ C* E构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。+ g# g6 S3 G9 T0 y9 A2 V
6 W. j; ^+ b; z9 s8 a% J
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
. n0 i; t( ]% h) e- j
% [2 b0 ~: O1 m' i一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|