兔鹰熊口水贴

indy

《關稅，是場沒有硝煙的戰爭？》

1930年6月17日，
美國總統胡佛簽署通過
《斯姆特-霍利關稅法案》，
將二萬多種進口商品關稅提高至約40%，
意圖保護當時陷入困境的美國農工業。

這項政策迅速引發他國報復，
超過25個國家
對美國商品加徵「懲罰性關稅」。
兩年間，
美國對歐洲的進出口額驟降超過 60%，
降幅均超過GDP同期50%的降幅。

這場關稅大戰，
不僅讓國際貿易規模萎縮約66%，
更造成二十世紀
持續時間最長、影響最廣、
強度最大的全球「經濟大蕭條」。

然而，關稅戰影響的只是經濟嗎？

大蕭條造成的社會動盪，
助長了
希特勒、墨索里尼等獨裁者的崛起。
極權統治盛行，
終引爆了歷史上死傷最多的
「第二次世界大戰」。

====

當經濟衰退、失業率攀升，
首當其衝的就是治安問題。

赤腳不怕穿鞋的。
窮人連肚子都無法填飽時，
社會秩序便會亂了套。
燒殺擄掠、偷盜詐騙，
或是攜家帶眷走上絕路……

前有美國零元購亂象在目，
這些，難道不叫硝煙？

我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。

掀起這場由經濟開始之戰的人，
絕對是罪無可恕的凶手。

#今年生日許願世界和平
#原來有些一直以為理所當然的事竟然也需要寄望於許願
#拜託政客們長點良心吧

indy

indy 发表于 2025-4-8 00:03
《關稅，是場沒有硝煙的戰爭？》

1930年6月17日，

《上海交通大學人文學院教授 張志雲》

在開口罵人之前，我先帶大家簡單回顧一下二戰爆發前，短短十年的歷史。

1929年10月24日爆發黑色星期四，然後28日和29日兩天華爾街股價暴跌。長達十年的經濟大蕭條開始。

1930年6月17日，美國總統胡佛簽訂斯姆特霍利關稅法案，將兩萬種關稅調到最高。同時加拿大對美國開徵報復性關稅。

1930年9月，希特勒領導的國家社會主義工人黨獲得640萬票，席次從12席增加到107席，全國席次為577席。

1932年7月，國家社會主義工人黨獲得1374萬票，席次從107席增加到230席，全國席次為608席。此時，成為德國第一大黨，但未過半。
1933年1月31日，希特勒出國家總理。

1933年3月5日，國家社會主義工人黨獲得1727萬選票，席次增為288席，全國席次為647席。於23日通過《授權法》，允許國務總理通過公佈於公報上即生效的「政府法律」，政府可自訂法律不受限制。

1934年8月2日，總統興登堡病逝，無人制衡國務總理希特勒。19日，國家社會主義工人黨內閣舉辦全民公投，內文如下：
通過這項法案後，國家總統的職位將和總理的職位合併。所有總統之前的職權都將移交給總理阿道夫·希特勒，他在之後會指定他的接班人。身為德意志人民，你是否支持這項法案？

同意者有3839萬票，佔89.93%。反對僅有430萬票，佔10.07%。第三帝國正式成立。

1938年9月29日簽署《慕尼黑協定》，英國首相張伯倫迫使捷克斯洛伐克將蘇台德地區讓予德國。

1939年9月1日，德國入侵波蘭，第二次世界大戰歐洲戰區爆發。

川普和其幕僚再沒水準，也應該知道上述歷史：希特勒和國家社會主義工人黨的崛起，就是大蕭條直接促成的。而大蕭條就是胡佛關稅法案將之惡化的。

而他為什麼還是這樣做？

如果只是歷史白癡，我還可以略為容忍一點，畢竟一般美國人的知水平如何，大家心裡有數。

但是他和其幕僚肯定知道上述歷史，且讓我說出他真心話：

我知道你們都知道這段歷史，我就是要重覆二戰爆發的所有背景原因。而且最後大家還是會把屎盆子扣在德日頭上，不會是胡佛頭上。所以我最後還是全身而退。如果大家不想再度看到二戰爆發，就把錢交出來。

換言之，川普綁架了全世界，並且向全世界要求贖金。而我們現在只是走到了1929年的第一步。離抗戰勝利還有16年。

indy

轉摘微博「胡錫進」

特朗普的最新威脅相當於對中國發“最後通牒”，商務部的第一回應已經表達了中方的蔑視。華盛頓把中國當成了亞洲或南美的某個小國，以為會一嚇唬就往後退縮。
關稅戰升級一觸即發，特朗普想要壓倒中國，逼世界第二大經濟體就範，無疑錯打了算盤。54%的關稅已經是超越了大多數公司的商業極限，但是中國扛了，反擊了，再加徵50%，達到104%，這與54%有根本區別嗎？讓美方自己去品咂吧。之前萬斯說中國是“鄉巴佬”，這個從美國鄉村走出來的真正“鄉巴佬”似乎有見識上的殘缺，很多人勸他到中國看一看。

如果談判解決貿易糾紛的大門真被特朗普堵死了，中美之間全球最大之一的雙邊貿易將迅速萎縮，幾近中斷，這就是特朗普威脅的實質。中國被迫，也必須奉陪到底。

中美的很多生意做不成了，脫鉤過程會非常混亂，那將是雙方的痛苦。對美國來說，關稅戰是一場“自找的經濟災難”，他們內部註定分歧很大，目前特朗普團隊已經出現明顯的裂痕跡象，馬斯克和納瓦羅已經公開互懟。對中國來說，應戰是被強加的，調整即使不容易，也唯有往前走。畢竟對美出口只剩中國對外出口總額的14.6%了，而且這些只佔中國GDP的2.3%，這構不成對中國經濟的根本衝擊。重要的是，事情被逼到這一步，中國社會將橫下心來應對，被逼出來的一定是韌性和新的開拓精神。只要努力，東方不亮西方亮，中國生生不息，中國發展的源泉也註定生生不息。

說到這裡，必須談談更底線的事情，那就是，世界第一和第二大經濟體斷然脫鉤的過程和盡頭肯定不僅僅是經濟的事情。它將伴隨相互敵意的迅速發酵，形成地緣政治的嚴重不確定性，雙方的互動方式會不斷遭到華盛頓的毒化。

歷史的經驗是，當邊境上商隊消失時，就會有軍隊出沒；大海上商船越來越少時，軍艦就會成為主角。希望現代世界能夠比歷史上展現更多理性，但大家看，特朗普個人的一個執念，就可以推翻人類積累了大幾十年的現代貿易體系。理性在哪？我覺得自己看不清。

所以，做好一切準備吧，包括最壞的準備。當我們對最壞情況胸有成竹、一切措施就緒時，它就不會發生了。帝國主義的典型特徵是欺軟怕硬。

我個人反覆表達過這樣的意見：軍力建設對中國至關重要，中國核武庫的擴大尤其是關鍵所在。我們的對面已經瘋了，中國必須在他們瘋狂鏈的盡頭實施令他們驚駭的威懾，確保他們的衝動和所作所為不穿越最後的臨界點走向極限。我們這樣的震懾力需要是充分強大的、毫無疑問的。要讓對方充分了解我們的堅強意志不可撼動。

在這樣的格局下，我們就可以從容把握接下來鬥爭的方式和節奏，以招拆招。中國文明是最善於長期博弈的，時間會成為各種針對中國野心的墳墓。

最後需要說明一下，老胡談的是底線思維，事情不會很快走到很嚴重的地步，而且我們把底線夯得越紮實，現實情況就越可能走不到我們準備應對的地步。

縱觀人類的大國博弈，其方式是朝著文明方向緩慢進步的，很多原因推動了這種進步。中國是大國文明博弈的當代守護者，所以我們必須握緊底牌，同時不急不惱，認真做好我們自己的事情。中國穿越21世紀地緣政治激流的和平發展將是我們獻給人類歷史的最大禮物｡#中方迴應特朗普威脅額外徵收50%關稅##熱點解讀#

indy

Trump’s tariff policies aren’t just misguided—they are built on the bizarre fantasies of Peter Navarro, who literally invented a fake economist to back his ideas. Meet "Ron Vara," a fictional Harvard-educated expert Navarro created (and conveniently named as an anagram of himself) to lend credibility to his protectionist trade theories. I honestly can’t believe this story is true but unfortunately it is. This made-up expert appears in a half dozen of Peter Navarro's books dating back to 2001 and this imaginary character became the intellectual backbone of Trump’s tariff policy, which were sold as a way to save American jobs but instead wreaked havoc on the economy.

The results were predictably disastrous. The tariffs acted as a tax on U.S. consumers and businesses, driving up prices and provoking retaliatory measures from trading partners like China. Farmers suffered, markets tanked, and allies were alienated—all while Navarro insisted this chaos was a "necessary overhaul." In reality, it was economic malpractice wrapped in pseudo-populist rhetoric.

Is there a better metaphor encapsulating trump tanking the entire global economy based on the intellectual findings of a fictional character with no real data to back up a single thing he said? This debacle is a case study in what happens when policy is driven by ego and fiction instead of facts. Navarro’s made-up economist became the blueprint for a trade war that left the U.S. economy battered and its global credibility in shambles.

indy

#美国关税政策伤了谁

#平原公子赵胜

现在在超市疯狂抢购囤货、举国恐慌的不是中国人民，而是美国人民，这已经能够说明问题了。

现在就连美国首富、懂王上台的第一支持者马斯克都在嘲讽美国的关税政策了。

至于加34%，还是加104%……就如同张教授说的，这有什么区别？反正你都不想做生意了，不如直接加到600%，彻底脱钩断链，大家耳根清净。

他要真想掀桌子、不和咱们做生意，就不会放出这种威胁的话来，直接加就是了。

美国的鸡蛋需要从墨西哥走私，而中国的鸡蛋很多地方都是直接白送，中国10万人民币就能买一台带智能驾驶的高配置新能源汽车，美国3万美元只能买一台二手破日本车，中国大量的家电便宜到只要几百上千，美国人买个电视还要贷款……你看看身边的普罗大众，哪个不是日子照过？谁在乎美国佬发癫啊？

你猜一猜，如果中美真的彻底掀桌子，是有钱没货的倒霉，还是货物充盈的吃亏？

还有，懂王“加关税”这事其实只是他发的行政令，吹牛逼是一回事，执行又是一回事，以美国官僚行政体系的组织力、凝聚力、执行力……它能执行到20%就烧高香了。美国连修个边境墙阻挡润人都做不到，还能对全国关税进行严格控制？退一万步讲，这事真能执行，那就是大好事，因为中国商品在这个时代是“硬通货”，美国闭关锁国，那就给了走私商人极大的机会……为了差价和利润，会有无数人想办法把中国的工业品搞到美国去的，没有人会和赚钱过不去。

中美的核心利益是完全不同的，中国的核心利益是科技进步、生产力提升、人民生活水平进步；美国的核心利益是世界霸权、“股市繁荣”、炒家发财、“史密斯专员”捞钱……所以，现在是谁的核心利益受损？

现在，我们是不着急的，我们的“弹药”还多的是。

举个例子，如果真的彻底脱钩断链，我们可以不认任何美国的知识产权和专利，以最强大的生产力，随便生产各种产品，并且进行技术迭代，包括芯片、软件、医药、文化产业……那时候，制造业成本会持续降低，国货会更具竞争力，而美国，会彻底丢掉真实购买力世界第一的超大单一市场。

懂王对欧洲和日本的态度更加野蛮霸道，因为美国确实也更擅长吃盟友的肉喝盟友的血，他的目的很明确很直白，就是要欧洲和日本直接给他“白嫖”，为美国吃掉美债，抹平贸易逆差，把利益白送给美国……这是“抢劫”，是刻在美国基因里的底色。

对于中国而言，懂王本质上就和一个“捞女”是一样的，加关税就是“加彩礼”，他是在抱怨中美贸易中“美国吃亏了”，所以要对你“多收钱”，开口就是“你跪下，求你点事”……你必须既给钱、还要表现出“良好的态度”，满足他的情绪价值。如果你反抗，要他出嫁妆钱，他就破防大骂——“你现在投降还有谈的机会，你要是反抗，我就继续加彩礼”！“你不加，有的是人加，我找备胎去”！

对于这种货色，理他做什么？

indy

「From tomorrow, the tariffs of 104% on Chinese goods will come into effect. Of course, China will respond and raise tariffs on American goods. The escalation of the trade war continues. Sidewalk negotiations on the subject of suspending the trade war are underway. In the current realities, both sides bear the damage.

Not everyone in the U.S. is willing to wait for Trump to kick out everyone he imposes tariffs on and focus on the consequences for U.S. capital and the stock market. Trumpists say that we just have to wait and the countries caught under the new tariffs will bow to Washington. What will happen if they don't go - an interesting question.
Abolishing tariffs without an apparent result is a clear defeat of Trump's policies. The persistence in the war of exhaustion with Chinese and European economies is causing serious costs for the United States itself. 」

Starting tomorrow, 104% tariffs on Chinese goods will go into effect. Of course, China will respond and raise tariffs on American goods, and the trade war continues to escalate. Meanwhile, behind-the-scenes negotiations are being held to suspend the trade war, because in the current reality, both sides will lose.

Not everyone in the U.S. is willing to wait for Trump to capitulate on all countries that impose tariffs, they are focused on the consequences already on big capital and stock markets in the Trumpists say we just have to wait and countries hit by new tariffs will bow to Washington. But it would be an interesting question if nothing happened.

Removal of tariffs without clear results is a clear failure for Trump's policy, but insistence on a war of attrition with China and the European economies will cost the US itself heavy.

indy

川普氣瘋了，他沒料到中國這麽硬氣，竟然在關稅戰敢跟美國硬幹。

他原以為中國在54%的關稅壓力下，一定會急著向美國妥協。
沒想到中國回敬他的是「你怎麼來，我怎麼去」，七大招反制組合拳出手。

氣急敗壞的川普也真狠。
昨天宣布4月9日前，中國不投降，不取消對美國的報復性關稅34%，就把對中國的關稅加到104%。

川普這是瘋了嗎？
他這麽的明奪強搶，對美國真有利嗎？
美國股市馬上給他答案了。
連跌三天的美股，好不容易開盤大漲，但盤中川普的發瘋行徑傳出，美股瞬間由紅翻黑。

其實川普打關稅戰的真正目的就是搞錢，向全世界恐嚇吸金。
美國現在的累積債務已達36萬億美元，單單每年債務利息支出就是一萬億美元。
再這麽下去，美國解決不了財政赤字，最後連聯邦政府的工資都會發不出來。

川普為解決這個棘手難題，就是三招：
一是要馬斯克整頓聯邦政府，簡併、瘦身、裁員、節流。
不過這招是知易行難，馬斯克也發現情況不對，為避免成為改革的炮灰，決定儘快走人。

二是逼迫美聯儲降息，減少利息壓力，
但美國通膨壓力確實很大，美聯儲不同意降息，美聯儲主席鮑威爾也硬的很，不屈服於川普。
而且美聯儲的後台也很硬，川普要馬斯克去挑戰美聯儲，也碰得滿頭包，討不到便宜。

三是打一場關稅戰，向全世界各國恐嚇脅迫吸金。
川普要各國乖乖繳超額關稅，或把企業轉移到美國投資，或者增加對美國產品的採購，總之川普就是要錢。
不過他沒想到中國這麽硬，敢跟美國硬幹。
而且看到中國硬，歐洲就也不屈服，還在撐著。
所以川普現在正逼著日本服軟，想找個可以突破的缺口。

中國是有跟美國硬幹的本錢。
川普加徵的關稅104%，聽起來嚇人，但中國商品不是那麼依賴美國市場，反而美國市場更依賴中國商品。
關稅是會轉嫁的間接稅，誰依賴誰，決定於產品的需求彈性和供給彈性。
川普這麼硬幹，最後吃虧的是美國，等到美國市場缺貨、通膨、民怨四起，川普就知道痛了。

另外，川普搞104%的關稅，是針對商品貿易。
沒錯，中國對美國是有大幅的貿易順差，但双邊貿易不是只有商品貿易，還有服務貿易。
在服務貿易這方面，中國可是有大幅貿易逆差的，單單去年就有2290億美元以上的逆差。

若中國針對美國服務貿易如金融、旅遊、法律、教育、醫療、娛樂、電信、知識產權、運動、影劇等服務貿易，也來104%關稅回敬你美國。
你知道第一個跳起來，要給川普苦頭吃的是誰？就是美國人民，尤其是民主黨的那些各界菁英們。

總之，中國可以對付美國的還有很多招呢？我慢慢地再細說。
這關稅戰要打下去，世界覇主真的得換國做了！

indy

引用一篇俄羅斯角度的文章：王毅在克里姆林宮不僅僅是外交
「儘管美國在玩各種花招，儘管有「基辛格逆轉」的謠言以及俄羅斯與美國的關係不斷升溫，但是莫斯科與北京的關係仍然堅如磐石。

美國正在與俄羅斯進行閉門談判，並且公開指責其盟友，甚至沒有向他們通報美俄談判的進展情況。考慮到這些背景，俄羅斯與中國正在密且觀察談判，同時感覺自己處於類似的境地，因此莫斯科熱烈歡迎王毅，這是俄羅斯對盟友立場的直觀體現。

中國的立場則是相互的：在資訊戰的背景下，有人高呼「中國會背叛俄羅斯」，有人說「中國正在牽著俄羅斯走」，還有人說「俄羅斯會拋棄北京，投奔華盛頓」，而王毅的回答卻是：「永遠是朋友，永遠不會是敵人」。

俄羅斯和中國不是愛情朋友，我們是生存的夥伴，而這種關係要比浪漫強大得多。雖然華盛頓對我們和他們都施加壓力，但是我們因為共同的敵人和打破舊秩序的願望而聯繫在一起。中國明白，俄羅斯不是在玩兩面手法，而是在為自己的利益而戰。我們不可能在所有問題上都達成一致，但我們絕對不會背叛。

莫斯科投入美國懷抱的想法是不切實際的，我們並不天真。那些來自各國的戰爭、制裁、最後通牒，以及來自中國的支持，儘管是務實的。 因此，與華盛頓對話並不是「投降」，而是更加強我們的地位，以便兩國處於平等的地位。

習近平知道這一點，這就是為什麼他將成為勝利遊行的主要嘉賓（即使川普突然來，他也會是主要嘉賓，但我個人不相信）。這不僅是出於尊重，而是因為他需要一個強大的夥伴來對抗霸權。 莫斯科就是中國的戰略支援，而不是臨時的盟友。談到臨時的盟友，恰恰是歐盟的處境，他們只是美國爭奪全球市場的同路人

我們不是在參與某人的遊戲，我們是一個主權國家，北京明白這一點，而華盛頓到目前為止只是在猜測。」

indy

歐盟主席馮德萊恩與中國通了電話以後，決定加入中國的反制行列，共同對川普的關稅戰正面迎敵。
這是正確的抉擇，是必須聯手給川普大大的教訓了。

其實歐盟這次的反制方案，只是針對川普對歐洲鋼鋁汽車的25%關稅，對於20%對等關稅的部分，尚未有具體針對性的反制措施，代表歐盟還有後招，是採取階段式的報復反制。

歐盟一向滑頭狡猾又無膽，所以不排除在搭中國的便車，想以戰逼和，迫使川普因害怕中歐聯手，而對歐盟手下留情，刀下留人。

不過歐盟也了解川普的狠辣、反復無常。
不比柯林頓、歐巴馬、拜登等前總統，川普骨子

indy

川普第二任以來，先對中國大陸開徵20％關稅，接着是所謂34％「對等關稅」，逼得中國大陸也祭出34％報復性關稅，美國又對中國大陸再加50%，如今對華關稅總計已達104%，幾乎和脫鉤無異了。

川普放話稱，一切都可以談，「正在等待他們（中國大陸）的電話」。於是，大陸網上各種川普「等電話」的艮圖蜂涌而出，人們更開始重讀起以下這些毛澤東的名句：

「以鬥爭求和平，則和平存；以妥協求和平，則和平亡。」

「打得一拳開，免得百拳來。」

「美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。」

很長一段時間以來，中國大陸對美西方主導的國際秩序，已經從批判轉爲融入。諷刺的是，如今美國霸權衰落，反而要推翻自己一貫標榜的自由貿易體系，簡言之，就是認定在自己制定的遊戲規則中贏不了牌，索性要翻桌，重新制定一套讓他穩賺不賠的規則，維繫他對全球的霸權統治。

在當前全球化的時代，面臨這樣的痞子坐地起價，要與他周旋到底，既要有勇氣，還要有底氣，更得有謀略。目前看來，只剩中國大陸和歐盟有本事抗衡川普惡搞的關稅戰。在這個過程中，一時半會看不到盡頭，勢必會有一段難熬的日子。但如果這場暴風雨非來不可，那就讓它一次來得更猛烈些吧！

indy

四月8號MSNBC夜間主持人O’Donald 挑明 Musk 與 Navarro 之間的鬥爭；影音到8:14 時刻O’Donald開始報導共和黨參議員已成立有組織的抵抗，反對川普亂打關稅戰的行為，這些參議員預備立法箝制川普隨意加碼關稅；不意外的是這些參議員都是由農業大州選出的。

三月五號中國加增10-15%美國農產品關稅，今天中國預備對美農產品加增更多關稅。

很顯然中國這招已見成效。

https://youtu.be/W_UhufItL9E?si=roo1A75YQqGu9us0

indy

海湖莊園談判結果
由越南副部長陳國慶(Trán Qu6c Khánh)率領的越南代表團輿川普團隊的談判已於2025年4月8日(美國時間)結束。越方提議將對美國商品的關稅降為 0%，增加 200億美元的進口額，並加強對來自中國的轉運商品的管控。(來源:VietnamPlus，2025年4月8日)
川普同意將對越南徵收46%關稅的措施延後90天(至2025年7月8日)，前提是越南須在2025年4月30日前履行承諾。他在Truth Social上發文表示:「越南和我們達成了一筆好交易。46%的稅延後90天，讓他們有機會證明自己。這是美國的一大勝利!」(來源:彭博社2025年4月9日)
注意：：：“加強對來自中國的轉運商品的管控。”这一笔带过的~~~~~~
补充：下面是我昨天的评论：
我认为，中美之间的战争已经开打了，那就是经济战争！！！
美国的关税战，看似杂乱无章莫名其妙，其实，他就三个目标：
1）形成广泛统一的针对中俄的统一战线，逼各国站队。具体，对中国的高关税一定会实施而且继续加，加到贸易为零！对其他国家一个个来谈，各国的关税都好说，但条件是一定要和中国也加关税，将各国对华贸易也尽量归零。
2）解决国债越来越庞大问题，对各国关税做让步，但要求各国在美国赚的美元要按照商定的比例留在美国，变成‘新美债’，‘新美债’利息近乎零，而且，时间50年起步，彻底解决迫在眉睫的美债危机！
3）制造业回流，不买‘新美债’就变新投资，助力美国的制造业回流；另外，几次一对一的谈判，彻底敲碎各国的贸易壁垒，什么日韩的农产品保护啦，欧盟和美的汽车问题~~~~~~~
总之，此次战争的重点顺序也许也就想上面123一样，1是根本，老美就是专打老二的；2是燃眉之急，借关税战一并解决，3是锦上添花，能做到30%就是大赚了~~~~~~~

indy

美国现在麻烦了，股债汇，关税战，乱套了。预计特朗普马上会打电话给中方对等取消。

我们加的都是对等的，美国加多少，我们加多少。特朗普就是要面子，内心已经知道玩砸了、失控了。

104%或者84%，中国一些产品还可能卖出去，利润空间够。美国产品加税84%，没有人收货的。因此，肯定要都降下来。

特朗普之前是要求，你取消34%，我取消50%。这样他就“赢了”，中国和其它国家一样，被他加了大关税，不反击，去谈。这种办法，牛皮会吹得震天响。

但是，中国不可能让他这种霸凌得逞。就决定，加50%对等反击。实际效果就是中美贸易暂停，美国肯定受不了，中国也难受，但是肯定比美国能撑。

最近几天，美国乱子越来越多，债市都出了历史没有过的怪事，股市跌，债市流动性却紧张了。美元被彻底怀疑了，股债汇三杀的局面。特朗普绝对懵逼了。

预计中美谈判，同时取消50%关税比较合理。然后剩下34%，美国还是很麻烦，也需要谈，预计也是对等取消，一步步来。这次基本就这样了，特朗普碰上硬茬要大败了。

估计会转进换个说法，继续赢......

indy

中美從眼前的關稅戰，擴大延燒成「資本戰、經濟體制戰」已經在所難免。
雖然所有政治決策的核心始終是基於某種人性或意氣之爭，但所有戰爭還有一個核心層面是「精準計算」。
誰掌握了「真正精確的數字」？包括殺敵與自傷之間的真實損耗。
.
於是推之極端：
「美國不再進出口大陸商品」V.S.「大陸不再進出口美國商品」，究竟哪一個國家會先亂？哪一個國家會先活不下去？
我押注在「大陸不會輸」。基於十個觀察視角：

1）這是一個已經長期準備美國關稅經貿制裁戰的：北京。
以及剛上任接管正在裁員重塑政府各種運作調整的：華府。

2）中國，具備以國企為架構的國家產經體制相對更能厚實承受衝擊，
美國，以資本化民營市場為架構的相對更多可能出現裂解的體制縫隙與動盪。

3）北京，擁有全中國資產與貨幣與產業政策改變的決策一致的調動權，應變速度極快。
華府，則決策分散在政府、國會與聯準會的權力系統，向來各有本位心結。

4）中國，即使民營企業面臨存亡，也大多願意站在國家民族的集體價值這邊。
美國，是企業個體與個人價值，以利益與生存為絕對優先。

5）中國，內部經濟核心是以所有製造業的全供應鍊所構成，有一定自給自足的市場封閉生存力。
美國，是以美元基準與資本市場，長期進行全球生產採購的開放擴張力，如今連生產全美自身鞋子衣服的供應鍊都沒有。

6）中國，近年減持美債、降低對美市場依賴改採全球採購，就是為了規避中美資本戰、制裁戰的風險。尤其在俄烏戰爭最初看到美國對俄羅斯的極致手段。
美國，仍繼續以歷史經驗法則中的制裁懲罰手法，但這次是將美國的「國際信賴」全部無視而押上。

7）中國政府，總體低負債，有舉債包括進行產業補貼對抗的空間。
美國政府，無力繼續舉債，美債利率因風險翻升，幾乎不可能補貼內部產業因關稅戰的出口損失。

8）究竟是中國與香港股市，後續動盪跌的多？
還是美國華爾街股市動盪跌的多？

9）中國的媒體輿論、產業民意壓力大？
還是美國的媒體輿論、產業民意壓力大？

10）中國政府一旦在市場空頭與景氣衰敗的趨勢中，有沒有內部或外部加碼嗜血啃殺自己的力量或對象？
美國政府有權力或能力，命令華爾街自由市場的運作法則，禁止空頭勢力的全球操作？

indy

這次川普向全球課徵關稅，但唯獨不對俄羅斯課徵關稅？美國和俄羅斯的發言人都說因為兩國貿易金額太少，無需涉及關税課徵。
是這樣嗎？川普連只住企鵝的無人島都不放過，為什麼會放過俄羅斯？美國的說詞是防範有心人借道無人島出口商品到美國，真是鬼扯，那就不會有人借道俄羅斯出口商品到美國嗎？
真正的原因有二，一是美國和俄羅斯就俄烏戰爭得進行談判，這時如果給俄羅斯加關稅，萬一俄羅斯拿這個議題當籌碼，要美國撤銷關稅否則就不談判，美國豈不是搬石頭砸自己腳自找麻煩。其二是主要原因，俄羅斯太強大了，美國惹不起！

前美國國務卿 亨利·季辛吉(Henry Kissinger)曾說過一句名言：
做美國的敵人是危險的，做美國的朋友是致命的。
(It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal. )

在此我補充一句：
做美國的敵人是危險的，做美國的朋友是致命，但做為美國害怕的敵人，卻是最安全的。

indy

大陸反制美國84％關稅

1
大陸最新宣佈，自4月10日12時01分起，原產于美國的所有進口商品的加征關税税率，由34%提高至84%。
這不是中國的面子之爭。
更不是意氣用事。
而是對等尊嚴的求生之路。
中國只能戰。
戰，才有活路。

2
大陸說了奉陪到底。
正面剛，是因為大陸知道，這是唯一的出路。
因為川普玩的，不是什麼關稅帝君戰。
不是帝國主義戰。
川普是要中國死。

3
不是不想談。
而是，跟川普談，不會有好果子吃。
只會更被拿捏。
軟土深掘。

4
川普只想單邊贏，沒有雙贏這回事。
雙贏，表示給你太多好處，對你剝削不到底。
表示他佔太少好處。

5
他只想獨贏。
你的死活，他不在乎，不會管。
但他要，中國衰弱崩解。
他要把中國從地球剝離。

6
大陸看得越透徹，就越知道如何應對。
而全世界裡許多人，卻是第一次，看到美式帝國主義。
如此赤裸裸。
他們以前，看著美國花式欺凌中國，做壁上觀，興災樂禍。
現在，算看到美國沒穿褲子。

7
不過，川普根本不在乎有沒有穿褲子。
也不介意被你我看見。
他只要威脅恐嚇，擴大優勢，確保自己吃獨食。
要劫掠全世界。

8
他要佔關稅便宜。
要貿易額。
要投資。
要強買強賣。
要降息。

9
他逼台積電去美國投資。痛苦？
台積電自己處理。
美國逼Tiktok 賣給美國公司。
要逼各國買100年無息美債？
要設立美國政府創投，控制全世界。
率土之濱，莫非皇土。
人類，皆其奴隸。

10
全球股市狂跌？
誰知道他有沒有放手做空？
越跌，他越賺。
幾十輩子花不完。
這是川式恐怖主義。

11
眾人驚恐，因為，跟恐怖份子，不知怎麼談。
但川普對中國，川普的目的不是勒索，而是毀滅。
所以，談判中他不會給中國生機。
只會更凶殘。

12
中國必須盤點最壞的狀況。
盤點清楚，知己知比。
最好的戰略，就是，
挺下去。
比氣長。

indy

BBC大篇来了：
特朗普关税引发美国债券抛售

省流总结版：

由于对特朗普政府关税政策的担忧加剧，投资者抛售美国国债，导致美国国债收益率飙升至2月以来最高水平（4.5%），借贷成本上升。

中美贸易战升级，双方互征高额关税，引发市场动荡，股市下跌，未来还可能推高通胀，扰乱全球供应链。

分析师警告，若市场持续不稳定，美联储可能被迫干预，甚至紧急购债以稳定市场，但可能引发更大市场不确定性。

摩根大通已将美国经济衰退概率上调至60%，专家称衰退可能性如“抛硬币”。

若贸易战演变为金融战（如中国抛售美债），全球经济将面临严重后果。

文章最后称：贸易战没有赢家，输家只有全球经济。

indy

特朗普政府到底打什麼算盤，以及中美未來格局

Chairman Rabbit

關鍵字：“公共產品”、“搭便車”、“海湖莊園協議”、關稅“分級”體系、“羊毛出在羊身上”、兩個“太陽”、“新全球主義”。

日前，“海湖莊園協議”的提出者美國經濟顧問委員會主席史蒂夫·米蘭（Stephen Miran）在智庫哈德遜研究所發表講話，白宮還把他的講話稿給貼了出來。今天我們來結合他的講話，深度分析一下特朗普政府的關稅政策、經貿政策及地緣政治構想。要區分特朗普幕僚和特朗普本人看法的差異，他們之間的微妙博弈，找出底層邏輯，並預測中美關係和未來世界格局的走向。

一、首先，我們看看米蘭講話的具體內容

1. “公共產品”：指出美國為世界提供了兩項“公共產品”：一是軍事保障；二是美元體系，維持了全球安全與貿易。

2．“搭便車”：認為美國為了提供這兩項“公共產品”，美國承擔了兩大成本。安全上看，盟友國家提供的防務開支不足；經濟上看，美元由於被作為儲備貨幣，導致了強勢美元效應，使美國付出了貿易逆差、製造業衰退等長期代價。（這實際上是特朗普長期以來關注的核心問題，即強勢美元帶來的危害及美國盟友的“搭便車”行為。）

3．要求其他國家分擔責任：認為現行體系對美國不公平，導致其他國家過度受益。美國對體系進行重建，從發展角度，要重建自己的工業基礎；從安全角度，要求其他國家分擔更多責任；

4．五類責任分擔方案：具體而言，米蘭提出了五種分擔責任的方案，包括加徵關稅、開放市場、增加防務支出等；他特別強調了關稅機制的重要性，核心邏輯在於，美元是儲備貨幣，各國都需要美元，導致美元必然強勢，國際收支不會自動調節平衡，傳統經濟模型根本不成立。要改善貿易失衡、重塑美國的競爭優勢，關稅是一項必要條件。同時，他實際上在主張各國接受美國加徵關稅長期存在，因為他很清楚，只有關稅長期、確定的存在，製造業才有可能回流美國。在這一點上，他和特朗普是不同的，特朗普還在宣稱稅率是可以協商的，而只要稅率可以談，關稅就變成了談判工具，而非確定性的長期存在，就無法引導企業和資本的預期。

5. 呼吁再呼吁：最後，他呼吁，維護“全球公共產品”需要各國共同承擔成本，否則的話，美國難以持續支撐現有體系。他也特別提醒，各國不要反制美國的關稅安排。

以上就是講話要點。

二、米蘭講話的三個功能

首先，從內容看出，講話有三個功能。

第一，特朗普的關稅政策在市場、業界和專業界爭議極大，應當說是一邊倒的反對。米蘭出來講話，也是在幫助向市場和業界吹風，幫助解釋宣傳特朗普關稅；

第二，管理各方的預期，他建議各國不要對特朗普關稅釆取報復措施，默默接受，而不再激化矛盾。這些幕僚都很清楚，他們平時不敢勸特朗普，越勸越造成反效果。對其他國家也一樣，各國一反制，反而激起特朗普好鬥的特性，結果導致貿易戰升級。所以，現在大家都把注意力聚焦勸其他人，號召大家不要反抗。

第三，米蘭是特朗普的重要經濟幕僚，也是“海湖莊園協議”的提出者。過程中，他一方面在解釋特朗普的政策，一方面也在宣傳自己的觀點，這就是所謂的“夾帶私貨”。他所提出的，實際上是某種溫和版、簡單版、降格版的“海湖莊園協議”。裡面沒有提到“世紀債券”，也沒有強調地緣政治訴求。

這些幕僚的想法是：
1）一定要順着特朗普的大政方針行事，絕不可妄議，更不能“對着幹”，否則輕則造成反效果，重則被掃地出門；
2）按照特朗普的主義、目標、議程，包裝和粉飾自己的政策，宣稱自己可以幫助特朗普實現其所要的目標；
3）伺機而動。等到時機成熟，就向特朗普拋出錦囊，讓特朗普至少採用自己一部分的建議。

三、對米蘭講話觀點的進一步分析和點評

對於米蘭的講話，有幾點進一步分析和點評。

1.交“保護費”。米蘭提出的，用大白話給大家翻譯一下，就是各家要向老大哥美國交維穩費。要為美國維護世界太平（美國的單極秩序）而上供，不允許搭便車！這就是本質精髓。

2.維護美國單極秩序的“新全球主義”。此番努力，實際上是在改進和完善二戰以來“美國治下太平”（Pax Americana）的單極秩序，維護美國的霸權地位。它的底層意識形態，仍然是新自由主義、新保守主義的——或者，用美國民粹右翼或俄羅斯歐亞主義的語言說：它代表的是“全球主義（globalist）”意識形態。區別只在於，米蘭版本的美國秩序已經融合了新的政治現實——也就是瑞·達利歐日前發文所說的，考慮了特朗普上台及推動關稅戰的深刻的結構性因素——它和MAGA的目標做了“對齊”，包含了“美國優先”的元素，並貼上了MAGA的標簽。
搞學術和理論的人喜歡概念化，喜歡貼標簽。為了便於說明，我也“發明”一個概念，叫作“新全球主義（neo-globalism）”。米蘭就是“新全球主義”的代表。

3.“分級”體系與地緣政治。現實問題是，誰願意給美國交“保護費”呢？這就涉及地緣政治了。米蘭確實提到了（關稅的）地緣政治目標，即其他國家要幫助分擔美國的防務成本，但又強調自己是經濟學家，討論的是經濟策略，把話題聚焦在經濟上，避免過多討論防務問題。但在“海湖莊園協議”的藍圖裡，防務/安全也是核心，至少和經濟同等重要。最終，美國給各國加徵的關稅是不同的。在“新全球主義”裡，關稅是一個“分級”手段，通過關稅的高低和多少，確定誰是盟友，誰是伙伴，誰是對手國或敵對國，確定他們在美國主導的單極秩序裡的地位。大家可以視覺化地想象一下：美國是太陽，其他國家是行星、衛星，他們的地位取決於和美國的距離。如果非美國盟友或伙伴，那就是游歷在太陽系之外的國家，可能是對手國或敵對國。

4.關於中國。米蘭在講話裡提到了中國，稱中國是美國最大的“對手國”、“敵對國”（biggest adversary），指出美國在疫情期間依賴中國供應鏈，由此暴露了美國的安全問題，說明美國必須在關鍵供應鏈和產業上自給自足。這裡需要強調一下，在米蘭們的美國主導“新全球主義”藍圖裡，是沒有中國的位置的。中國不是盟友和伙伴，而是對手國、敵對國。因此，美國所要維護的秩序，一部分目標就是為了遏制中國（以及其他一切敢於挑戰美國單極秩序的國家），最終，它要達成的目標是重新梳理、重置、確立以自己為中心的盟友關係和生態體系。重要的事情說三遍：中國不在這個體系裡面、中國不在這個體系裡面、中國不在這個體系裡面！

常識告訴我們：天下沒有給自己的對手交“保護費”一說。所以，中國不需要去對美國“上供”。但按照米蘭的邏輯，這並不矛盾：美國不需要和中國談防務合作，要求中國給美國提供什麼。美國只要給中國加徵關稅就可以了——強制中國為美國主導的單極秩序（即霸權）繳納費用。其如意算盤是，從中國徵收的每一分關稅，獲取的每一分收益，都可以投到美國及其盟友的單極生態體系的池子裡，作為“遏制中國的公益基金”。大白話說，這叫“羊毛出在羊身上”。

5.關於關稅。米蘭的看法代表很大一派觀點，即在一定程度上，關稅是美國重振製造業的必要條件，換言之，如果沒有關稅手段的話，美國產業永遠不會回流，貿易失衡永遠無法逆轉。然而，對於重振製造業來說，關稅可能是必要條件，但不是唯一的必要條件，而且可能未必是最重要的必要條件——復興製造業是需要其他各種條件的，從法律，到監管。到基礎設施，到金融市場，到勞動市場。米蘭提出的分析，以及特朗普政府對關稅的集中專注，使得人們產生了一種誤解或錯覺，認為關稅已經成了重振美國製造業的充分條件（即——只要把關稅高牆樹立起來，就可以坐等製造業回歸了）。

6.就業問題和分配問題才是長期的核心問題。要看到，重振製造業可以解決供應鏈安全問題，但未必能夠創造就業，未必能解決民生。歷史經驗來看，每一輪經濟重組、產業重組，都會導致科技應用的大幅推廣、邁進、提升。這一輪提升，自然落在人工智能和自動化上。可以判斷，特朗普政府這一波政策攻勢下來，美國/外國企業真的把製造業帶回美國本土，一定會呈現出高度資本密集和技術密集的特徵——企業在生產中會大量釆用自動化和人工智能技術，同時減少對人類勞動力（即美國工人）的依賴。到頭來，支持特朗普的美國工人會發現，等了半天，自己原來並不是產業復興的受益者——工廠裡都裝置了機器人，可以7天24小時工作，免受勞工福利、工會的干擾。長期來看，人工智能和自動化大發展，還會進一步減少對人力的依賴。屆時，主要矛盾恐怕就不是國與國之間的經貿矛盾了，而是資本與人類勞動力之間的矛盾——企業/資本會積極採用自動化手段，減少使用人類勞動力。具體而言，生成式人工智能將取代白領，機器人將取代藍領。到最後，輸家還是普通勞動者。

歸根結底，一個經濟體是否能夠保持長期發展，最終要解決的是社會分配問題。而這本質不是一個經濟問題，而是政治問題。米蘭這樣的美國菁英幕僚雖然接受了新的政治現實，想出“新全球主義”的辦法來，改良美國治下太平，試圖使其可以繼續維持運轉，但這最終都屬於“頭疼醫頭，腳疼醫腳”，不能解決根本問題。根本問題在於，美國作為一個整體，在二戰以來及中國加入WTO以來的全球化體系裡是受益的——問題是這些利益全部被集中在大企業、大資本及少數富人群體手裡，而美國老百姓沒有從中得到均衡的分配，結果社會貧富差距急劇擴大，導致政治層面的反彈。結果是，民粹右翼政治興起，特朗普上台當道，開始着手重置現有的秩序。在目前，由於美國還有足夠的實力，使其還能通過向海外輸出矛盾的辦法暫時解決問題。但他們都看不到或無法從根本上解決美國的深刻經濟社會矛盾。這個矛盾，需要美國人民做出歷史性的政治選擇。這裡也呼應了筆者反復提到的一個觀點，在未來時代，“只有社會主義才能救美國”。

7.中國與美國“分級”關稅體系的關係。米蘭的藍圖是，將關稅作為一個手段，設置一個“分級”體系，確立各個國家在美國政治秩序裡的地位和關係。可以想見，好朋友，徵得就低一點。對手國或敵對國，徵得就高一點。這樣的想法，這樣的規劃，這樣的藍圖，具有一定的合理性和操作性，很容易成為美國的政治共識，而且可能成為超越特朗普、超越MAGA、超越共和黨存在的某種長期共識。如果這個判斷正確的話，我們可以大膽朝前預測，比方說，在兩年後、四年後、八年後，特朗普關稅還能維持嗎？與美國相關的經貿體系，到底是一個什麼格局？更有可能的結果是：在特朗普任內，或者共和黨的下一任總統，或者接任的民主黨總統，會放棄激進的全面關稅，而選擇與盟友國家或伙伴國家最終談成某種雙邊貿易協議，確立某種相對更低的關稅稅率。這時再回頭看，2025年特朗普第二任上任伊始的激烈關稅戰，只是一個歷史插曲，或者短暫的前奏。然而，在這種格局裡，美國針對中國的關稅，卻有可能一直維持在高位——中國被放置在美國“分級”體系裡的末位，享受最差的待遇。這個結果，本質是美國的地緣政治選擇。從中國的角度思考，我們甚至不用抱以幻想，可以預測它會在未來發生。

四、未來的格局

未來的世界貿易是什麼樣一種格局呢？我們不考慮短期，也不考慮特別長期，就考慮中期，大概未來五到八年或二十年左右的樣子。可以想象，地球上存在兩個“太陽”。美國是一個太陽，有自己的周邊；中國也是一個太陽，也有自己的周邊。其他第三方國家要從中找到自己的位置，最大化自己的相對利益。

中國和美國都會自然形成自己的“生態體系”。還有很多國家，譬如金磚國家，雖然規模達不到“太陽”水平，但也足夠大，能夠算作一極，他們很有可能希望給自己找到一個相對獨立、自主，和各方保持適當距離的舒適區。至於中美兩國的關係——兩國不會完全脫鈎，從絕對量上講，還會有大量往來，但可能呈現兩個特點，一是中美兩國的往來已經不是世界貿易的主線；二是中美兩國的往來也不是各自的主線。兩個“太陽”會分別和其他第三方國家和貿易集團有密切的貿易往來，並且在趨勢上不斷提升。

這是百年未有之大變局後的國際地緣政治經濟秩序。

而仔細看美國和中國，都有各自的經濟目標。美國的目標是擴大本土產業——生產製造再多一些。只要美國的本土產能提上來，對中國的依賴就會減少。中國的目標則是擴大本土消費——買的東西再多一些。
只要中國的消費能力提上來，就能更多的消化本土產能，對美國和其他出口市場的依賴也會減少。長此以往，就能達到均衡狀態。

唯一的問題是，要實現這些目標，需要長期主義的戰略規劃與統籌執行。中國的舉國體制顯然具有優勢。美國的政治決定了很難構建共識，確立長期主義目標，並一路堅持。從特朗普，到米蘭等幕僚菁英提出的“新全球主義”範式，到在野的民主黨，都無法提出解決美國問題的方案。如果製造業在短中期內無法回歸，疊加人工智能和自動化的挑戰，在政治經濟社會制度無法匹配調整的情況下，則未來幾十年會遇到更大的問題。而只要美國本土問題不得到解決，其他國家可以判斷：它一定會向全球輸出矛盾，成為全球不安定之源。

indy

太精彩了！勿謂言之不預也！

碧樹西風

很多讀者讓我聊白皮書。

我是剛看完，很想為你們逐條解讀，但是太長了。

所以只能聊一點感想。

這個場景怎麼講呢，像極了十年前，我還在一線帶團隊的時候，兩家公司PK的場面。

A公司無理由的張口就來，各種刁難。

結果C公司啪的一聲，就丟出個問題清單，上面清晰的記載着每件事最初的約定是什麼，我是怎麼執行的，你是怎麼違背的。

這個臉打的真的是，不能說啪啪啪，只能說啪啪啪。

這種材料絕對是準備好的，而且是多年如一日的有準備，絕無可能是一兩天之內能弄出來的。

不僅歷數了歷史上所有的細節，責任在你，更重要的是，還順便解釋了對方的無知。

特朗普的那個貿易逆差的算法簡直就是蠟筆小新的水平。

我們重申了什麼呢？重申了正確的算法。

一個商品，好比蘋果手機，雖然是從我們的港口裝貨運往美國，但是它的貨值裡面絕大部分，都與我們無關。

我們只掙了個加工費。

你與其說是我們對美國的貿易逆差，不如說是美國大公司，對美國自己的貿易逆差。

這一點非常重要。

有人不理解，講這麼多幹嘛。

答案非常簡單，這些話，你以為是講給誰聽的？

難道是講給特朗普聽的？不，是講給美國菁英群體聽的。

這份材料的用意有兩點。

1、不是美國與我們有矛盾，也不是特朗普與我們有矛盾，而是特朗普，與你們，有矛盾。

特朗普與美國全體菁英，有矛盾。

他是沖你們去的，不是沖我們來的。

2、着重強調我們對知識產權的保護，我們對人才的倒履相迎，我們對資本的熱烈歡迎。

不是只有許諾，是羅列了大量的數據事實，過往的這些年，為了上述種種，我們都做了哪些具體工作。

這兩個主要內容，全都是講給美國的菁英群體聽的。

這像極了兩家公司交涉，我們C公司請A公司的業務骨幹，技術骨幹們都想一想，你們的CEO，這會到底還正不正常？

你真的打算跟他走到黑嗎？

要不要考慮下，來我這裡？

這仗打得，太精彩了，太釜底抽薪了。

這一招，直接打到美國的立國之本了。

這裡面的道理，就是聊財富底層邏輯時的那句話，當年老文問官家的那句靈魂之問：

你想清楚了嗎？你到底是與誰共天下？

你站在特朗普的角度下，他自己覺得自己是與紅脖子共天下，只需要考慮中期選舉就可以。

但是，他忽視了一個根本性的問題。

那就是，站在美國的視角，站在歷史的視角，尤其是站在即將到來的AI時代的視角下：紅脖子可是啥用都沒有。

我們都不說特朗普要帶領美國人集體踩縫紉機這件事八字都沒一撇。

哪怕做成了，哪怕把越南如今的基本盤送給美國，他們自己織鞋子襪子，有什麼意義？

AI時代，馬上要降臨了。

在這樣一個基本面之下，得罪了全體菁英，幾乎等於自絕於未來。

美國今天之所以還能坐在老大的位置上，不是紅脖子，是因為你有一批菁英，站在科技制高點。

問題是，這批菁英，恰恰是最厭惡特朗普，也是特朗普最厭惡的群體。

將心比心，如果你作為菁英，你的老板是個每天張嘴就來：我最牛，我最懂，我一嚇唬，全世界各國都來親我的屁屁....…

是這樣一個人，你受得了嗎？你跟着他有信心嗎？

他這是當商人當久了，以前作為包工頭求房地產項目求多了？屁屁親多了？內心自卑留下的後遺症？

一朝權在手，就急着找補回來，被親屁屁嗎？

而且這種話居然是對盟友，對日本，對歐洲，也這麼講，張口閉口都是屁屁，不知道的還以為是蠟筆小新呢。

如果你是菁英，你怎麼想？

要不讓他和紅脖子們單過？

跟他就沒法過呀，他成天沉迷於日耳曼贏學，他就容不下一張安靜的書桌。

當年菁英們為什麼離開歐洲？

因為歐洲給不了這些，曾經的歐洲，成天搞些意識形態的矛盾，容不下一張安靜的書桌。

現在的美國，和昔日二戰時期的歐洲，有什麼兩樣？

當初的美國，不就是許諾我給你一張安靜的書桌，我給你一個施展自己才華的舞台，我保護你的知識產權。

現在這句話，從我們嘴裡說出來了。

請問，美國的菁英們，要不要考慮下？

不考慮我們也沒關係，你回你的歐洲老家也比待在美國強呀，是不是這個理兒？

對菁英群體來說，最寶貴的是自己的時間，你真的要陪一個張口閉口親屁屁的人，折騰嗎？

你當然可以不走，但是別忘了，總會有你的同事忍不了，走了。

隨着菁英們不斷出走，請問，屆時美國這家公司，還剩點啥？

特朗普和他忠實的紅脖子粉絲們每天背誦着日耳曼贏學？

這套邏輯，簡直是太釜底抽薪了。

天底下一切ZZ的核心無非一句話：

把未來有用的人，都變成自己的朋友；把沒用的人，都留給對手。

說到底，就是告訴這群能夠影響未來世界科技制高點的人才們：

你們家那位，他不想與你們共天下，要走，要留，你們可想清楚了。

而無論你們離開後選擇哪裡，都不要忘了，我們招牌上的那句話：

XX，歡迎你。

佩服的五體投地，真是絕了，挖牆腳都挖得這麼帥氣。

indy

#特朗普暂停征收关税90天

特朗普的粉丝还在夸赞，这是懂王“有意为之”，在下一盘大棋。哈哈。

¹ 图1：民主党议员讥讽特朗普政府的国家贸易代表，还在众议院听证会blah blah，努力为特朗普向全球打“贸易战”的战略议程辩护，忽然中途看到了老板的新消息！

² 特朗普的高度不确定性在此刻登峰造极！！