兔鹰熊口水贴

indy

“If JD Vance thinks that he’s dealing with the peasants in China – I’m proud to be a descendant of the peasants, most of us are descendants of peasants anyway, that’s our tradition, we are farmers before – but now we are one of the leading industrialised economies in the world. So, I’m sorry, JD Vance doesn’t know what he’s talking about. And therefore, I don’t think there will be China-US dialogue unless the United States changes its attitude towards China, deal with China as it is, show respect to China, show respect to the Chinese people, and don’t try to impose your prejudice and biased view about China or about the rest of the world.”

indy

indy

俄羅斯外交部長拉夫羅夫在參加土耳其安塔利亞外交論壇上致詞的重點：
1. 澤連斯基關於烏克蘭維和人員和外國軍事人員的言論「顯然是一種精神分裂」。
2. 歐洲人沒有討論「中立的維和部隊」；拉夫羅夫強調，他們部隊的唯一目的是保護基輔的納粹政權。
3. 在烏克蘭問題的背景下，俄羅斯主要關心的不是領土，而是人民。
4. 解決衝突的唯一方法是消除「根本原因」。
5. 澤連斯基的動機是對俄羅斯和所有俄羅斯人的仇恨。
6. 無論基輔的意見如何，俄羅斯都必須確保新地區居民的權利。
7. 俄羅斯已經向土耳其提供了自停火生效以來基輔對俄羅斯能源設施實施打擊的清單(其中包括對土耳其管道)。
8. 俄羅斯在安塔利亞論壇與烏克蘭沒有任何接觸。
9. 川普明白，必須消除烏克蘭衝突的根源。
10. 俄羅斯和美國的關係始終具有向前發展的潛力。
11. 俄羅斯和美國正在討論雙邊關係，首先是讓外交使團的工作正常化，莫斯科也正在考慮與華盛頓進行聯合計畫的可能性。
12. 為確保安全而建立的歐洲-大西洋結構已經崩潰。
13. 俄羅斯和美國從未討論過莫斯科和北京之間的關係。

陈比尔

indy 发表于 2025-4-11 22:55
蘇珊·邁耶斯上校是美軍第 821 太空基地大隊指揮官，負責管理格陵蘭島的皮圖菲克太空基地。

3 月 31 日， ...

这算是典型的离心离德妄议中央了

indy

當美國的附庸還要被美國吐槽...JD Vance 向歐洲發出重磅訊息：「我們不希望你們成為美國的附庸(原文：we don’t want you as a US vassal)」

萬斯表示，如果歐洲領導人對自身安全承擔更多責任，並在經濟和移民等關鍵問題上向選民表明立場，美國就將繼續是歐洲的「朋友」和「盟友」。

萬斯說，歐洲更大的獨立性甚至可能幫助美國避免入侵伊拉克等外交政策失誤。(當年這可是倫斯菲爾去詐騙歐洲人參加)

萬斯表示「在我的一生中，歐洲的整個安全基礎設施都得到了美國的補貼。」(歐洲人表示，在我的一生中，都在幫美國打仗...)

「大多數歐洲國家沒有能夠提供合理防禦足夠的軍隊。」

萬斯承諾在貿易上對歐洲更「公平」，並建立一個「歐洲人更加獨立」的聯盟，這將在美國與歐洲的安全和貿易關係中有所體現。

說實話，看看台灣自己的情況，萬斯在他所處的環境中(美國鐵鏽帶臆想)，對於世界能得到這樣的理解一點都不讓人意外。

indy

位於地中海東北角的海濱名城安塔利亞，日照充分，海水與雪山並存。此處離莫斯科2160公里，離基輔1500公里。而在如今的世局中，能讓烏克蘭和俄羅斯兩國外長同日于同一個地理空間中現身、各抒己見的國家，恐怕已為數甚少。

既是北約成員，但又和俄羅斯在多個層次上或競或合、關係迄今並未破裂的土耳其，便在剛落幕的安塔利亞外交論壇(Antalya Diplomacy Forum)─這座土耳其的大規模主場外交舞臺上，實現了這麼一場俄烏兩國首席外交官的擦肩而過。

4月12日這天，烏克蘭外長瑟比加首先登臺。和他同場出席、同烏克蘭一起探討歐洲未來安全架構的，還有英國外交部的國務部長史蒂芬·多蒂、芬蘭的外交部副部長霍洛派甯和北約秘書長負責南部鄰國關係的特別代表等人。

2024年中才接任廣為國際輿論熟悉的庫列巴，成為烏克蘭第二位戰時外長的瑟比加，現年其實才剛滿50歲。

但早生的白髮、壯碩魁梧但總是謙遜內抑的坐姿，以及可以想見的疲倦與壓力，總讓瑟比加看上去比實際年齡大了許多。


在主辦方安排的360度環形大講臺上，瑟比加在戰爭壓力下顯出的沉重感，也更容易被放大審視。

在特朗普二度上臺，俄美之間的直接談判和美國與烏克蘭政府的談判都已展開的背景下，這場外交論壇上關於烏克蘭危機的討論，已聚焦到如何“公平地”實現停戰，以及日後的歐洲長期安全架構如何設計等問題上。

但瑟比加仍抓住機會，向全場發出澤連斯基政府的核心訴求──“烏克蘭的北約成員資格問題，不應該被從檯面上拿開”，“這與整個跨大西洋的安全有關，也與烏克蘭可以做出的貢獻有關”。瑟比加介紹道，“現在，我們有110個具有日常作戰經驗的旅，還有製造600萬架無人機的工業能力”。

面對烏克蘭疾呼自身的“入約”問題不應被邊緣化，然而在美國現政府明確不再支持烏克蘭加入北約的背景下，與瑟比加同場發言的北約官員Javier Colomina則說得保留的多。他僅說，“我們會繼續和我們烏克蘭朋友商討他們的跨大西洋願望和整合意願”。

在主持人回顧北約歷次東擴的歷程時，這位北約官員還特別提醒說，從北約組織的角度看，北約不太樂意使用“擴張”(expansion)這個詞，而更樂意使用“擴容”(enlargement)。


對烏克蘭現政府而言，在邁向停戰的崎嶇道路上，如何得到通向“入約”前景的路徑圖和其他北約主要國家的實質承諾，以及如何通過過引入歐洲國家部隊在烏克蘭國土上進行維和任務，使烏克蘭日後的安全局勢得以持續與北約成員國和北約部隊掛勾，都是烏克蘭如今除領土問題外，最重要的考慮。

瑟比加提醒道，“若烏克蘭戰爭不能得到解決，將會對更廣泛的歐洲安全產生衍生影響 (ramifications)”，“一個公正的、全面性的和平，同時也須是有尊嚴的”。

“烏克蘭戰爭如何結束，將決定歐洲每一個家庭的未來的安全。如果我們沒能達成公正和全面的和平，每個人要付出的代價都會高得多”。

英國外交部負責歐洲事務的國務部長多蒂則秉持現任工黨政府的立場喊出，英國對烏克蘭的支持是如鐵一般堅挺的，“不只是現在支持，還要支持未來100年”，站位顯然與美方拉開了差距。

土耳其政府把瑟比加和旁襯眾人一起登臺的環節，安排在午歇時之前的環節。

而午歇後，緊接著就是俄羅斯外長拉夫羅夫的場次。

在這個場次裡，沒有其他國家的代表和拉夫羅夫同台，只有論壇方派出的主持人以一對一對談的形式向拉夫羅夫提問。

三年來，在西方國家和其友盟紛紛抵制俄羅斯政府的背景下，人們實難有機會在俄羅斯或其盟友國家以外的公眾性場合，見到來自俄羅斯政府的高級代表。這使得拉夫羅夫的場次早在開場半小時前，人潮便不斷湧入占位。

饒有意味的是，或許是出於某種立場上的技巧性平衡，土耳其政府主導的安塔利亞外交論壇，把拉夫羅夫的場次安排在一個中等偏小的對話廳裡，比上午烏克蘭外長登臺的360環形舞臺低調不少。

但有限的空間、再加上想聽聽特朗普政府上臺後，俄羅斯方面到底怎麼說的龐大人流，更使原本就顯得局促的房間被擠得滿滿當當。直到對話即將開場，仍有許多人找不到座位而零散地鵠立場中。待場內的騷動和人流慢慢平息後，拉夫羅夫終於進場。

為他在人群中艱難開道的，是土方加上俄方安保團隊配置的共十名警衛人員，兩支隊伍呈五比五的組合，交叉聯合執勤。


在現年75歲、擔任俄羅斯外長已超過21年的拉夫羅夫緩緩落座後，這十名西裝警衛亦不離身。他們沿著本就不大的半月形講臺依序排開，直挺挺地面向台下，緊緊盯防任何可能的突發事態，直到整個對談結束。
而在這樣的公眾性論壇上，講者所帶的安保人員之多、神情之緊繃，警衛與觀眾間的無形張力如此之大，實為同類活動所罕見。

特別是在全部賓客均經土耳其政府登記、審核或邀請，且參會者入場前都已經過至少兩道機場式安檢的會議上，俄方尚且提出如此嚴密的安保要求。也可謂戰爭狀態下，俄羅斯作為交戰國之一的國際形象和輿論觀瞻的現實注腳。

眼下，美俄談判和美烏之間圍繞停火的對話都還在進行，拉夫羅夫顯然不準備在這一公眾場合觸及太多細節，而是慢悠悠地從蘇聯終結以來，莫斯科如何一而再、再而三地被老布什、貝克、默克爾、奧巴馬等“欺騙”的舊事說起，
再談到俄羅斯眼中，北約是如何一步步違反了“安全不可分割原則”，最終使原本俄羅斯與西方持有的“每個國家都有權選擇安全聯盟，但這不能以削弱其他人的安全為代價”的後冷戰階段默契，最終圖窮匕見，消磨殆盡。

拉夫羅夫還介紹了普京自2024年以來提出的新構想，即完全揚棄對“歐洲─大西洋”安全框架寄予任何期待的幻想，而是試圖把整個歐亞大陸拉進一個名之為“大歐亞夥伴關係(Greater Eurasian Partnership.)”的框架內。在俄方的構想中，這個框架沒有預設要排除西歐國家的參與，但首先可以做的，是把俄羅斯佔有主導性的歐亞經濟聯盟，同上合組織、東盟等搭建橋樑，此外還要與阿拉伯國家的海灣合作委員會搭建關係。

如此揮灑多時後，拉夫羅夫才慢慢轉入大家最關注的烏戰話題，但仍不脫猛烈批評澤連斯基的一貫口徑。
此外，在面對戰火過程中發生控制權變化的領土問題，拉夫羅夫也展現了不妥協的態度，並把說辭的焦點放在捍衛頓巴斯等區域的俄語裔人口權利上。拉夫羅夫還引述了特朗普政府的烏克蘭問題特使凱洛格數天前所說的主張──即可如二戰後盟軍劃分柏林一樣，把烏克蘭國土─特別是第聶伯河西岸，劃分為幾個可由英法等各國“保證部隊”負責區域安全的“責任區”，以此暗示連美國似乎也不反對在烏克蘭國土上進行勢力範圍的再劃分。


拉夫羅夫還提及，美國總統特朗普是西方領導人中，迄今為止唯一一位正視烏克蘭問題的“根源”的人，即特朗普曾多次公開稱，若把烏克蘭納入北約，將是一個“巨大錯誤”。拉夫羅夫還透露，在特朗普總統上臺後美俄直接談判的沙特會談中，俄方就已明言，處理烏克蘭和北約關係這一“根源”問題，是解決問題和建立持久和平的唯一路徑。

談到美俄關係在歷屆政府之間的變化，拉夫羅夫頗為感慨地稱，特朗普終於把美俄之間的互動拉回了某種“常態”，恢復了與俄羅斯政府最基本的直接接觸。
他還說，國家與國家之間的關係不應該是誰對誰的頤指氣使，他們之間的對話也不應該有前提，“他們就是該和對方說話而已”。

拉夫羅夫還感歎，何以美俄關係不能像中美這樣呢，即使在貿易戰、台海問題上多有齟齬，甚至糾合各自的友好國家發表針對對方行為的種種聲明，但中美之間卻從未停止過各層次的接觸對話，不論是外長之間、防長之間、安全顧問之間的戰略對話，或元首層級的溝通。“不知為什麼，拜登政府認為，與俄羅斯打交道時就不該這樣，他們認為俄羅斯必須接受教訓。這個教訓和懲罰的形式，就是孤立”。

面對主持人詢及，在俄烏兩國外長都現身的安塔利亞外交論壇上，俄烏雙方是否曾有任何直接接觸的嘗試？
拉夫羅夫答道，“據我所知沒有”，然後又補了句，“但我來這裡是來工作的”。

根據俄烏雙方各自發佈的消息，在瑟比加和拉夫羅夫停留在安塔利亞期間，除了雙方都與地主國土耳其官員進行正式會見外，俄方藉此場合還同委內瑞拉、蘇丹、伊拉克庫德斯坦自治政府的官員舉行會見。

而烏克蘭外長瑟比加則忙碌得多，一共舉行了20多場會見，且有不少是願意和烏克蘭加強聯繫的非洲國家。據烏方透露，論壇期間，至少有三個非洲國家─其中包括同意公佈信息的甘比亞向烏方承諾，將重新指派他們兼領烏克蘭事務的大使──即不再由該國的駐俄羅斯大使兼任，而將改由該國的駐土耳其大使兼任。


在俄羅斯外長發言場次的尾聲，我向拉夫羅夫提出了一個從特朗普2024年11月當選以來，就被各界討論許久的問題：也就是在國際局勢中，明顯更前任同情俄羅斯立場的特朗普重新上臺之後，如今已不諱言中國才是美國最大長期對手的新一屆共和黨政府，是否會採取所謂的“逆尼克松方式(Reverse Nixon Approach) ”──也就是把當年尼克松和基辛格曾經做過的事情反向操作一遍，重新拉近美國與俄羅斯的關係，謀求孤立中國，或至少在中俄之間打進楔子。

作為俄羅斯外長，他如何看待針對特朗普或特朗普身邊團隊這種意圖的討論？而所謂的“逆尼克森方式”果若實施，能夠發揮效果嗎？

由於前方還隔著幾排聽眾，拉夫羅夫作勢確認、並再把這個問題重新一次後，做出了回答。

他回應道，“我只能說，在我們與美國人所有的接觸當中，無論是當面會談還是電話交談，都從來沒有涉及這個(與中國的)問題。它從未被提起過，甚至連暗示觸及都沒有。從來沒有。”

接著，他又說，“我認為，特朗普總統及其團隊有著豐富的人生經驗。當你很理解人生時，就比較容易能處理政治問題。有鑒於特朗普總統是如此地瞭解人生，我相信，那些真正懂得人生的人，是不會想要在俄羅斯與中國之間‘打入楔子’的。”

關於這個問題，我曾請教過的另一位人士是耶魯大學的著名冷戰史和戰略學家約翰·劉易斯·蓋迪斯(John Lewis Gaddis)。在特朗普當選後不久的一次談話中，蓋迪斯預判，即使當前的中美俄關係形勢不能直接化約地和尼克松時期相比，但是，特朗普政府即將採取的政策，將有助於美俄關係重拾某種接觸的動力，使俄羅斯在中美兩端之間可選擇的位置，能夠更加平衡，而不是別無選擇地只能向中國一邊倒去。而這種俄羅斯的再平衡，是有助於美國的戰略利益的。

這兩種答案，一個是來自學界的分析和推演，一個則是來自政界的外交語言。最後事態的發展和落點，很可能就會落在這兩條線之間的地帶，並成為我們眾人生活的時代背景值。而從現況到未來的這種滾動，顯然已經開始。

indy

#欧盟官员直言再不和中国合作就是傻子

在美国特朗普政府的关税威胁下，中国与欧盟近来互动频繁引发关注。港媒《南华早报》16日报道指出，连日来，一连串的高层互访、一系列“富有建设性”的视频通话，以及此前冷清的外交日程被重新排满，都无不显示，特朗普对欧洲的蔑视，似乎意外推进了欧洲与中国重新接触的意愿。双边关系从去年的低谷明显回升，也让一些人提出一个问题：欧盟是否会转向中国？

在被直接问到这个问题时，一名欧洲官员回答称，“我们不会投入中国的怀抱，但我们对新机遇持开放态度。如果现在不把我们的市场作为与中国打交道的筹码，那我们就是傻瓜。”

另一位官员认为，欧盟寻求与中国“破冰”，主要是出于务实态度，“我们知道，如今我们能从美国或中国那里得到的东西都很有限。重点应该放在让欧洲变得更强大上。”

英国《镜报》报道称，近日一些迹象表明，欧洲大陆的目光似乎正从西方转向东方，欧盟领导人倾向于与中国达成贸易协议，而不是与美国总统特朗普结盟。

报道引述“欧洲新闻网”（Euronews）的说法称，在美国公布所谓“对等关税”后不久，4月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩的“第一通电话”就打给了中方。双方交流中都对美国关税政策明确提出批评，这被视为“两方领导人精心播下了和解的种子”。

几天后（10日），西班牙首相桑切斯三年里第三次访问中国，公开呼吁欧盟改变对华立场，“中欧外交解冻的印象进一步加深”。

第二天（11日），欧盟委员会又透露， 布鲁塞尔和北京已同意重新考虑价格承诺这一方案，以解决双方围绕中国电动汽车的贸易争端。

对于欧方做法，一名消息人士向Euronews解释说：“欧盟希望且需要在世界上被视为一个可靠的合作伙伴。从这个意义上讲，与中国的谈判正在不断发展，因为中国对我们的看法发生了变化。”

他也同时强调，欧洲对华态度并没有完全转变，但“风向正在发生变化”。

欧洲智库“欧洲对外关系委员会”（ECFR）的政策研究员阿莉恰·巴胡尔斯卡（Alicja Bachulska）则认为，欧盟目前与中国进行贸易谈判，也不一定是为了与中方更紧密地合作，“倒不如说，欧盟更多是在利用这一充满不确定性的战略时刻，就与中国交往的新条件和新框架展开谈判。”

“这并非是回到‘一切照旧’的状态，”她补充说，“欧盟希望中方能做出一些让步，比如制定针对中国技术转让的可执行规则，或是对本地生产含量的要求等，试图为欧洲经济创造更多附加值。目前尚不清楚中方是否愿意这么做。”

《南华早报》提到，上周，在法国巴黎政治学院，一群欧洲研究者就欧中关系展开辩论。这是欧盟一项涉华项目资助支持的活动，负责支持欧盟对华政策。据报道，发言者们都在哀叹华盛顿“走向威权”，并担心被卷入超级大国之间的关税战。

主题演讲中，西班牙前外交部长、巴黎政治学院院长阿兰查·冈萨雷斯（Arancha Gonzalez）表示，“如果我们要讨论变化中的中国，就不能不谈论变化中的美国。如今美国的发展方向正朝着更具专制色彩的领导层迈进。”

冈萨雷斯说，在这个新世界里，欧洲必须回答自己的一个问题，“我们希望与中国建立何种关系？”

她认为，欧洲和中国需要建立某种功能性关系，“这种关系不是要取代与第三国的关系，而是要为双方期待的贸易关系和经济关系建立一个基准。”

“我并不主张用中国取代美国。游戏规则不是这样的。欧洲应该与中国建立一种以自身利益和谈判能力为基础的关系”，冈萨雷斯补充说。

活动结束后，德国智库“墨卡托中国研究所”的高级分析师格热戈尔兹·斯特克也表示，虽然双方仍存在难以调和的矛盾，但“（欧盟）与中国重新进行一些有策略、有针对性的接触，这种可能性正越来越大。”

indy

從與伊朗的談判看川普的御下之道

一向消息靈通，不會虛構新聞的 Axios 為我們提供了一個非常具體的例子可以理解任川普的團隊如何運行。

在報導中寫道，川普為了與伊朗談判核協議而舉行了一次親信的會議。這個會議的目的是在談判前預先在內部澄清美國的談判立場。就跟外界的預期一樣，會議中川普團隊內部對伊朗的意見自然而然出現了分歧；川普信任的維特科夫和副總統 J.D. 萬斯呼籲其他成員，美國的立場是以外交手段迫使伊朗接受妥協，而以國務卿盧比奧和川普國家安全顧問邁克·沃爾茲這一派則呼籲其他人，美國必須在局勢上對德黑蘭進行最大程度的升級。

從過去一段時間以來，我們觀察到川普的親信團隊中，類似的分裂並非偶然。

目前川普團隊由兩批人數和影響力都不均勻的群體組成，而川普本人則並不屬於他們之中的任何一員，他通常會有意或無意地保持中立，或是將二批人的意見混雜在一起，表示他並沒有鍾愛哪一方。當川普暫時明確地採取一方立場時，這表示其中有一方惹惱了他並且讓他發瘋。

是的，有時我們看到川普言論和觀點的急轉彎與這二群人的競爭有關。

那麼，我們可以觀察到川普親信這兩組人的組成份子：

1. 孤立主義和支持限制美國帝國主義者；通常，我們會稱他們為鴿派，其中的帶領者為副總統萬斯的人馬（包括他的支持者彼得·泰爾和維韋克·拉馬斯瓦米，他們目前屬於失勢的一方），川普的代表史蒂夫·維特科夫，還有埃隆·馬斯克。馬斯克作為部長，可以直接參與二方的戰火。

這個群體雖然是川普周圍的少數，但卻具有較高的道德權威，並且在美國保守派中具有共同的支持者。川普有時候能理解這組人以擊他們的路線（比如美國不再擁有足夠的資源擔任世界警察），表現在伊朗問題（如果你不看言論，而是看行動）和俄羅斯問題上，這群人的表現也很明顯。

2. 建制派參與者以擊新保守主義者；他們希望維持美國強大的現狀，所以對外經常表現得像是鷹派。其中最突出的代表是盧比奧以擊對伊朗鷹派的國安顧問麥克沃爾茲（對，就是他把記者拉到聊天群組裡面，讓川普丟臉丟死了）。

二個群體會因為不同的議題時而合作時而衝突，具體的情況要視議題本身而定，有些內部的爭執甚至激烈到蔓延至公共空間，這也是現在許多媒體，甚至是親民主黨的媒體得以拿到川普犯錯的第一手資料的原因。

原本川普是為了在他的第二任確保身邊幕僚的忠誠，所以使用讓二組人馬互相牽制的帝王心術，但是他本人變態般的自戀人格，卻讓這種宮廷鬥爭越來越失去控制，隨著部分成員傳出跳船的新聞，未蒙其利反受其害。

因為這個世界上，聰明人總是沒有辦法長期跟著一群笨蛋瞎撞。

我們不擔心川普政府能做成什麼，我們更擔心的是，他們會搞砸什麼。

indy

习近平在马来西亚总理安瓦尔举行的欢迎宴会上的致辞（全文）

在马来西亚总理安瓦尔举行的欢迎宴会上的致辞

（2025年4月16日，布特拉加亚）

中华人民共和国主席 习近平

尊敬的安瓦尔总理，

女士们，先生们，朋友们：

感谢安瓦尔总理热情洋溢的讲话。很高兴应易卜拉欣最高元首陛下邀请，对马来西亚进行国事访问。我谨对马方的周到安排和盛情款待表示衷心感谢。

“未之见而亲焉，可以往矣；久而不忘焉，可以来矣。”我上次访问马来西亚是2013年，贵国风光旖旎、文化多元、人民友善，给我留下深刻印象。时隔12年再次来访，看到马来西亚国家发展蒸蒸日上，现代化建设取得显著成就，我由衷地感到高兴。相信在最高元首陛下和安瓦尔总理带领下，马来西亚一定会不断释放发展活力，沿着“昌明大马”的道路取得更加辉煌的成就。

中马两国隔海相望，传统友好跨越千年。马来西亚谚语讲：“勤勉不息，日久成山。”建交50多年来，在双方共同努力下，中马关系坚如磐石、历久弥坚，已经成为政治上互尊互信、经济上互利共赢、文化上互鉴共促的亲密朋友和伙伴，给两国人民带来实实在在的好处。2023年，我同总理先生宣布共建中马命运共同体，开启了双边关系新的历史篇章。

刚才，我同安瓦尔总理举行了亲切友好的会谈，我们就深化两国各领域交往合作达成一系列重要共识。面对当前国际秩序和经济全球化遭受冲击，两国将同地区国家团结一致，共同抵御地缘政治和阵营对抗暗流，冲破单边主义和保护主义逆流，守护好亚洲家园的美好发展前景。

中马友好顺应历史潮流，未来可期。中方期待同马方一道，携手构建高水平战略性中马命运共同体，打造中马关系新的“黄金50年”，为两国各自现代化进程提供更大助力，为全球南方树立团结合作典范，为促进地区乃至世界和平、稳定、繁荣作出新的更大贡献。

最后，

祝马来西亚繁荣昌盛、人民幸福安康！

祝安瓦尔总理和在座各位朋友身体健康、诸事顺遂！

祝中马友谊万古长青！

谢谢大家！

indy

‘Blame China, not Trump’: Indian Commerce Minister Goyal says 3 decades of malpractices helped Beijing to grow at the cost of nations like India

He believes that allowing China into the WTO was a mistake.

No, Minister Goyal.

China didn’t “steal” India’s chance to industrialize—you just never built the roads, ports, power grids or regulatory consistency to deserve that chance in the first place.

Your manufacturing isn’t held back by China. It’s held back by corruption, blackouts, red tape, and a business environment where even foreign investors get burned.

China entered the WTO in 2001—under far harsher terms than India. What did we do? We built the world’s most complete industrial chain.

You held press conferences. We held blueprints.

Don’t blame us for doing what you couldn’t even begin.

indy

Go to the pictured website now and you get a surprise. I'm not qualified to comment on the medical science aspect, but it's intriguing to see how the "origin" story has gone through so many changes

indy

indy 发表于 2025-4-18 20:14
Go to the pictured website now and you get a surprise. I'm not qualified to comment on the medical s ...

This explanation below is the most compelling to me.

The author detailed the evidence in this book. https://a.co/d/bTDxE1t

The covid virus was created in Prof Ralph Baric’s lab in University of North Carolina, Chapel Hill, under an NIAID funded project.

Then it was transported to Wuhan to be tested in WIV BSL4 lab (*not* the BSL2 lab run by Chinese virologist Shi Zhengli) on Chinese horseshoe bats. (These bats were the reservoir for SARS back in 2003).

An US NIAID contractor accidentally leaked the virus from the WIV BSL4 lab.

indy

美國準備退出談判，基輔正在面對壓力

最快下週，俄羅斯和烏克蘭就有機會在倫敦達成全面停火協議。 《紐約郵報》引述特朗普團隊一位高級官員的話報道了此事(應該是盧比奧)。

該報稱，如果各方無法達成協議，美國將退出談判，並且將責任轉嫁給歐洲盟友。

根據 Axios 報道，基輔認為此類言論是美國公然施壓的手段。一位接近烏克蘭政府的談判者表示擔心，一旦美國退出談判，烏克蘭可能會完全失去華盛頓的軍事援助。

同時，彭博社也報道，美國準備將承認克里米亞作為和平協議的一部分交給俄羅斯。正如該刊物所強調的，這是川普準備認真推動停火的信號之一。

關於美國的議程，烏克蘭方面已經取得了進展。烏克蘭國防部長烏梅羅夫告訴美國代表，基輔準備同意川普在巴黎所提出的 90% 的條件，剩下來其中一個關鍵問題是讓俄羅斯軍隊留在現在的俄羅斯控制區。

我們不知道此前基輔所謂「不可接受」的條件會被打破多少，但顯然的，你必須審慎思考川普的後續反應。

indy

根據俄羅斯武裝部隊總參謀長瓦列里·格拉西莫夫聲明：

1. 庫爾斯克地區99.5%的領土已被解放（實際上這裡只剩下戈納爾）。
2. 俄羅斯軍隊在停火開始前，正在向11個方向進行攻擊行動。
3. 烏克蘭武裝部隊進入別爾哥羅德地區的企圖已經被挫敗。

從整體的角度看，在成功進行軍事行動和掌握戰略主動權的背景下，俄羅斯聯邦的停火聲明可以被視為一種善意的姿態。顯然，這是出於外交、談判和非軍事上的理由。短暫的停火不太可能顯著改變當前前線的局勢，卻可以在談判上獲取更多的籌碼。

更深一層的考慮是作為對美國總統川普的回應，並且跟俄羅斯的利益綑綁的策略。

indy

In a moment that should’ve stopped time, Jimmy Carter—quiet as a monk, sharp as a scalpel—offered a truth so unassuming, most missed the incision. He was speaking to Trump, but really, he was speaking to all of us.

Carter’s point was this: While China has spent decades laying tracks for the future, we’ve been digging graves in the past. They’ve built cities, schools, trains that move faster than thought. We’ve built military bases, debt, and an empire of rust.

It wasn’t a boast. It was an autopsy.

China chose infrastructure. We chose interference. They built railways across continents. We bombed bridges across borders. They invested in AI, medicine, and education. We invested in overthrowing oil-rich governments, branding it freedom.

We spent $300 billion trying to bend the world to our will. They spent it making their own nation unshakable.

We don’t have high-speed trains. We don’t have roads that last. We don’t have universal healthcare, or education systems that top the charts. But we do have the most advanced weapons on Earth, pointed at every direction but inward.

If we’d used even a fraction of that money on ourselves, our cities would hum like circuits. Our schools would shine. Our hospitals would heal. Our people might feel something we haven’t felt in a long time—progress.

That was Carter’s quiet bombshell: the war we’re losing isn’t to China. It’s to our own addiction to dominance. And our refusal to invest in anything we can’t control.

indy

上周辭職的美國國防部首席發言人Ullyot昨天在美國的政治雜誌Politico發表評論文章，指由於美國國防部部長上周革除三名高層官員的理由純屬揑造，令國防部䧟入全面混亂（total chaos)、癱瘓（dysfunction) 和背後互插（backstabbing)，並指事件已導致特朗普總統無法兼顧其他政務。

不管特朗普有多大的雄圖偉略，不管他的精力有多旺盛，他的一天只有24小時，此人在國內國外到處頻頻點火，一分心一不留神就是引火焚身。現在國內的民意（包括民眾、企業界和學術界）開始反彈，甚至懷疑美國政治制度的優越性，法院開始制約特朗普的行政命令，媒體開始不賣賬，共和黨開始擔心明年的選舉；國際間，鞍前馬後的英國首相公開反對特朗普和中國脫鈎，加拿大公然反美，俄羅斯在烏克蘭問題上繼續不給面子，加沙和平寸步難行，吞併格陵蘭一事不了了之，歐洲對美國介心越來越大….，凡此種種，都讓美國丟了盟友，輸了大國尊嚴，都為我們創造了新的戰略機遇。

#特朗普總統
#戰略機遇

indy

哈佛大學正式對川普政府提起訴訟，事件起源於川普政府在 4 月 11 日致函哈佛大學，指控其提倡 DEI 與未能遏止反猶太主義後，要求哈佛大學所聘用的教授、教授的升遷、所開的每一門課、學生的活動與獎懲、對國際學生的入學許可、對招生計劃的規定等等，幾乎涵蓋哈佛大學所有一切的活動，都必須置於川普政府的審查之下，否則將無法獲得聯邦政府的補助。

我將這封歷史上美國政府對哈佛大學干預最誇張的信件由谷歌翻譯，放在本文最後。事件披露之後，川普政府遭遇不少批評，於是表示雖然寫了這封信件，但卻是「不小心誤寄」到哈佛大學。

想當然耳，哈佛大學自然不可能為了聯邦政府的補助，交出一切權限。川普政府隨後凍結了超過 22 億美元的撥款，以及 6,000 萬美元的契約，川普並要求美國國稅局（IRS）取消哈佛大學的免稅地位，國土安全部長同時威脅哈佛大學若不遵守分享外國學生的資訊，將取消其接受國際學生的權力。

於是在週一，哈佛大學正式對川普政府提起訴訟，指控政府試圖凍結聯邦資金以控制哈佛大學的學術決策。哈佛大學校長 Garber 在致全體哈佛社區的一封信中指責川普政府侵犯了學生的第一修正案權利，並表示政府的要求超出了《1964 年民權法案》第六章賦予政府權力的法定權限。
___________________

以下是川普政府致函哈佛大學全文（Google 翻譯）

親愛的 Garber 博士：

美國之所以對哈佛大學的營運進行投資，是因為學術發現和學術卓越對國家具有重要價值。但投資並不是一種權利。這取決於哈佛大學是否遵守聯邦民權法，而且只有哈佛大學營造出一種能夠激發智力創造力和學術嚴謹性的環境才有意義，而這兩者都與意識形態俘獲背道而馳。

近年來，哈佛大學未能滿足聯邦政府投資所需的知識和公民權利條件。但我們感謝您表達的修復這些缺陷的決心，並歡迎您合作幫助大學恢復其承諾。因此，我們提出以下條款作為原則協議的基礎，以維持哈佛大學與聯邦政府的財務關係。

如果哈佛大學接受，該文件將構成一項原則性協議，雙方將本著誠信的原則努力，將其轉化為更為全面、具有約束力的和解協議。正如您將看到的，這封信納入並取代了聯邦政府 2025 年 4 月 3 日先前信函的條款。

▪️ 治理和領導改革

到2025年8月，哈佛大學必須進行有意義的治理改革和重組，以實現與本信函一致的重大變革，包括：建立明確的權力和問責制度；授權終身教授和高級領導層，並從終身教授和高級領導層中，專門授權那些最致力於大學學術使命並致力於本信中指出的變革的人；削弱學生和非終身教職人員的權力；削弱那些更熱衷於激進主義而非學術研究的教職員工（無論終身教職還是非終身教職）和管理人員的權力；並減少妨礙本信中所提到的改革可能性的治理膨脹、重複或權力下放形式。

▪️ 基於績效的招募改革

到 2025 年 8 月，大學必須採用並實施基於績效的招聘政策，並在教職員工和領導層的招聘、晉升、薪酬和相關實踐中停止所有基於種族、膚色、宗教、性別或國籍的偏好。這種採用和實施必須是持久的，並且透過結構和人員變動來體現。所有現任和未來的教職員工都應接受剽竊審查，並且哈佛大學的剽竊政策將始終如一地執行。在改革實施期間，所有招聘及相關數據均須與聯邦政府共享，並接受聯邦政府的全面審計，改革實施期間至少持續到2028年底。
擇優錄取改革。

至 2025 年 8 月，大學必須在其大學部課程、每個研究生課程、每個專業學院和其他課程中採用並實施擇優錄取政策，並停止所有基於種族、膚色、國籍或其代理因素的偏好。這種採用和實施必須是持久的，並且透過結構和人員變動來體現。在改革實施期間（至少持續到2028年底），所有招生數據都應與聯邦政府共享，並接受聯邦政府的全面審計——招生的非個性化統計信息應向公眾公開，包括按種族、膚色、國籍、平均績點和標準化考試成績細分的被拒絕和被錄取學生的信息。在此期間，在同一時期，每個課程或學院的招生主任必須在每個招生週期結束後簽署一份公開聲明，證明這些規則得到遵守。

▪️ 國際招生改革

到2025年8月，大學必須改革其國際學生的招募、篩選和錄取制度，以防止招收對美國憲法和獨立宣言中所體現的美國價值觀和製度懷有敵意的學生，包括支持恐怖主義或反猶太主義的學生。哈佛大學將立即向包括國土安全部和國務院在內的聯邦當局報告任何違反行為規定的外國學生，包括持有簽證和綠卡的學生。

如上所述，這些改革必須是持久的，並透過結構和人員變動來體現；涵蓋哈佛大學的所有課程；並且在改革期間，與聯邦政府共享以供審計，以非個性化的方式與公眾共享，並由招生院長認證。

▪️ 招生和招募中的觀點多樣性

到 2025 年 8 月，大學應委託一個外部機構，該機構應滿足聯邦政府對其能力和誠意的要求，對學生團體、教師、員工和領導層的觀點多樣性進行審計，以確保每個部門、領域或教學單位的觀點多樣化。此項審計應不遲於 2025 年夏季開始，並應按部門、領域或教學單位酌情進行。

外部機構的報告應不遲於 2025 年底提交給大學領導階層和聯邦政府。哈佛大學必須在其招生和招聘實踐中廢除所有作為意識形態試金石的標準、偏好和做法，無論是強制性的還是可選的。每一個被發現缺乏觀點多樣性的部門或領域都必須進行改革，在該部門或領域內聘用大量能夠提供觀點多樣性的新教師；每一個被發現缺乏觀點多樣性的教學單位都必須進行改革，招收足夠數量能夠提供觀點多樣性的學生。

如果審查發現相關系所或領域的現有教師無法實現觀點多元化的聘用，或相關教學單位無法招收具有多元化觀點的足夠數量學生，則該系、領域或教學單位內的聘用或招生應轉移到能夠實現觀點多元化的最接近的同源系、領域或教學單位。在改革實施期間，每年都應進行此項審計，並採取相同的措施建立觀點多樣性，改革實施期間至少應持續到 2028 年底。

▪️ 改革具有嚴重反猶太主義或其他偏見記錄的項目

到2025年8月，大學應委託一個外部機構，該機構應滿足聯邦政府對其能力和誠意的要求，對那些最助長反猶太騷擾或反映意識形態俘獲的項目和部門進行審計：

所關注的計畫、學校和中心包括但不限於神學院、教育研究生院、公共衛生學院、醫學院、宗教與公共生活計畫、FXB 健康與人權中心、中東研究中心、哈佛甘迺迪學院卡爾人權中心、近東語言與文化係以及哈佛法學院國際人權診所。

外部機構的報告應包括 10 月 7 日之後歧視猶太或以色列學生或煽動學生違反哈佛規定的個別教職員工的信息，大學和聯邦政府將合作在學術自由和第一修正案的範圍內確定對這些教職員工的適當制裁。

外部機構的報告應不遲於2025年底提交給大學領導階層和聯邦政府，並採取改革措施解決問題。在改革實施期間，每年都應進行此項審計並採取相同的措施進行修復，改革實施期間至少應持續到2028年底。

▪️ 停止 DEI

大學必須立即關閉所有多元化、公平和包容性 (DEI) 計畫、辦公室、委員會、職位和倡議，無論其名稱如何，並停止所有基於 DEI 的政策，包括基於 DEI 的紀律或言論控制政策，無論其名稱如何；證明其已做到令聯邦政府滿意；並透過結構和人員變動向聯邦政府證明這些改革是持久有效的。到八月2025 年，大學必須向政府提交一份經過準確性認證的報告，以確認這些改革。

2025 年 4 月 12 日，美國麻薩諸塞州劍橋市，示威者在劍橋公園舉行抗議活動，呼籲哈佛大學領導層抵制聯邦政府對哈佛大學的干預。

▪️ 學生紀律改革和問責

哈佛大學必須立即改革其學生紀律政策和程序，以便迅速、透明地執行現有的紀律政策，保持一致性和公正性，不因身份或意識形態而採取雙重標準。如果這些政策不足以防止學術研究、課堂學習和教學或正常校園生活的其他方面受到干擾，哈佛大學必須制定和實施足夠的紀律政策以防止這些幹擾。這包括但不限於以下內容：

哈佛大學的紀律必須包括立即乾預和製止擾亂或取消平台的行為，包括在必要時由哈佛警察制止擾亂或取消平台的行為；嚴格執行和恢復校園現有的時間、地點和方式規則，包括在必要時命令哈佛警察制止違反時間、地點和方式規則的事件；紀律處分程序由一個或要求執法機構，該機構對哈佛警察制止違反時間、地點和方式規則的事件；紀律處分程序由一個或執行機構和執行機構對執法機構和執行相關機構的官員和執行機構官員和執行機構官員和其他機構，該機構對醫療機構和執行相關機構的官員和執法機構官員教務委員會。

哈佛大學必須對學生團體或俱樂部採取新的政策，禁止承認、資助或向任何支持或助長犯罪活動、非法暴力或非法騷擾的學生團體或俱樂部提供住宿；邀請經常違反校園規則的非學生進入校園；或充當被禁止進入校園的學生俱樂部的幌子。違反這些政策的公認和不公認學生團體的領導者或組織者必須按照學生紀律承擔責任，並且不得在其他公認學生組織擔任官員。

未來，學生團體或俱樂部的資金決策必須完全由對大學高層領導負責的大學教職員團體做出。特別是，哈佛大學必須停止對自2023年10月7日以來從事反猶太活動的學生團體或俱樂部的支持和認可，包括哈佛巴勒斯坦團結委員會、哈佛研究生為巴勒斯坦組織、法學院學生為巴勒斯坦組織、巴勒斯坦正義學生組織和全國律師協會，並對這些學生組織的官員和活躍成員進行紀律處分，取消其資格。

哈佛大學必須實施全面的口罩禁令，對違反禁令者立即施以嚴厲處罰，處罰程度不得低於停學。

哈佛大學必須對2023-2024學年和2024-2025學年期間發生的所有違規行為進行調查，並實施有意義的紀律處分，包括2023年10月的哈佛商學院抗議活動、2023年11月的大學禮堂靜坐活動以及2024年春季露營活動。這必須包括根據個案事實，永久開除參與10月18日攻擊以色列哈佛商學院學生的學生，並停學參與佔領大學建築的學生。

哈佛大學校長和警察局長必須公開澄清，哈佛大學警察局將執行大學規則和法律。哈佛大學也必須承諾真誠與執法部門合作。
舉報人報告和保護。大學必須立即建立程序，任何哈佛附屬機構都可以向大學領導層和聯邦政府報告不遵守本信中詳述的改革的情況。任何此類舉報人均應受到充分保護，以免受到任何不利的舉報。

▪️ 透明度和監控

大學應進行組織變革，以確保完全透明並與所有聯邦監管機構合作。不遲於 2025 年 6 月 30 日，以及改革實施期間（至少持續到 2028 年底）的每個季度，大學應向聯邦政府提交一份經準確認證的報告，記錄其在實施本信中詳述的改革方面取得的進展。

大學也必須向聯邦政府揭露所有外國資金的來源和用途；配合聯邦政府對外國資金來源和用途進行法務審計，包括如何這筆錢被哈佛大學、其代理人以及在哈佛校園內活動的第三方（在可行的範圍內）使用；向美國國土安全部報告所有要求的移民及相關資訊；並遵守與 SEVIS 系統相關的所有要求。

我們期待您立即合作實施這些關鍵改革，這將使哈佛大學重返其創新研究和學術卓越的初衷。

Sincerely,

Josh Gruenbaum, Commissioner of the Federal Acquisition Service, General Services Administration

Sean R. Keveny, Acting General Counsel, U.S. Dept. of Health and Human Services

Thomas E. Wheeler, Acting General Counsel, U.S. Department of Education

indy

川普累了？
最近，川普一張在白宮楕圓形辦公室的照片曝光，照片中的川普滿臉疲憊，顏容憔悴，完全失去過去意氣風發的神釆。

上任還不到100天，拿不出任何政績，國外盟友叫罵，國內更是眾叛親離。
民主黨三位前總統柯林頓、奧巴馬、拜登公開批評他，說他不僅分裂美國，還弄垮美元覇權。
民主黨未來明星，加州州長紐森向他叫板，還到法院控告川普濫權。

最棘手的是連自己人都倒戈。
《國會山報》指有11位共和黨議員，已亮明身份反對他，要他速停止關稅戰。
美債已上升到37.3萬億美元，其中6.6萬億即將到期，而美元也大幅貶值。
現在的美債不再是避險商品的香餑餑，債信備受考驗。
美元正持續下跌，美元覇權也將不保。

國內出現停滯性通貨膨脹的情況非常明顯。
川普的關稅戰弄了半天，損人更傷己。
原來最挺他的紅脖子工人和農民，現在都在駡他，還準備上街抗議他。
製造業不僅沒有回流美國，反而因斷了零部件供應而停擺。
正在製造F47六代機的波音最明顯，成了最大受難戶。
而軍工複合體因中國管制稀土出口，87%軍工生產難以為繼。

川普偏聽納瓦羅的餿主意，一心想孤立中國，搞垮中國，結果關稅戰是中國不理會他，日本和歐盟都明著反他，美國自己先垮了。
現在証明，美日談判是談崩了，石破茂對美的態度越來越強硬。

川普想從韓國下手，柿子挑軟的吃，先解決韓國，再用韓國施壓日本。
韓國人民已察覺代總統韓德洙出賣韓國利益，在野黨準備提案再彈劾韓德洙。
美韓談判必須等待6月3日新總統選出以後，才能進行。
川普想以韓國為突破口，阻撓中日韓自貿協定的企圖又被瓦解了！

indy

While China has spent decades laying tracks for the future, we’ve been digging graves in the past. They’ve built cities, schools, trains that move faster than thought. We’ve built military bases, debt, and an empire of rust.
It wasn’t a boast. It was an autopsy.
China chose infrastructure. We chose interference. They built railways across continents. We bombed bridges across borders. They invested in AI, medicine, and education. We invested in overthrowing oil-rich governments, branding it freedom.
We spent $300 billion trying to bend the world to our will. They spent it making their own nation unshakable.
We don’t have high-speed trains. We don’t have roads that last. We don’t have universal healthcare, or education systems that top the charts. But we do have the most advanced weapons on Earth, pointed at every direction but inward.
If we’d used even a fraction of that money on ourselves, our cities would hum like circuits. Our schools would shine. Our hospitals would heal. Our people might feel something we haven’t felt in a long time—progress.
The war we’re losing isn’t to China. It’s to our own addiction to dominance. And our refusal to invest in anything we can’t control.

indy

俄羅斯外交部札哈羅娃：
「4月30日，越南人民、越南的所有朋友，當然也包括俄羅斯，將慶祝越南解放50週年。

1945年9月越南宣布獨立後，法國不承認，發動了越戰，並且於1954年以恥辱的失敗告終。很快的，美國就將該地區作為『目標』，其干預導致了一場直接武裝衝突——這是自第二次世界大戰以來最持久也是最血腥的衝突。

在這次的侵略中，美國人向叛亂的越南投擲了大量彈藥，並使用了凝固汽油彈。越南社會主義共和國的許多居民至今仍在遭受臭名昭著的落葉劑 - 橙劑的後遺症。

儘管美國軍事機器威力強大，英雄般的越南人民仍然堅定不移並取得最後勝利，捍衛了自己獨立的民族性以及自主發展的權利。

我們始終為我們的國家，為這場勝利以及戰後越南經濟的復甦做出重大貢獻而感到自豪。

我們衷心祝賀越南朋友們迎來這個光榮的日子。

我們由衷地為他們在經濟、社會領域的發展取得的令人矚目的成就以及在國際舞台上的地位不斷加強而感到高興，並決心繼續在各個領域開展雙方的互利合作。 」