兔鹰熊口水贴

indy

Canadian Prime Minister Justin Trudeau announced a retaliatory 25% tariff on select US goods after the US imposed a 25% tariff against Canada.

Trudeau reminded the US that Canada is a friend, a good neighbor and an ally, and it does not want to have a trade war with the US that will hurt both their economies.

He also reminded "Donald" of their previous cooperation, and called the imposition of the 25% tariffs as "dumb thing to do".

Trudeau also said that Canada will do its best to retaliate against the US and use every tool to do so.

So far these are the strongest words we've ever heard from Trudeau since he became Prime Minister several years ago. He has nothing to lose as he will be stepping down as Prime Minister soon so he's not mincing his words.

#MaxDefenss #MaxDefensePH #USCanadaTradeWar #USCanadaRelations

indy

Thats the way. Must not show any signs of weakness. A bully would take a step or two back if it realises that the other party can and willing to fight back.

indy

三年回顾

俄烏戰爭爆發，東大又可以摸着俄羅斯過河：

金融戰、科技戰、輿論戰、信息戰、網絡戰、電子戰、經濟戰、貿易戰、資源控制戰、武器熱戰等.....



真實世界 世界真實
=====

请记住这份制裁名单，俄罗斯给我们上了惊心动魄的一堂课

沐顏

不得不说，中国国运这几年真是爆棚。

疫情开始，中国一直摸着西方过河，创造出动态清零模式。这种模式还在持续修正，未来很快摸索出中国与病毒共存的最佳路线图。

今年开始，俄乌战争爆发，中国又可以摸着俄罗斯过河：

金融圈、科技战、舆论战、信息战、网络战、电子战、经济战、贸易战、资源控制战、武器热战等.....

未来某一天，中国可能也要面对这一切。

大家可以看看哪些是可以承受的、哪些是不可承受的、哪些是可以取而代之的。

金融战：

SWIFT—— 部分俄罗斯银行被踢出

苹果支付——限制支付功能

谷歌支付——无限期暂停使用

PayPal——停止俄罗斯新用户注册

DMarket——冻结俄罗斯和白俄罗斯用户资产

伦交所、纽约交易所——俄罗斯公司股票除名

Cexlo--加密货币网站禁止俄罗斯用户使用

瑞士——一个永久中立国，脸都不要了，打算冻结了俄罗斯存在瑞士银行的资产。

从SWIFT到支付系统，再到俄罗斯上市公司在海外的业务和和融资，俄罗斯要么被剔出群，要么被勒令退出市场。

相较于俄乌正面战场，欧美发动的金融战，更加血雨腥风，甚至直接清零。

科技战：

AMD——对俄罗斯断供芯片

Intel——停止向俄罗斯供应芯片

台积电——停止向俄罗斯供应芯片

格芯——断供俄罗斯芯片

苹果电脑——暂停在俄罗斯的所有产品销售

戴尔——暂停向俄罗斯发货

半导体设备——韩国日本向俄出口被限制

爱立信——暂停向俄罗斯发货

自从中兴华为被锤后，这几年中国默默把卡脖子赛道啃下。

大基金负责找钱，中国烟草负责掏钱，证监会负责上市。

华为海思负责设计，沪硅负责硅片，中微负责蚀刻，上微负责光刻，鼎龙负责抛光垫，中芯国际负责制造，兆易汇顶负责封测。

华为说，只要我一天不死，就和大家努力自建IDM的一天。

网络舆论战：

推特油管脸书——封锁俄罗斯账号，谁帮俄罗斯说话就封谁

英国广播公司——吊销广播执照

欧洲电视网——取消俄罗斯资格

世界移动通信大会——拒绝对俄罗斯代表团的认证

星链网络——向乌克兰提供网络

环球影业——阻断发行

华纳兄弟——取消所有电影发行

蛇岛守军阵亡，结果发现投降；

最大运输机安-225被摧毁，又出来辟谣

第一大坝说被俄罗斯炸，结果中国卫星过去一看，完全没这回事。

可想而知，中国互联网防火墙、中国北斗卫星和本土数字经济是多么高瞻远瞩。

信息战

希拉里——呼吁黑客对俄罗斯进行攻击

世界最大的黑客组织宣布参战，一上来就把俄罗斯的大外宣网站给干掉了。

美国总统国务卿——对俄打信息战，还加大力度在俄罗斯政界招募间谍。

谷歌地图——暂时关闭在乌克兰的谷歌地图实时交通信息

现在才知道北斗卫星的重要性吧，没有导航分分钟被包抄，只有自立自强才能不被掣肘。

贸易战：

奥迪——停止向俄罗斯发货

宝马——停止向俄罗斯发货

戴姆勒——暂停业务

沃尔沃——暂停业务

福特——暂停业务

现代——暂停业务

通用——暂停业务

大众汽车——暂停业务

哈雷摩托——停止发货

马士基——停止运往/来自俄罗斯的货物;

三菱——暂停在俄罗斯生产和销售汽车

耐克——暂停在俄线上销售业务

波音——暂停向俄罗斯出售波音飞机的零配件，同时停止提供对波音飞机的维护保养和技术服务。

波音这个可真是要命的，一架飞机两三百人呢。假如真因为没有例行维护而坠机的话，波音、空客是不是属于故意杀人。

未来有一天，波音也会给我们玩这招，自主发展自己大飞机是多么重要。

资源控制战：

英国石油公司——退出俄罗斯石油公司20%的股份

壳牌（Shell）——退出在俄罗斯的合资事业

埃克森美孚（Exxon Mobil）-退出在俄罗斯的合资事业

挪威国家石油——退出相关合作

西班牙雷普索尔——退出相关合作

Eni石油公司——退出相关合作

道达尔能源——不再投资新项目

武器热战：

德国——1000件反坦克武器和500枚毒刺地对空导弹

加拿大：700万加元武器。

澳大利亚：700万澳元武器。

波兰：武器若干。

荷兰：武器若干。

美国：武器若干

德国要增加军费，日本要发展核武器，从此打开潘多拉魔盒。

运输战：

联邦快递——暂时停止向俄罗斯发货

UPS——暂时停止向俄罗斯发货

美国——禁止俄罗斯飞机进入领空

欧盟——对俄罗斯实施整体关闭领空

加拿大——不止禁飞，还禁止俄罗斯船只进入

制裁范围越演越大，体育界、美术界、音乐界、文学界、教育界、电影界、动物界都开始驱赶俄罗斯人。

体育无国界？

阿迪达斯——暂停与俄罗斯足协的合作关系

世界跆拳道联盟——撤销普京荣誉黑带九段称号

国际柔联——撤销普京荣誉称号

奥组委——禁止俄罗斯参赛

国际排联——禁止俄罗斯参赛

国际滑联——禁止俄罗斯参赛

国际足球——禁止俄罗斯参赛

国际乒联——禁止俄罗斯参赛

国际篮联——禁止俄罗斯参赛

国际泳联——禁止俄罗斯参赛

艺术无国界？

慕尼黑爱乐和鹿特丹爱乐——辞退俄罗斯音乐指挥家

苏黎世歌剧院——解除俄国女高音演唱合同

迪士尼——暂停在俄罗斯上映电影

希腊——取消天鹅湖演出

欧洲电视网——宣布剥夺俄罗斯人的参赛资格

学术无国界？

欧洲大学——开除俄籍学生

俄罗斯德国合作的太空望远镜上的德国设备，已被德国远程关闭。

NASA——除了国际空间站，冻结与俄方一切太空合作。

意大利米兰——禁俄罗斯作家的书籍

游戏无国界？

CDPR——宣布停止向俄罗斯和白俄罗斯贩售游戏

动物无国界？

国际爱猫联盟——在俄人士的猫不得参加其展览

提醒一下中国土豪

在欧美有巨量资产的中国土豪富婆们提个醒，你的钱不一定总是你的。

德国——没收俄富豪价值近6亿美元超级游艇

美国——俄富豪在美别墅游艇等财产没收

瑞士——考虑冻结俄罗斯在瑞士资产

还有有三家公司行为非常别致、非常出众：

tiktok——在欧盟屏蔽俄罗斯两大官媒播报文章

联想——停止向俄罗斯供货

好丽友——仅在俄罗斯与中国进行涨价，其他国家不涨价

以后，谁要是再说下面这几词，就用这些例子扇他一个大耳光：

《体育无关政治》

《科学没有国界》

《艺术不分国家》  

《诺贝尔和平奖》

《永久中立国家》

《誓死捍卫你说话的权利》

《私有财产不受侵犯》

最后：

前世苏联还是今生俄罗斯，都走在他南方邻居的前面把雷全部踩了一遍，真是世界级好老师。

俄罗斯还提醒我们：打仗不仅仅是枪炮，还有金融战、舆论战、科技战，现代战争讲的是综合抵抗力，任意一个短板都会导致战争输得一败涂地。

这一次大型实战化观摩课，从俄罗斯闪电战战术，到欧美每一项制裁，再到不同层面的战争，中国都要认真评估分析，提前做好准备。

indy

烏克蘭人民公僕黨國會議員 Макс Бужанский 在社群媒體上寫下他的評論：

今天 我認為我們應該冷靜下來並做到以下幾點：
1. 接受我們沒有保衛歐洲並且從未這樣做過的事實。
2. 接受我們永遠無法加入北約的事實。
3. 承認恢復到昨天為止的武器供應模式幾乎是不可能的。
4. 禮貌地要求我們的美國夥伴最終讓我們熟悉他們和平計畫的要點和內容。
5. 針對這些觀點準備好你的理由立場。

indy

indy 发表于 2025-3-5 08:53
烏克蘭人民公僕黨國會議員 Макс Бужанский 在社群媒體上寫下他的評論：

今天 我認為我們應該 ...

“在屈辱和嗆聲之前，你很帶種的選擇了嗆聲，然而在那之後，你必須面對成倍的屈辱。"

indy

这世界变化真快！

2000 年：美国成为世界大多数国家的主要贸易伙伴。

2024年：中国成为120个国家的主要贸易伙伴，规模比美国还要大得多。

#美对多国加征关税

indy

#被点名批评后韩国称会向特朗普解释

再一次证明，
做美国的盟友（狗）是福报。

“韩国（对我们的产品）征收的关税是我们的四倍！”美国总统特朗普4日晚在演讲中愤愤不平地说道。

据彭博社消息，当地时间3月4日晚，美国总统特朗普发表了其第二任期内的首次国会联席会议演讲。在演讲中，特朗普多次就关税问题提出抱怨，其中更是明确将矛头指向了其在亚洲的重要盟国之一——韩国。

特朗普说道，“想想看，韩国的平均关税是我们的四倍！而我们却在军事和其他方面向韩国提供了如此多的帮助。”此外，特朗普还抨击韩国向三星电子等芯片制造商提供补贴。

据韩联社消息，韩国政府5日就特朗普相关表态回应称，韩国对美征收4倍关税主张与事实不符。韩产业通商资源部（产业部）表示，韩国对自美进口商品加征的关税几乎为零，将通过韩国驻美大使馆、韩美工作层协商渠道等各种渠道说明该情况。

据韩联社介绍，韩国对世贸组织成员国适用的最惠国关税税率平均约为13.4%，为美国（3.3%）的4倍。但韩国同包括美国在内的大部分世贸组织成员国签署自贸协定，适用13.4%关税率的贸易伙伴并不多。以2024年为准，韩国对美国进口商品加征关税平均为0.79%。根据韩美自贸协定，美国产工业制品获免关税待遇。

韩联社报道称，在特朗普四处挥舞着“关税”和“安全保障”的大棒在全世界范围内掀起风波的情况下，特朗普此番表态不禁引发了人们对于美国会正式向韩方施加压力的担忧。韩联社提到，特朗普可能会对韩政府与拜登政府敲定的韩美双方第12份《防卫费分担特别协定》下手，要求韩国进一步上调分担额，驻韩美军的“稳定性”可能会被动摇。

报道写道，而更糟糕的是，纠正这种误解的正常外交手段实际上已经瘫痪，这加剧了韩国当局的担忧。韩联社认为，由于韩国实行的是代理总统制度，在现任总统尹锡悦被暂停职务的情况下，代理总统崔相穆很难抓住机会向特朗普说明有关情况。

indy

克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫對澤連斯基表示願意達成川普宣布的和平解決方案表示讚賞。

不過他也提到，烏克蘭的法律禁止任何人與俄羅斯談判，這個禁令仍然有效。
(幽默感)

indy

U.S. Secretary of State Marco Rubio said Wednesday that the United States is engaged in a “proxy” war with Russia in Ukraine, marking a rare public acknowledgment by a Western official following a major shift in U.S. policy toward Ukraine.

“President [Donald] Trump views this as a protracted, stalemated conflict, and frankly, it’s a proxy war between nuclear powers: the United States, helping Ukraine, and Russia,” Rubio told Fox News.

“It needs to come to an end, and no one has any idea or any plan to bring it to an end,” he said, commenting on Trump’s recent decisions to freeze military and intelligence assistance to Ukraine as part of an effort to advance peace talks.

Moscow has long claimed it is fighting a proxy war against the U.S.-led West in Ukraine, which has received significant Western military aid to help repel Russia’s invasion.

indy

《烏克蘭和台積電的命運》

我在兩年前對烏克蘭和台積電的預言即將不幸成真。臉友張鈞凱的評論比我更加犀利。

與其責怪拜登愚蠢，川普霸道，澤連斯基天真，賴清德奸詐自私，或者台灣命運不佳等等，我覺得大家應該思考的，是我們落入了什麼樣的人類共業 －－ 我們過去的觀念、認知、價值、信仰等等，是那裡出了錯？ 我們每個人的生活事業或許都非常快樂或成功，但是什麼因素，使得所有人的行為加起來，卻走向了災難？ 一味謾罵是不好的，但我覺得，為了自己和下一代人的未來，有時候我們也應該一起來面對這個世界的變局。

https://www.storm.mg/article/5332430 張鈞凱專欄：澤倫斯基完美示範「合法要飯」的代價
https://www.storm.mg/article/4747512 林繼周觀點：台積電的命運─是誰太天真了?

indy

For years, he was hailed as a hero. For some, he still is. But now, the truth is beginning to emerge.
The story of Ukraine and Volodymyr Zelenskyy is far more complex than the mainstream narrative suggests. It is a tale woven with the threads of geopolitics, manipulation, and the quiet hand of power from Washington, Brussels, and London.
Zelenskyy was never the courageous leader many believed him to be. Rather, he is a desperate man, clinging to the last vestiges of power in a regime on the brink of collapse. He is not calling the shots; he is a figurehead, propped up by Western money, weapons, and an ever-present stream of propaganda. As Ukraine falters both on the battlefield and in the court of public opinion, Zelenskyy’s panic becomes increasingly evident.
Ukraine is not the independent actor many assume. The real architects of this war are not in Kyiv, but in the corridors of power in the West. The goal of this war was not to protect Ukraine, but to weaken Russia, strategically. To understand the depths of this manipulation, one must look beyond the surface and explore the rich history that is rarely shared.
Ukraine and Russia have been intertwined for over a thousand years. Kiev, the heart of modern Ukraine, was once the capital of Kievan Rus, the first great Slavic state, a precursor to Russia itself. The name "Ukraine" literally means "borderland," the borderland of Russia. For centuries, Ukraine was an integral part of the Russian Empire, not an oppressed nation, and even during the Soviet era, it was central to the USSR. Soviet leader Nikita Khrushchev himself was Ukrainian.
When the Soviet Union collapsed, Ukraine gained its independence, but that is when Washington’s influence began to truly take hold—not to aid Ukraine, but to weaponize it against Russia. The West promised Mikhail Gorbachev that NATO would not expand "one inch eastward," yet they proceeded to push the alliance into Poland and the Baltic states, inching ever closer to Russia’s borders.
Ukraine was the ultimate prize for NATO. The West flooded the country with billions of dollars, backing pro-Western political movements, NGOs, and media outlets to create a new anti-Russian sentiment.
In 2004, the CIA played a role in engineering the "Orange Revolution," overturning an election that favored a pro-Russian candidate. But the real turning point came in 2014.
When Ukraine’s democratically elected president, Viktor Yanukovych, rejected an EU trade deal that would have crippled Ukraine’s economy, Washington couldn’t let it stand. They orchestrated a coup through the so-called "Maidan Revolution." This was not a grassroots movement; it was a CIA-backed regime change. Officials like Victoria Nuland were caught in a leaked phone call, discussing who would replace Yanukovych before he was even ousted.
The violent mobs that overtook Kyiv were not peaceful protesters, but were often led by neo-Nazi groups such as the Azov Battalion, groups that proudly display Nazi symbols and openly glorify WWII collaborators. These are the same groups now armed and supported by the West.
After the coup, the post-Maidan government banned the Russian language, directly attacking millions of Russian-speaking Ukrainians in the eastern regions of the country. The people of Donbass and Crimea rejected this and chose to go their own way. Crimea held a referendum, with over 90% voting to rejoin Russia, while Donbass declared its independence.
Yet, instead of respecting the will of the people, Kyiv launched a brutal war on its own citizens. For eight years, the people of Donbass suffered, enduring shelling and violence while the West remained silent.
So, who is Zelenskyy really? Is he the organic leader of Ukraine, or was he carefully installed to serve the interests of the West?
In 2020, Zelenskyy met secretly with Richard Moore, the head of MI6. Why would a foreign president meet with the UK’s top intelligence officer rather than with the UK’s Prime Minister? This raises questions about his true allegiances. Reports suggest Zelenskyy is not even protected by Ukrainian security, but by British agents. When he visited the Vatican, he snubbed Pope Francis and instead met with a British bishop. And once again, Richard Moore was there. Coincidence?
Before entering politics, Zelenskyy was a comedian and actor—ironically, playing the role of president on a popular TV show. His rise to power was not organic; it was manufactured with the help of Western PR teams. His campaign was funded by oligarch Ihor Kolomoisky, a powerful figure who owned Ukraine’s largest oil company and bank.
Once in power, Zelenskyy’s priorities were not to fight corruption—his focus was on ensuring that Western banks, like BlackRock, could take control of Ukraine’s economy. Meanwhile, he reportedly funneled millions into offshore accounts, purchasing luxury properties, including a mansion in Miami and an apartment in London.
By 2022, NATO had armed Ukraine to the teeth, and Kyiv had amassed forces near Donbass. Russia faced a stark choice: allow the ethnic cleansing of Donbass, permit NATO to turn Ukraine into a military base, or intervene.
Russia chose to intervene, just as any other nation would in similar circumstances.
The media quickly labeled this a "unprovoked invasion." But the truth is, this war was provoked from the very beginning—through NATO expansion, the 2014 coup, and years of violent conflict in Donbass. Ukraine was set up as a pawn in a much larger geopolitical game.
As Ukraine continues to lose, Zelenskyy is being abandoned. Donald Trump aptly pointed out, "You don’t have the cards." Indeed, this war was never about Ukraine; it was about manipulating geopolitics to serve Western interests. And now, as Zelenskyy’s time in power wanes, the world must face the reality: the war in Ukraine was a deliberate provocation by the West, and Zelenskyy is just another puppet in a game he cannot win.
The question now is: Do you see the truth, or do you still view him as a hero? The truth is out there—it's time to wake up.

indy

關於歐盟的軍事化計劃（ReArm EU），我倒是有我自己的看法。

儘管這個計畫明確的目標是為了對抗俄羅斯，但是當歐洲各國大規模重新武裝自己的同時，我更擔心的是歐洲各國因為利益或意識形態，爆發武裝衝突的可能。

過去很長一段時間，歐洲都是一個警察比軍隊多的地方，主要是仰賴美國提供的保護，許多利益衝突也只能嘴上吵吵架(比如英國、法國漁民搶扇貝)放狠話，一旦重新武裝的話，手上有槍，吵架的姿勢可就不一樣了，想像一下青春期的猴子學會拿步槍的後果。

我還蠻期待歐盟的軍事化的計劃可以加速、加快而且順利推展，因為這個計畫的成功，將會改變歐洲內部權力分配的方式，讓歐洲會得到他們想要的，只是可能不是預期的方式。

indy

俄烏衝突三周年，和平還有多遠？

劉怡

2月28日，也就是上週五，美國總統特朗普在白宮會見來訪的烏克蘭總統澤連斯基。本來預定在當天會談結束後，簽署美烏之間的礦業協議，但在兩國領導人的會談中，雙方當著攝像機的面發生了非常激烈的爭執，不歡而散。最後礦業協議也沒簽，澤連斯基就離開了白宮。這無疑是近期和烏克蘭局勢有關的一件大新聞。而且需要考慮到澤連斯基和特朗普之間的爭執，發生在俄烏戰爭爆發三周年紀念日過後的第四天，可以說是戰爭最新走向的一個縮影。

我也給大家分析了特朗普和澤連斯基的爭執，以及美烏礦業協議的意義。那麼今天我們就看看它背後的另一個更深的問題：俄烏之間的和談到底能怎麼談？

首先，我做一個提綱挈領的判斷，雖然特朗普和澤連斯基發生爭執，這件事本身很有戲劇性，但有兩點大趨勢沒有變：（1）烏克蘭依舊無力逆轉戰場上的僵局，甚至維持現有戰線都有壓力，它被迫接受俄烏和談的整體態勢沒有變。（2）特朗普政府首選美俄合作，把美烏協定當作應急預案的決定沒有變。

但也有兩點趨勢變了，這些變化是在過去五天裡發生的：

（1）美國從3月4日起，正式切斷對烏克蘭的軍事援助。歐洲國家也預見到了這一點，它們在3月2日倫敦防務峰會上，宣佈籌建“自願聯盟”，接手政治、軍事援烏的主導權。英國還向烏克蘭提供了兩筆共38億英鎊的軍事援助，以滿足烏方的短期需要。當然，“自願聯盟”並不希望和美國對立，它在行動上依然會和美方通氣。

（2）英、法、芬蘭、挪威開始起草一份反映歐洲國家利益的俄烏和平計畫，作為美俄主導的和平方案的對沖。據芬蘭總統斯圖布透露，新計畫包含英法向烏克蘭派駐維和部隊，以及波羅的海國家增加邊境駐軍等內容。對烏克蘭來說，美國方案起碼不是唯一選項了，有了一點機動空間。

當然，我剛剛所說的這些變和不變，都發生在西方陣營的內部。俄羅斯方面的態度其實始終是很曖昧的。一方面，從2月12日特朗普和普京通完電話，宣佈兩國要聯手給俄烏和談制定框架以來，已經過去了大半個月的時間。在這段時間裡，無論是俄羅斯總統普京，還是外交部長拉夫羅夫，乃至俄方的其他高級官員，對外表態都是說俄方願意談，並且對特朗普有很多恭維之詞，說特朗普為和平做出了很大的努力。

但是很有意思的是，俄方在公開場合，只說什麼條件他不能接受。比如拉夫羅夫在2月下旬反復強調說，我們不接受有任何外國的維和部隊進駐烏克蘭。但是俄方願意接受什麼，他在公開場合不說，似乎只願意透露給美國。而美國這邊，大家也知道，特朗普和他新提拔的這批高級官員，無論是副總統萬斯，還是國務卿魯比奧、國家安全顧問沃爾茲，他們一方面願意對外發聲，但往往選擇的，是在輿論場裡反響最熱烈、最有話題性甚至爭議最大的話題來說，並且是經常改口。

比如維和部隊的問題。俄方從頭到尾一直在說，不接受任何外國軍隊介入俄烏戰爭，不接受外國軍隊進駐烏克蘭領土。但特朗普在2月24日會見馬克龍時，卻滿口打包票說，他已經說服普京接受英法兩國組建的維和部隊進駐烏克蘭。這話可不可信不知道，因為普京完全不把他的底線或者說具體條件透露給外界，只透露給美方。

所以俄烏之間的和談，可以說是現代國際關係史上非常不常見的一種情形——俄烏兩國不直接談，一直在隔空對話，出現在前臺的，都是沒有直接參與戰爭的利益關聯方。這肯定會增加大量的中間環節，尤其是像特朗普，他還希望獲得和平締造者的名聲。這就導致：第一，溝通很不順暢；第二，中間還夾雜進特朗普這個中間人，他自己的觀點和信息。所以效率很低，信息不透明。

再加上2月18日美俄之間的閉門會議，詳情沒有向外界透露。所以我就根據公開信息和外媒的分析研判，給大家分享兩個重要話題：第一，從2014年克里米亞危機到現在，俄烏之間經歷了哪幾個重要的和平方案，又因為什麼原因都沒能達成；第二，現階段俄烏兩國，它們在什麼問題上有共識，在什麼問題上依然有矛盾，順帶再看看其他利益相關方在這個問題上又有什麼表態。

01-俄烏之間的三個和平方案及其演變過程

俄烏之間的軍事衝突和政治博弈，不是從2022年戰爭全面爆發開始的。它始於2014年的克里米亞危機。參與雙邊對話、和談的也不止兩個直接當事國和美國、西歐。2024年5月中國和巴西提出過一份六點計畫，不要求馬上實現全面和平，主要呼籲停戰。2024年6月瑞士也牽頭起草過一份《布林根施托克公報》，有89個國家簽了字，但俄羅斯沒出席，也沒簽字。所以我這裡不系統回顧所有倡議和計畫，只說俄烏雙方有過直接接觸的和平方案。

（1）第一個方案：2016年“馬里烏波爾計畫”

第一份方案是2016年的“馬里烏波爾計畫”。這個方案是怎麼誕生的呢？

克里米亞危機爆發後，俄羅斯佔領了克里米亞，同時在烏克蘭東部的頓巴斯地區爆發了代理人戰爭，當地的分離主義武裝和烏克蘭政府軍發生了局部戰爭。在歐洲各國的斡旋下，交戰雙方，包括烏克蘭東部的分離主義武裝，在2014年到2015年兩次簽署了《明斯克議定書》，承諾雙方凍結軍事行動，並在兩軍實控線之間設立緩衝地帶。

但這兩份《明斯克議定書》都沒奏效，這也是為什麼澤連斯基在2月28日和特朗普會面時，點燃他怒火的那段話：美國副總統萬斯說拜登不會搞外交，特朗普現在採取的外交策略是對的。澤連斯基則說，2014年到2022年之間，烏克蘭想用外交手段解決烏東問題，但事實證明外交手段沒有用，說的就是這段時間的事情。

克里米亞危機和烏克蘭東部的軍事衝突爆發後，美國、歐盟和加拿大從2014年3月開始，宣佈對俄羅斯實行經濟制裁，並逐步升級，一直持續到今天。到了2016年，美國面臨大選。大家也知道，2016年美國大選一個非常重要的事件，就是特朗普初登政治舞臺。借助美國可能發生執政黨更迭的契機，俄羅斯希望打破外交僵局，解除制裁，並且希望借助特朗普這個在外交觀點上，和希拉蕊·克林頓不一樣的政治新人來達成他們的計畫。

2016年美國大選選戰開始後，俄羅斯有一位政治說客叫基利姆尼克。他本人出生在烏克蘭，和俄羅斯、美國、烏克蘭三國政界都有非常密切的關聯。基利姆尼克和特朗普2016年競選活動主席保羅·馬納福特，有長期的商業合作關係，所以基利姆尼克給馬納福特提交了一份計畫，這就是所謂的“馬里烏波爾計畫”。

如果對過去幾年俄烏戰爭比較關心的朋友，肯定對馬里烏波爾這個地名有印象。馬里烏波爾是烏克蘭東部頓涅茨克地區的一個港口，俄烏戰爭中非常慘烈的亞速鋼鐵廠之戰就發生在這裡。而馬里烏波爾在2014年到2016年之間，一直是烏克蘭東部軍事衝突的最前線。

亞速鋼鐵廠的老闆叫阿赫梅托夫，他是烏克蘭特別重要的一個經濟寡頭。阿赫梅托夫在俄烏兩國都有重要的經濟利益，他的本行是搞鋼鐵工業和礦產開採，而烏克蘭東部正是鋼鐵工業和礦產開發的中心。2014年到2016年烏東的軍事衝突，顯然是影響到了阿赫梅托夫的經濟利益。他非常擔心戰爭長期化甚至永久化，所以提出了以他自己的經濟利益所在地——馬里烏波爾命名的和平計畫。

馬里烏波爾計畫的主要內容，是在烏克蘭東部建立一個半獨立的政權。這個半獨立的政權，名義上服從烏克蘭中央政權，但要求享有高度自治權。那這個政權由誰來領導呢？阿赫梅托夫和他的顧問基利姆尼克想到的是，由當時已經流亡俄羅斯的烏克蘭前總統亞努科維奇來領導。

如果計畫成真，烏克蘭東部就變成了俄烏之間的一個緩衝地帶。主權上它仍然歸屬烏克蘭，但實際上有自己的自治總統和武裝力量。這樣一來，就給烏克蘭當時的波羅申科政權名義上留出了面子，亞努科維奇可以借此重返政治舞臺，俄羅斯也可以順勢打破外交孤立局面，要求美國、加拿大和歐洲國家，解除對俄羅斯的經濟制裁。

那麼馬里烏波爾計畫和特朗普有什麼關係呢？

首先，特朗普在2016年選戰期間，就不贊成美國介入烏克蘭事務，他多次公開呼籲美國和俄羅斯應恢復正常關係，認為對俄羅斯的經濟制裁不好。但特朗普畢竟對烏克蘭不太瞭解，也沒有具體方案。然而阿赫梅托夫和基利姆尼克制定的“馬里烏波爾計畫”，通過競選活動主席馬納福特直接遞交給了特朗普這邊。那如果特朗普當選，他手裡就有一份現成的計畫，可以根據這份計畫去推動俄烏之間的和平談判。

“馬里烏波爾計畫”反映了俄羅斯在烏東的終極訴求：在經濟和人口上要直接控制，政治上可以保留其形式上的獨立，但要由親俄武裝保障安全利益。同時解除經濟制裁，美俄合作。俄一直在朝這個方向努力。如特朗普當選後，能按照這項計畫行事，俄可以在不必付出高昂成本的情況下，實現在烏克蘭東部的地緣政治和經濟利益。

你可能要問，我剛剛說的這些細節，是從哪兒得到的消息呢？如果對美國政治史比較關注的朋友應該有印象，2016年特朗普贏得大選不久後，就爆出了“通俄門”事件。當時美國國會委任特別檢察官穆勒調查該事件，我提到的和“馬里烏波爾計畫”有關的內容，就是從“通俄門”事件的調查材料中找到的。《紐約時報》在2022年還根據這份調查報告，寫了一篇特別長的調查報導，內容比美劇《紙牌屋》精彩多了。

特朗普雖然在2016年順利當選，但他在第一個總統任期的前三年，一直受到特別檢察官穆勒及其調查小組的監督。雖然穆勒小組沒有證實特朗普和俄羅斯情報機構有直接聯繫，但他們證實特朗普的團隊成員，比如馬納福特等人確實和俄羅斯官員有長期聯繫。這就導致特朗普在處理對俄外交時受到巨大輿論壓力，無法隨心所欲地推行他認可的美俄協調方案。

美國國務院和政府內部的一些高級官員，也給特朗普施加壓力，最後導致“馬里烏波爾計畫”設想的，美俄直接恢復關係、共同決定烏東政治前途的方案最終流產。馬納福特還因未經註冊充當外國代理人和作偽證等多項罪名，被法庭定罪判刑。當然，特朗普在2021年卸任前赦免了馬納福特，但“馬里烏波爾計畫”也未能兌現。這是俄烏之間涉及烏克蘭東部問題的第一個和平方案，發生在全面戰爭爆發之前。接下來，我們來看第二個方案。

（2）第二個方案：2022年《伊斯坦布爾公報》

第二個方案是2022年的《伊斯坦布爾公報》。它的背景是什麼呢？首先，如果“馬里烏波爾計畫”奏效，俄羅斯在不發動全面戰爭的情況下，就可以從政治和經濟上控制烏克蘭東部，那對它而言是一個最理想的結果。但實際上這個方案沒能兌現。所以到了2022年2月，俄烏戰爭全面爆發了。俄羅斯不再尋求表面獨立的緩衝區，而是試圖通過直接軍事行動來達成目標。

2022年2月俄烏戰爭全面爆發初期，俄軍在烏克蘭東部的軍事行動進展比較順利，但對烏克蘭首都基輔的進攻行動失敗了。有一個很有意思的事實：截至2025年3月初，烏克蘭大約有19%的領土（不含克里米亞）被俄軍控制，而這19%的領土裡，超過80%是在俄烏戰爭的前兩個半月，也就是2022年2月、3月和4月中旬以前取得的。從2022年4月到現在近三年的時間，雙方的實控戰線變化範圍很小，處於事實上的僵局狀態。

俄烏直接接觸，接近達成和平協議的時候，也是在這個階段。2022年3月，俄羅斯方面開出了條件：如果烏克蘭承認俄羅斯對克里米亞的佔領狀態，並承認烏克蘭東部地區政治獨立，烏克蘭宣佈成為永久中立國，俄羅斯願意立即實現停火。烏克蘭方面相應地提出，願意做出的讓步是承諾不加入北約，同時要求先停戰，烏克蘭東部的問題先不談，通過舉行俄烏兩國首腦峰會，商討和平的細節。在這個過程中，歐洲國家也在支持烏克蘭，幫它出謀劃策。

雙方釋放了一系列願意談的信號之後，2022年3月底，俄烏雙方的外交代表在土耳其伊斯坦布爾會面，烏克蘭代表向俄方遞交了一份本國政府起草的和談方案。這是一個比較框架性的協定，文本承諾烏克蘭不加入北約，在政治上保持中立，但由北約國家為烏克蘭提供安全保障；烏克蘭同意把克里米亞問題擱置15年；俄羅斯軍隊退回到俄烏戰爭全面爆發之前的實控線；烏克蘭東部主權的歸屬問題，由俄烏兩國首腦峰會解決。

當時在俄烏之間穿針引線充當中間人的，是以色列總理貝內特。貝內特當時認為，俄烏兩國當時談的這些條款，有50%的概率能達成共識。從3月底開始，俄烏雙方代表就開始在伊斯坦布爾起草檔，差不多在3月底4月初的時候，形成了一份相對比較完整的檔，即《伊斯坦布爾公報》。

《伊斯坦布爾公報》中，雙方在一些條款上達成了共識：烏克蘭不加入北約；如果烏克蘭未來滿足加入歐盟的條件，俄羅斯不反對；烏克蘭承諾在政治上保持中立，在軍事上削減常備軍數量，禁止任何外國在烏克蘭領土上建立軍事基地；擱置克里米亞主權問題；烏克蘭未來安全保障，由俄羅斯和西方國家（尤其是英國和美國）共同承擔。

但還有一些部分沒有達成一致。比如烏克蘭東部的政治地位問題，這個問題非常棘手。因為俄羅斯在2022年時和2016年相比，立場已經變了。雖然烏東仍然扮演緩衝區的角色，但俄羅斯希望它在政治上從烏克蘭分離出去。這是雙方當時矛盾集中的焦點。

不過，還有一些問題在《伊斯坦布爾公報》裡沒有談，但中間人以色列總理貝內特認為有希望達成妥協。比如沿著2022年3月底雙方的實控線暫時停火；雙方不對彼此的民用設施（如發電廠、核電站、民間工廠）發動襲擊；允許在雙方交戰最前線開闢人道主義走廊，允許被圍困在城市裡的平民撤出。

那為什麼雙方已經坐下來談了一會兒，最後卻沒能推進下去呢？首先，《伊斯坦布爾公報》差不多是在俄軍基輔攻勢臨近結束時出臺的。基輔攻勢結束後，烏軍一定程度上低估了俄羅斯方面的軍事力量，認為俄羅斯在基輔攻勢失敗後已經遭遇重創，烏克蘭可以憑藉戰場攻勢，獲得更有利的談判條件。

另外，在基輔攻勢結束後，烏克蘭國內形成了比較大的民意壓力。這種壓力體現在：一方面，軍事上輕視俄羅斯；另一方面，形成了一股洶湧的民意，認為誰跟俄羅斯談判誰就是軟骨頭，堅決拒絕在烏克蘭東部領土歸屬問題上，和俄羅斯談判。這一點對澤連斯基形成了比較大的心理壓力，成為一個障礙。

還有一些情況來自外部。2022年4月9日，英國首相伯里斯·詹森訪問了基輔。在訪問過程中，詹森可以說是過度承諾了，英國乃至整個西方世界對烏克蘭的援助力度，使得烏克蘭方面相信，只要他們發動反攻，就能得到歐洲和美國的全力支持。

但我覺得這裡面最根本的問題是，烏克蘭認為俄烏談判和獲得西方的安全保障承諾是兩回事。烏克蘭認為，和俄羅斯談判的當務之急是停火，而未來最大的談判障礙，是烏克蘭東部俄羅斯實控區的政治歸屬問題。除此之外，烏克蘭認為自己已經在很多原則性問題上做出了讓步，比如不加入北約、政治上保持中立、軍事上削減常備軍。那麼接下來如何獲得安全保障，歐美國家應該給予烏克蘭什麼樣的保護，甚至是否直接介入烏克蘭事務，這些事情烏克蘭認為可以直接與美國和歐洲談，而不用攤開到俄烏談判當中。

但這和俄羅斯的戰爭目標完全背道而馳。俄羅斯的初衷是確保俄烏戰爭結束後，烏克蘭保持政治中立化，不會成為俄羅斯認定的，北約繼續對俄羅斯施加軍事威脅的橋頭堡。俄羅斯怎麼可能接受烏克蘭的安全保障問題，由西方單方面決定，而不讓它知曉？加上烏克蘭方面認為，俄羅斯的基輔攻勢受挫，他們可以利用這個契機發動反攻，以戰促和。

因此，《伊斯坦布爾公報》在出臺之後，最終沒有能夠落實為真正的和平方案。這也是特朗普在2月28日和澤連斯基會面時，反復對澤連斯基強調的：你在2022年選擇了一個犧牲更大、延續時間更長、對你的國民更不利的方案。其實就是在說，2022年比較接近達成一致的《伊斯坦布爾公報》，但開弓沒有回頭箭，這個方案最終還是沒有能夠為俄烏之間帶來真正的和平。

（3）第三個方案：2024年夏天以來美俄主導的新方案

接下來我們來說第三個方案，即2024年夏天以來，由美俄兩國主導的新方案。

它的背景是2022年三四月份的和談破產之後，烏克蘭開始試圖以戰促和。但整個2023年，烏克蘭的人力動員速度偏慢，美國移交重武器裝備的速度也偏慢，導致2023年烏克蘭的反攻，未能達成預期效果。到了2024年，隨著特朗普成為美國大選中共和黨陣營幾乎唯一的候選人，美俄聯手決定俄烏戰爭前景的可能性再度出現。

2024年6月，距離《伊斯坦布爾公報》方案失敗已兩年多，普京非常罕見地公開提出了，俄羅斯在俄烏戰爭問題上的新和談立場：烏克蘭交出烏克蘭東部的頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和紮波羅熱四個州的全部領土，同時放棄加入北約，維持政治中立地位，西方取消對俄羅斯的經濟制裁。

我個人認為，普京的這番表態基本上是說給特朗普聽的。因為如果特朗普在2024年選戰中勝出，他一定會延續其第一個總統任期內的做法，更加隨心所欲地推動俄烏局勢的進展。所以普京必須通過公開喊話，把俄羅斯的條件和立場傳遞給特朗普。事實上，特朗普陣營接收到了普京方面給出的信息。隨後，特朗普的兩位顧問基斯·凱洛格和弗萊茨在2024年6月，起草了特朗普陣營關於俄烏和談的框架性方案。

特朗普方案的主要內容包括：俄烏兩國沿著目前的實控線停火，並開啟和談；烏克蘭20年內不允許加入北約；烏克蘭東部領土問題，由俄烏兩國開啟雙邊和談解決；美國在俄烏問題上採取“跟隨戰略”，即讓俄烏去談，如果烏克蘭願意和談，作為獎勵，可以給予烏克蘭一些軍事和經濟援助；如果烏克蘭拒絕和談，則切斷軍事援助。此外，還提出引入西歐維和部隊，在俄烏兩軍實控區中間建立一個非軍事區。這一點與特朗普在1月20日正式就職後，推動的方案非常相似，可以說是特朗普在2024年6月，接收到普京信息後擬定好的。

反過來，烏克蘭方面在6月聽到普京透露的信息後，採取的對策依然是以戰促和。等到特朗普陣營草擬的俄烏和談方案，公佈得越來越多之後，去年10月澤連斯基做了一個帶有賭博性質的決定：訪問美國並公佈“勝利計畫”。這個計畫並不是烏克蘭的底線方案，而是烏克蘭設想的最樂觀的戰爭方案，要求美國和歐洲國家支持烏克蘭立即加入北約，同時在短期內給予烏克蘭最大規模的軍事援助，使烏克蘭能夠擴大對庫爾斯克地區和俄羅斯本土的進攻。當然，交換條件是澤連斯基提出的，那就是允許外國企業到烏克蘭開發礦產資源。

然而，這個“勝利計畫”在俄方、拜登政府和歐洲多國政府那裡，完全沒有獲得應有的反響。但通過公佈“勝利計畫”和訪美遊說拜登政府，雖然訪美期間也見了特朗普，但澤連斯基顯然沒有表現出對特朗普可能當選的信心。考慮到澤連斯基訪美時是10月，距離美國總統大選投票不到一個月，他明顯表現出對拜登政府和民主黨陣營的親近。這顯然導致特朗普對澤連斯基，產生了非常不滿意的觀感。

因此，今年2月28日，特朗普在澤連斯基面前，反復批評拜登政府在烏克蘭問題上的立場和效果，並逼迫澤連斯基表態。因為在去年10月的美國之行期間，澤連斯基選擇了與拜登政府綁定，這讓特朗普感到不滿。等到美國大選結果在去年11月7日揭曉後，特朗普當天就表態，支持俄烏之間立即和談。

等到正式上臺後，特朗普在1月22日再度向俄羅斯方面喊話，要求儘快啟動和談。到了2月，特朗普的動作開始加速：2月12日與普京直接通電話，敲定了利雅德會議的日程；在慕尼克安全會議期間警告歐洲方面，美國無意在烏克蘭投入更多資源。

而俄羅斯在俄烏和談問題上的回應一直不太積極，對於特朗普主動提出的美俄首腦峰會，普京的回應也並不踴躍。普京表示，如果只是見面聊天，見面的意義不大，還是先理清具體問題再見面比較好。所以特朗普也保留了一個緊急預案，也就是我在週一提到的美烏礦業協議，把美國願意支援烏克蘭的安保要求，寫進礦業協議草案，以此換取美國在烏克蘭經濟重建中的介入資格。

但事實證明，特朗普的首選方案還是美俄之間的協調，美烏礦業協議只是一個緊急預案。到了2月28日，澤連斯基在白宮與特朗普會面時，雙方明顯談不攏。美方認為既然談不攏，那就逼迫一下，於是發生了爭執，礦業協議也不簽了。到了3月4日，美國切斷了對烏克蘭的軍事援助。根據特朗普在國會兩院演講中透露的信息，烏克蘭已經不得不接受走向談判桌的事實，而且談判的框架性協定和議程，仍將由美俄兩國來決定。

可以說，從2016年的“馬里烏波爾計畫”到現在，9年過去了，繞了一個很大的圈子，打了一場讓俄烏兩國乃至世界付出重大代價的戰爭，最後還是回到了俄美兩個大國來給俄烏關係定調、確定和平方案的狀態。

02-各方訴求的交集和矛盾

剛剛說完了俄烏之間從2016年至今，比較有代表性的三個和平方案。它們顯示，雙方在一些事情上是可以達成共識的，典型的就是：烏克蘭不加入北約，暫時不談克里米亞問題，沿著目前實控線開始停火。還有一些事情是可以談的，比如：烏克蘭選出一位新領導人，由他來開啟俄烏之間的正式談判。可以是正式選舉產生新總統，也可以是澤連斯基辭職，由國會議長代行國家元首職權。起碼澤連斯基的公開表態是這樣的。

但也有一些事情，雙方非常糾結。比如，停火之後，烏克蘭東部四州的領土歸屬和政治安排，要怎麼解決？因為俄羅斯在2024年提出的方案，相比2022年已經加碼了，要求獲得完整的烏東四州，而不是實控區。另一個矛盾更大的問題，是烏克蘭的安全保障問題。

烏克蘭和俄羅斯，都想要安全保障，但它們希望獲得的具體安排，是針鋒相對的。烏克蘭現在就關心，俄烏停戰了，東部領土我先不要求收回了，承認實控線，不加入北約，甚至可以在政治上中立化。問題是，我為什麼要停戰和談啊，不就是因為戰爭打不贏，對我的正常經濟運行還有影響嗎？那和談開始了，我大量復員軍隊，馬放南山，要是對方重啟戰端，我不是更沒有自保之力了嗎？

還是得有個安全保障。一是要有維和部隊監督停火，美國不肯出兵那就由歐洲出；二是效仿《北大西洋公約》第五條，如果我遭遇新的安全威脅，為和平協定做擔保的其他大國要出兵保護我。你們是和平協議的責任共擔者。

問題是，俄羅斯從2007年起就強調，北約東擴對我的國家安全是個威脅，所以我才要尋求戰略緩衝區。現在在烏克蘭境內保留歐洲維和部隊，北約強化在波羅的海沿岸的空軍和電子戰基地，以呼應烏克蘭的安保訴求，那對俄羅斯來說，情況不是比2014年之前還緊張嗎？這就沒法談下去了。

站在俄羅斯的角度，他們從2024年6月開始，釋放出的和談信息，有一個突出特徵，那就是俄方認為，自己沒有軍事壓力。循序漸進的動員模式，整個經濟和社會體系已經適應了。雖然有通脹和制裁的影響，但俄方認為，烏克蘭比他們更渴望和平，讓步應當由烏方率先做出。

其他幾股相關勢力，比如特朗普的立場也很明確：美國不想再投入資源了，也沒有那麼關心歐洲的安全問題。他首選美俄協調，拿出一個方案強迫烏克蘭接受。次選美烏礦產協議，安全成本由歐洲來出，美國還能從紙面上的烏克蘭礦產裡拿到一些好處。

歐洲國家呢，當然很焦慮。畢竟如果烏克蘭無法實現最低限度的中立化，那俄羅斯的軍事壓力就從目前的黑海地區，延伸到南歐—波羅的海這條新地理線了，給歐洲的震撼太大了。但要讓歐洲不惜代價支援烏克蘭，那也做不到，畢竟他們提升自己的國防水準也需要財力和時間。他們至多肯幫烏克蘭守住現有戰線。

所以說到底，和談的絕大部分壓力，還是落在烏克蘭政府頭上。它是不是像特朗普說的那樣，沒牌了呢？我可以簡單分析一下。

首先，3月4日美國切斷對烏軍援，短期影響並不像聽起來那麼大。因為特朗普停止移交的是，拜登政府在去年12月批准的武器彈藥，本來也只夠用到今年4月底。烏克蘭現階段沒有採取大規模攻勢，那就不需要那麼多重炮和裝甲車輛，急需的是無人機以及防空導彈，用於防禦後方城市。

英國在3月2日倫敦防務峰會上發表的聲明中，已承諾為烏克蘭緊急提供16億英鎊出口融資，用於購買5000多枚防空導彈。這份共同聲明還承諾，和談不能由美俄兩國說了算，烏克蘭必須參與，由歐洲和加拿大“自願聯盟”充當烏克蘭未來的安全擔保者。同時，現階段歐洲對俄羅斯的經濟制裁還會繼續，但聲明也呼籲烏克蘭儘快開啟和談。

同時，還得考慮到一個點：從2022年俄烏戰爭爆發至今，俄羅斯央行在海外有價值3000多億美元的資產，被美國和歐洲國家凍結，其中有2000多億美元的資產，主要集中在歐盟成員國範圍內。雖然這些資金被凍結，但仍存放在銀行和金融機構中，仍在產生利息。

歐洲國家從去年年底開始，已經開始用俄羅斯這些凍結資產產生的利息，來補貼烏克蘭的軍事和經濟開支。我不去評判使用俄羅斯被凍結資產的行為，是否符合國際法。但對歐洲國家來說，繼續援助烏克蘭在很大程度上不需要自己承擔所有成本，而且這件事美國方面也管不了。至少在短期內，可以保證烏克蘭目前實際控制的戰線不會崩潰。

但坦白講，烏克蘭錯過了2023年在軍事上，以戰促和的時間視窗，2024年又因為在“勝利計畫”上孤注一擲，而沒有取得預想效果。到了2025年，澤連斯基的活動空間已經非常小了。特朗普的立場現在非常明確：俄美協調是他的首選。歐洲在短期內願意提供的資源又只有那麼多，澤連斯基能做的，只能是硬著頭皮先回應，先在談判桌上坐定，再想一些變通的方法。

當然變通並不是說，烏克蘭東部領土還能收回來，而是比如歐洲國家願意繼續給烏克蘭提供軍事援助貸款，如果拿這些貸款去美國買軍火，美國願不願意？站在特朗普的角度來說，這給美國軍工企業創造了淨賬，符合他所謂的“大交易”立場。那美俄之間的立場就會發生分化。

再往深一步說，歐洲現在已經在用俄羅斯被凍結資產產生的利息，作為給烏克蘭的貸款。那反過來，如果動用俄羅斯被扣留資產的本金，用它到美國去購買軍火援助給烏克蘭，俄羅斯一定不能接受，也許在俄美合作協調解決烏克蘭問題的立場上，俄羅斯就會往後退。

在這種情況下，特朗普是否還會堅持說，為了爭取俄羅斯的友誼，我要去跟歐洲進一步撕破臉，這就不一定了。所以，雖然目前烏克蘭除了走上談判桌，很難有其他選擇，但並不是說烏克蘭在走上談判桌之後，就沒有牌可打了。

03-直播問答

問：特朗普真的能用“交易的藝術”來結束戰爭嗎？還是這只是他的談判策略？

問：但特朗普無論如何折騰到最後還是想促和的吧？

我覺得這兩個問題是有一定邏輯關聯性的。特朗普確實真心相信他能給烏克蘭帶來和平，當然，他是另一種現實主義者。他認為，只要不打仗，不管這種和平是不是公正、是不是均衡，這種狀態都應該去恢復。

順便插一嘴，我一直認為特朗普在俄烏戰爭問題上，特別懼怕的一件事。這件事主導了他從2016年以來對烏克蘭問題的整個心態，是什麼呢？他擔心俄烏戰爭會引發一場核衝突。如果回過頭去看2月28日，特朗普和澤連斯基發生爭執的視頻，你會發現特朗普指責澤連斯基說，你在賭第三次世界大戰。

這是什麼意思呢？不是說澤連斯基有能力發動第三次世界大戰，而是特朗普擔心，如果澤連斯基把俄羅斯政府、把普京激怒到不可遏制的程度，俄羅斯會對烏克蘭乃至歐洲實施核報復，到時候就會把美國扯進去，事情就徹底變得不可收拾了。

我認為特朗普對核戰爭有一種深層的恐懼心理，所以他才反復強調，不要賭第三次世界大戰，不要賭局勢會無限升級，最後變成核戰爭。他不想容忍這種情況發生，所以他希望美俄之間先達成一個一致，不要讓普京有動用核武器的念頭。我覺得這件事情對特朗普有一個很深的刺激，使他產生了某種恐懼心理。

當然，你問特朗普的交易意識，我認為不能說他沒有交易意識，但他的交易意識在某些方面是比較幼稚的。比如在2月28日的會談中，特朗普反復強調美烏之間簽署了礦產協定，對烏克蘭有很多好處。他甚至宣稱美國的企業和員工會到烏克蘭參與戰後經濟重建。他認為，如果俄羅斯再度開啟戰端，就會破壞美國在烏克蘭的商業資產，甚至對在烏克蘭工作的美國礦工造成人身傷害。

他覺得普京對他的善意，決定了普京不太敢這麼做，烏克蘭的和平就有保障。這其實是一個很幼稚的想法。從2022年俄烏戰爭爆發時起，難道烏克蘭境內沒有美國企業嗎？難道沒有美國人在烏克蘭從事商業活動嗎？這種情況有沒有對俄羅斯的軍事行動造成過任何阻礙？即使美烏之間達成了礦業協議，如果烏克蘭沒有獲得實實在在的安全保障，如果俄羅斯軍隊還在烏克蘭東部甚至周邊徘徊，有什麼美國公司會冒險到烏克蘭去投資？

甚至我覺得澤連斯基一定程度上，是看準了這種礦業協議在經濟上，根本就站不住腳，他才非常願意去簽這個東西，包括願意用這個實際上不存在的礦業出口回報，來換取美國的安保承諾。所以，特朗普確實想促成和平，這一點沒有問題。但特朗普的這種交易思維，能否促成真正的和平，我個人是高度懷疑的。

問：特朗普在美國，現在兩院在手、最高法院偏向保守派，到底算不算碾壓式執政？他還受到什麼掣肘？

我在來直播之前，看了特朗普在美國國會兩院聯席會議上的演講，心裡默默想，民主黨人過去三個月都在幹什麼？以至於特朗普在國會宣講他自己的政策，包括直接攻擊他的前任拜登政府時，民主黨人沒有做出任何有價值的回應。

雖然今天有一兩個議員站出來表示抗議，最後被請出去了，但整體感覺是，民主黨人似乎還沉浸在去年11月大選中被打蒙的狀態，沒有提出任何反制措施。所以你剛剛說的“碾壓式執政”，至少從最近這幾個星期來看，這種狀況確實很像。

但你說有沒有變數？有，其中一個就是3月14日。因為去年年底之前，美國國會通過的臨時政府撥款法案，到3月14日有效期就結束了。如果特朗普想說服國會，通過2025財年的正式預算案，他不僅要指望民主黨人不會給他製造障礙，還得解決一個非常棘手的問題——美國目前面臨的政府債務上限即將到期的問題。

在國會裡，不僅是民主黨人會利用這個議題，共和黨內部也有強硬派，反對政府擴大借債。到時候面對債務上限問題，可能又會導致政府因缺乏財政撥款，而瀕臨局部關門的狀態。這是對他的第一個考驗。

另一個考驗是特朗普最近都在加徵關稅。我看到評論區裡，也有很多同學提到了關稅問題。因為對於墨西哥和加拿大商品的加稅，本來被推遲了一個月，現在又提前恢復了；對於我們中國出口美國商品的加稅，最初說是10%，現在一下子加到了20%，非常隨意。但隨意也帶來一個結果：對美國短期之內的通脹指數會不會造成影響？這其實是一個值得觀察的點。

最近幾天，因為特朗普在關稅政策上又突然出爾反爾，導致整個美股市場在過去一個多星期，波動非常劇烈。再加上美國最近因為禽流感，市場上雞蛋價格又在上漲。這些東西會不會對美國經濟基本面造成干擾，進而影響美國國內普通民眾對特朗普的觀感？

我個人覺得，相比目前在國會缺乏掣肘力量的狀態，這些因物價、經濟、股市問題引發的民意波動，對特朗普而言是更加現實的考驗。

indy

轉摘微博「魯國平先生」

西方人的本質就是“欺軟怕硬”，一個僅擁有8萬軍隊的國家，卻敢跑到擁有200萬軍隊的中國家門口耀武揚威，如今被萬噸大驅055堵在家門口，瞬間“安分守己”。

​​還記得前段時間，澳大利亞的軍艦在我國海域周圍耀武揚威的挑釁，當時我國對其進行正常的驅逐，澳大利亞和那些西方國家一樣，還是很囂張的叫囂。

​​於是，中國就去澳大利亞海域周圍進行了一次實彈演習，這下子，澳大利亞瞬間就“安分守己”了。

​​澳大利亞前後不一的行爲將西方國家的本質“欺軟怕硬”，展現的淋漓盡致，而且，我也想不明白，一個僅擁有8萬軍隊的國家，卻敢跑到擁有200萬軍隊的中國家門口耀武揚威。

​​這個事情警醒了我們，只要自身強大，什麼公平正義都能夠爭取到，但如果你本身是很弱小的，那麼，就沒什麼公平可談的。

​​這也就是我們一直說的“弱國無外交”，所以說啊“靠人不如靠己”，只有自身強大了，周圍的人都會變得友善。

​如今的中國可不是從前那個任人宰割的時期了，我們已經有了能夠保護我們自己的實力了，而且，我們一直都是是不惹事也不怕事。

​​本文信息來源：中華人民共和國外交部：澳大利亞國家概況

indy

indy 发表于 2025-3-7 06:16
轉摘微博「魯國平先生」

西方人的本質就是“欺軟怕硬”，一個僅擁有8萬軍隊的國家，卻敢跑到擁有200萬軍隊 ...

indy

川普的第一任期是黒命貴，第二任期則是雞蛋貴。

該怎麼說，美國這是進步還是退步？

indy

indy 发表于 2025-3-7 06:18

介文汲:
澳西航海自由回旋镖！
几十年后正中自己眉心！

土澳这些操作，就是西方阵营太自以为是，以为他们永远中心，所以无所谓。毕竟100多年领先让他们以为是永恒。

所以在在自由贸易、绿色低碳环保产业链、在信息产品上以前是如此高调，现在纷纷打脸。各种反悔，因为他们干不过了。

后续他们对国际惯例和条约也会反悔，比如中国发射能力上来后，西方就对先发先抢卫星位置后悔了。

以后海权有他们后悔的。

indy

今天在敘利亞拉塔基亞沿海地帶的Al-Mukhtariya 發生HTS 屠村的事件，有許多視頻證實了這一個事件。
儘管這一個屠村的事件背景，起因於沿海地區這幾天有許多阿勒維教派的年輕人起來對抗HTS 政權。敘利亞的問題過去我談了很多，而其中最令人不快的是，形勢的自然發展就是這樣：當一些反抗團體試圖起義時，其餘的人則採取了敘利亞人最喜歡的立場 - 「這不是我的問題」，就是安靜的留在家中，希望HTS 能夠意識到我們家是順民這一點。
過去是這樣，現在還是這樣。等到HTS 來到村子時，幾十人個男性就這樣被處死了。
這也就是為什麼我曾經說，只有敘利亞人能夠拯救敘利亞人，其他人都不行(包括以色列或土耳其)。
如果阿拉維教派不去理解自己將會面臨什麼樣的未來，而不僅是起義的團體，那麼敘利亞少數派的未來就會像視頻中那樣，誰也救不了。

indy

真是何苦来哉：克宫秘书称，美俄都认为，伊斯坦布尔草案，可以作为俄乌和平协议的基础。
俄乌于战初的2022年3月底在土耳其伊斯坦布尔举行谈判，会议讨论的草案要求乌克兰放弃加入北约，并接受永久中立和无核地位，以换取五常的安全保证。但最终没谈拢。

根據彭博社的報導，只要沒有北約部隊介入，普丁準備在某些條件下與烏克蘭停戰。
根據消息人士透露，只要能在最終和平解決方面取得進展，俄羅斯準備討論烏克蘭的暫時停火。
作為結束敵對行動協議的一部分，普丁將堅持「俄羅斯必須明確了解最終和平協議的基本原則」。特別是，俄羅斯將堅持確定協議中可能的維和任務的參數。
莫斯科拒絕歐盟和北約部隊參與，但是不反對中國和其他對衝突保持中立的國家派遣軍隊參與。
川普則是呼籲交戰各方儘早達成停火協議，在目前的前線停火。澤連斯基則是正在推動地面戰鬥繼續進行，同時暫時停止對基礎設施襲擊的想法。
談判就是這樣，當各方願意拋出一些想法時，有了桌子才能開始擺椅子

indy

川普開始在下亞太棋局了。
亞太棋局的重心當然是中國。
目前，日本石破荗有反美的基因，不像安倍、岸田文雄、菅義偉聽話，不好用。
菲律賓馬可仕、台灣賴清德又沒用，沒有功能，根本沒法用。

韓國呢？李在明跟石破茂一樣，有反美基因，而且比文在寅更激烈，也不好用。
看來看去，還是只有尹錫悅可用，又聽話，又會咬人，做挑事的馬前卒最好。

尹錫悅突然被釋放，當然是金建希和護尹派議員奔走有功。
但自助人助，平心而論，尹錫悅在幾次憲法法庭的表現是不錯的。
尤其他那近八十分鐘的結辯陳詞，展現出他的鬥志還在，沒有被關儍了。

或者是尹錫悅的表現，讓美國覺得他還有被利用價值，才會在最後關頭出手，救他出拘留所。
這一動作自然會影響3月14日的憲法法庭宣判，也會衝擊3月26日李在明的訴訟結果。

韓國還是美國的半殖民地，川普不會放掉韓國這枚棋子的！