|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑
2 l1 T1 l% ^ ?6 @2 g1 H
0 Y) e8 g1 P7 w% C$ f) X# X. `![]()
5 P4 ~# h8 t) O5 ?& _4 f" t: W Z/ h% c0 a: B8 t1 f4 E
早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。8 C# s/ L# i, r9 }
5 R5 v: I; Z) X* n3 T0 Z b5 c. y![]() ! x6 H ^- W$ O5 Z, D% W
% [2 k, Z% ?5 kX-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。
2 `; v# p( q; E+ n4 q8 x9 ?
/ ~3 i: v" ^4 k8 V9 s$ E! S射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。5 ^' S) i3 k' ?. ~, I8 A+ h
. o- [/ l; c) _1 S0 B% Z
![]()
' {- ]( q6 G$ v( H% t8 }7 G1 ?9 x气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进7 g" f4 ` D- J
5 u% \ o( X- J( j![]()
4 W# a, d, i9 p% o: t. ~ ^如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区! Q8 d6 D- A: I* a
$ N& }: S# ?1 Z2 i![]() 8 C5 k' y% d& G, T% r
如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理' {& P# J9 B. [" S' w/ b9 Z
" M% e; \/ z% {1 q" o" t+ I
![]()
6 `' |, C2 Q6 s1 A* l如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向
1 t1 g" R7 G0 }' y4 V% `
" w* i: W" j: P7 B Q4 y![]()
0 m& E2 ]/ L2 v1 D板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附! Q9 [ P; W. q/ X
D5 e) E4 L9 c7 ~![]()
& p0 T: O' C8 e0 j50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应
; z. E" k3 |1 x. }; \, O& h- b g( ]4 |
![]() 2 v3 ]- R' h( ?
貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力! |+ R+ n, F6 `8 T5 q, H+ \9 O+ u
6 ?6 o0 t$ b! u& g; l# P![]() 1 j0 O0 n0 t$ R; s
采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力9 s9 Z- e& o' l/ B
( z3 q5 z/ N( w( p# ]![]() 6 }; M( q1 |4 Z' ?, i% H
机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用) u* o( U# P3 D5 {) Z3 C( r
0 C0 n9 k4 C. i# o
![]() + D' d7 C* }& p& q
飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本+ a% A! M( m; i; _" @
7 l0 a" Q) Q/ x: p/ X% Y
![]()
0 P( _% L+ G9 m, l) NC-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应' M: E5 s, J" o+ G0 ~5 \
/ e% A3 ]6 T, v![]() 0 a5 b1 L7 B6 }# `
安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹8 O; a# t% F. a( u3 Q3 |$ t
. Y+ c3 c, @& X0 o* p, Y![]()
, c/ A- ^7 C! |扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法6 h4 Z- o7 U4 V
- F9 Q% A) j. E5 {: O$ ? P
![]() / n( T% {- G; n n+ @1 x. h( P
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力
8 ?) y' K( j J3 z$ c$ ?4 o1 V5 X1 l( m: W
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。$ ~/ ?( T1 t0 y1 K; u7 Y
5 r* j. W. ^/ I+ r4 K3 |
比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。
7 ]# y1 E. H0 t/ w( w+ l3 C T0 I2 T5 }
但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
