|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑 $ D1 S; d3 A1 u+ S2 } a5 H
7 f- F2 q, f8 ]" R2 g![]() + \9 ], b: A% I3 B v
# B- B' C7 G5 p/ y8 e
早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。+ I0 M9 m3 n* N
" Q3 O3 s, Y1 V% Q+ r![]() & [: R0 Z# s" y
, W" M: s' o& b- K# }3 }! o9 z
X-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。
5 o( J9 ~7 |3 M& B
+ Y; a& F& y! ]% X射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。
% f6 ^" D( e- [# c2 ^% l' B/ I: h* a& ?7 f. P9 F1 j, ?
![]() " Y$ n6 @- r& c3 Z2 ]& P; o2 G
气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进8 E9 }! l7 _8 W s" y3 c" o# H% R- I
$ x- N' @& r* m) w6 i. F6 z$ @![]() 0 a$ Q0 Y9 K7 J
如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区
- o/ Z- D! o t) m) _9 G6 i0 Y5 j2 R! P2 u& T0 F
![]() + S" t e2 n5 P* q1 m) t
如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理
7 @, a& c# c/ [8 O! T
) u5 ~' v2 v( k$ J: r9 N9 P![]()
8 ]5 u& _: G2 j; H1 U如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向
# D2 O& Q3 O; F/ G6 {# Y& |" C* x! K3 v r. P! |: M" d/ M! I
![]() ) ]" ^0 A* m8 l: `
板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附
, P' ?- i$ k* P% [- e
$ S1 s) c" V! m* o- T( t. A![]() 2 K2 x) A* N( k
50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应
; }2 Q' G1 I+ p' Q% ]- o, m# p% i7 Y
6 K- [: ^5 |/ J" J, j# t![]() 4 f0 Z1 X: C z/ ]' t" Z
貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力$ E: O( c2 y' O1 j v, g6 B* N, [
' h" M: p3 Q2 o! q) C- } ~6 |
![]()
5 t1 A# \6 w E' T( m5 O* t+ R采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力
+ | ]6 ^& v G8 \) w1 k; ~3 p, e7 E t* K0 ?
![]() ' g& ]% h% [) W7 h: R- e+ f& q
机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用8 h/ r4 Z1 G$ C1 ]: e e
, Z- Q+ u' B7 p: V8 n$ J1 V: N
![]() / N& z. L* G" K' C" X8 t
飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本
( }% d5 D. a, m$ T, q; e) g, l) L# t2 n% f& i& c+ W9 a
![]() 7 q' j& M) G) D( R: T
C-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应
* {1 ~6 \3 V3 v# W+ p! r# e
+ E; c Z* c1 {# Q7 V1 Q2 L% f![]() 0 P9 d( B& @- G- H: c4 a3 _
安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹) {5 w% W: m1 H
5 B, i. X& K) I& q
![]() 9 K9 `9 [" D- r( |# B4 A2 \4 C
扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法/ [6 X; x3 a2 _; H( s6 h
- \4 C3 I8 T* I$ n/ I g O
![]()
5 s1 K! W: p0 O: a+ d3 ~4 OX-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力
* |+ z* o9 Z0 j: T/ a6 Q4 Y- ]. L3 r# @! I* N
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。
1 j* w8 @- b% v- S4 O6 C0 t$ p! w! Z& u# }5 ~6 g6 c
比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。
. F6 n+ ^$ D, j: ?" d- V \* {( F2 C a8 [" D2 K( V' p
但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
