豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
; H( K' _$ i0 h7 h, a上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
: {0 b, B; t8 s6 ?7 W
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

- x! n" x! P+ c% G
" `" S+ z& l( T6 m/ b+ \正好看到一张图，对比一下
2 R! \  S4 ?% v; f
5 J; M9 D! ~/ e7 k  N
; i2 ^' s( E: M6 t' r2 i新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

7 f+ U: V- H2 u) T0 R6 E0 G+ g! n
3 f% ?6 f! d+ v( z. g. v" \美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。

这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。
, q! m/ F, J6 j' X
海军已经醒过来了，回头造伯克。
2 v4 l0 T- [$ Y+ s1 p# I! [0 F/ x5 H( o
空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

. |  D( m- m. z4 H! D现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
- J0 m% ]2 w' B5 J+ B: i! X  v库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

/ F0 a+ P! R5 O$ m我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
: W; q: N- d" o& \) F: i/ I+ q- I苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

  a$ G6 u) O# J7 N! W我觉得不至于。
' S1 e& O) H7 I& L* g3 E
比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
* y- u& R" H8 m, s* V* X我明明是反讽

我是正面理解。

6 U8 j/ v( Y# B毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

3 \6 J: V2 L# w3 D/ W7 `0 \* A现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。
! M, ~( A0 G1 T3 X  @
毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

" G% W1 B& a0 q, j另一个角度看：
  |) a5 v3 Q, F6 R) S0 h
4 D2 G' a* V: f. G/ Q& v毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

: M) Q* I7 L+ S& h7 A9 y* l' X看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
另一个角度看：

7 B" u& ]6 E4 X3 E5 i& q( Z0 Q* @' M毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

! W1 s" j* f8 w8 B' G. F- t; Z治军需要谨慎谨慎再谨慎。

3 f  f& Y' |2 W( ^  S瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
( u$ O( p/ c5 Y2 l
德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

3 P$ ?9 p3 ~2 u0 w库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

  C0 g. {/ v# w1 \, A* t老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
3 F( n8 D# s; I上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

' d, G# ?4 M% I- P- ?不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。