豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
2 \5 H$ W: P5 S, D6 g
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

- L* }5 D" C9 z, x1 E2 E
正好看到一张图，对比一下
. Y  e& H( w+ c4 H8 M. ^# S7 u% {
0 `2 Q$ `5 r$ t* ]; D
新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

2 M6 p* \! B+ m! R  D
( W. j  R7 Y3 q3 Q美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
! B* e7 R7 f1 F0 U
7 b! o" q  f2 W9 y8 G$ X这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。
0 T, I9 x+ {/ ?% L  o+ i
* I6 q8 K3 d: h& u+ s1 K/ }7 o海军已经醒过来了，回头造伯克。
. ]2 e# f7 L, I% _8 }
. b4 H+ E: t0 e8 M# ^+ v- a% x空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
) e/ K5 o7 y: K美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
* j: @' g% P+ c' ~% u" V' e6 k# H% @库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

& X$ B# z$ J) A& C, w& V我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

我觉得不至于。

8 X# F: p; {$ Y0 f0 r  A7 R& A比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
我明明是反讽

* @5 H: {* F5 z8 Z+ e& s我是正面理解。
/ d0 R1 X% D- g2 @. V0 V' }
毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
; p9 X* i, l3 W, Z$ K
现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
# y6 u2 O( R# w) o& U/ `我是正面理解。
$ B2 `8 e# ~2 f0 S
( K2 e6 c* e% }7 J* D6 @- w( G毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：
2 \+ R8 I; `% \" ^2 R% {
, ~( n, T3 J/ U$ `/ u0 `毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
另一个角度看：
4 q8 q; O; \$ B- i: ~. h" s7 e4 I0 F
毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。
4 z1 p, D% S. j. c
* t- g: b* }. K  `2 S瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
' a' s" P0 [0 t% d7 b4 W/ H' V/ s
  F! C! o# @% i, X% ~1 F0 @如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。

. b5 T% d. _" o% w: N4 @* c" D
  t. [( v; L5 m% C2 G/ _
  n* d/ J, M2 G) x

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
6 L7 G7 T% Z$ B, I6 O% y
德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
8 V) H- b5 n# D3 C1 U. n库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

% R; a* l* e1 q3 q, N. `6 I* h  r9 O库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
3 G: G/ u  W$ R) x- v6 I
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。