豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
2 Q, N4 {( H, ^7 f& L# d+ v5 ~% X
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

. {# Q# r1 P% \9 s正好看到一张图，对比一下


- `; h2 X# N$ ], y) p; A0 e2 H新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
7 E" r6 n/ _5 q3 R/ Z) ?
这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。
; h0 u. A5 d6 O  @
海军已经醒过来了，回头造伯克。
0 o/ |/ G/ W, E* O- q7 l
空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
% i; l$ Q6 Z# C8 b" a美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

" [9 p0 V  d1 H/ S现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
+ U0 D2 d/ }( O. C% O库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

4 G: Y6 Y- r) U; X- M我觉得不至于。

$ J$ H6 G# l/ S. y  y/ b0 g比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
  n1 k0 ]9 B4 ?$ G7 Z) a! C& a& @% f我明明是反讽

- q) d! O3 i7 l7 ]' L我是正面理解。

/ `7 q$ N$ R" p! L9 A毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
6 v( F- ]4 [( y8 `, F# o
& [; {. W) _/ d4 W* E( I) G现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。

1 X; x. L! D9 Y, w毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：

' \: Z: P& [1 X毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。
0 @  C6 Y$ m; N% K" M
/ f  e# r+ D; I2 s看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
# J1 j# @2 V3 b. X. G  F/ n6 X5 [' C" G另一个角度看：
' [' h  _) A/ p; @
* l8 t  d% H( I% K0 D* B毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。
# t: C# A0 r/ E, K! R
; T# |/ w6 o9 G' Z- n$ M6 G瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
- _/ g0 L7 ?- v5 X
5 B+ I% N9 o1 |6 n/ C7 l+ `
& N6 l" Y; E# y* _
$ C( Z5 D1 O' E$ Y) ]

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
$ o+ w8 z% n1 t6 H% j* L% f2 |0 v提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
& k  }. o$ m# F2 [9 i# P
德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
8 w  x; Q( Q" ]" J库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

! I- n( {6 d; h+ G. Z
老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

9 B+ |' U% ]# ^6 M2 ^: |# E! J当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

2 H- d& J0 k. X. R不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。