|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ! B$ o S, Q9 L# ?
2 m' d+ M% t9 |) i8 k9 }! z4 u
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。6 U# P1 Y4 Q% y6 g9 Q |4 b! N9 R
- v1 V. O; p* U, `* ~: B在会上，各国确认了一揽子援助清单：
" N7 q3 } {- _6 w; G$ h$ l3 ~* h( K' {* P; f
美国：
) d( J" @/ v1 W) f• NASAMS的补充导弹; a1 P' B; s. V4 r. r
• 8套“复仇者”防空导弹系统
) a) Y* G& U/ ], C5 g. n• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药: Z) Z, B- R- S+ B
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
* F0 z- E6 w& T- C• 53辆MRAP防地雷车
0 @" V; X7 ]: [" Y8 O3 A• 350辆悍马' H, m: G2 X9 Q* ~
• 2万发155毫米弹药
; C2 s/ o) W: U3 q u) N) K• 600枚“神剑”制导炮弹8 W' k+ n4 k7 S2 |
• 95000发105毫米炮弹- P, S Y; ]( X) P
• 11800发120毫米迫击炮弹' ]$ `4 \+ g, D& S( G2 h, l
• “海玛斯”的补充弹药2 K4 T7 U1 I% ]7 H( z$ U, I, M* V
• 12辆弹药车( n* a. N, R8 }4 k- U+ y& `
• 6辆指挥车
6 c; p+ p/ d" f1 Y0 _• 22辆战术牵引车
# Z4 Y2 K0 e: X& |" J• HARM反辐射导弹( F- j% ]: U9 F$ N
• 2000枚反坦克火箭# C- H. G3 V, U2 N: @6 F* Z; A
$ r- F6 D2 M X# Q+ j
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
, O; s& N. a4 y9 \+ b8 _! {0 Q1 q" ?* S* g: {8 P
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。2 {/ W* X4 l( b( X! {
; P+ j$ K- R# K# L/ u9 T% h乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。+ G7 _" u6 B. q2 l* D
G- q4 ^4 v% A9 h2 c" [
乌克兰现在需要三样东西：$ G9 H! m p+ G
1、 坦克- K, S' q* U- E- v: l. p
2、 重炮
6 L- l# C8 O V; |9 N: o' @2 A3、 野战防空系统
5 g s' i: R: q% K {* K) K& v K$ R# q
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。/ ]9 x- G$ S' i; ?" R4 _ L
# m* m( \9 F1 [
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
7 z6 u/ [- c; w) D1 ~" t
" I: \/ d% A, _0 B. C+ ]# h2 H% @但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。" w! Y- F. c( w9 l- C8 R6 J
$ C+ X3 k) ~+ U0 e( h1 E乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。1 h5 y) T! y1 z3 b* o; Z
7 @- P) v, @) i( X" b$ D- p9 O美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
" x# K5 z- p1 b) V
# q8 A- b: F Q0 n不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ d; g/ [% w3 c3 q: Y3 v d9 z3 N6 J7 b) t& M, K2 _
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
! }* N$ M- o1 {, T) z* m- ~' c8 j
% t) j& l; p' h# k7 X' |. q% P西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
$ D$ |) D% W) H7 [
' A# r8 f2 ]! h3 D" g5 N现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
2 o s0 i- @# I: \; F" ]! _" ]$ Z, c; E- ~& q* m5 L
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
# O+ ]4 A) P( O& P" n, X) K7 H" C2 w) q) J1 Z2 S
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：& }! P& k8 H# w% T
1 Z0 q3 d3 g9 v3 w& i9 `# u
美国：142门M7775 N2 m F4 n" ], `% y2 }/ G; v2 Y
加拿大和澳大利亚：10门M777
; O1 U: G3 F% }# x. |# ]* ~英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）0 X* O+ C) ~5 ^5 Y+ o) e/ B2 @
拉脱维亚：6门M109A5O+ q* } q. @6 [! ?" M
意大利：20-30门M109L; ~3 V8 a1 Q8 d+ O2 M- G
德国和荷兰：22门PzH2000
5 w5 j1 V6 c9 S" w5 ^法国和丹麦：37门“凯撒”
% i( a. F0 N/ f$ h6 [法国：15门TRF14 z% I. M- D4 K W& x" t
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
. @9 _8 U7 { a" Q7 K. a$ A! x$ q" O9 F d意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）3 n0 h! g2 K- P" \" H5 |8 y
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
7 A! l* N% D4 M' |英国：30门AS901 F/ E2 t9 W# q. I }; ?( S
瑞典：12门“弓箭手”
4 i* |) c8 n8 \- l2 G- k+ {. T" o* m* @- E- h6 }
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。2 G3 A, p4 y# m# _; T3 f
6 L6 e& k5 b, v# B7 R战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
' C z" U; W# J$ J8 W# K% ~$ v7 z
2 M/ _8 L7 W* }6 O5 P弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。) ?) R h4 Y; f9 |* k+ c$ \4 E
9 h! N: X1 i% `# n* i* C) F; D如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。# m; H0 _+ p' u4 |& E
* h% }7 Y: T) n7 t# k
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
. Q. R- m% E+ B' r9 [4 O" c( t# M
6 u' Q/ L- P6 F: Y5 y1 L6 ONASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。" M- c5 }( \7 F% V0 L- \* I; R% ?- \/ h
! K2 P% ~1 a; I" T8 h2 J9 ]美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
- u+ e9 M. L+ f* i8 n+ P# g p3 o8 X$ H
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
a5 o% M/ }9 e
5 w+ G; \. U0 `4 X0 i$ pGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。% r) a: J) D; ^+ ` x7 X/ F7 L
( v% m# k0 @! T" Y0 E) K
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。4 h. t" W2 w4 l4 i+ h
' E! k$ ]5 k8 o6 o, n. w4 w, ^对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
, }" O. k$ Z6 i( B4 w' O Q/ W7 _+ ?1 p( p$ l5 l/ i
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。9 A: N% M6 a* H2 }
$ Z0 S0 {$ p: Q- o, n* m' }: P9 f( q现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
/ C0 s) ~+ p# A. `9 ~" }/ m/ e6 b( [, N+ V7 n
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
( M/ m' E- b+ W; k* I9 h
; F0 S1 ~( n* \2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。( a+ j# }9 ?+ j; D; F
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
