|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
2 v7 Q7 Y* ?# g8 i4 l$ e1 v" j. }0 L8 q# {/ \9 |0 f0 y) @: [
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。, \9 H2 R; g7 t% o% }+ Y
6 L( F$ D5 F2 O" A在会上，各国确认了一揽子援助清单：
" ]8 D' t1 W4 m3 z! R2 P- k$ ?/ m
美国：( r3 e _1 Z& j9 q8 E+ `, m- ?3 \
• NASAMS的补充导弹; I. P! l- {, y9 o$ f' _9 A$ D& q
• 8套“复仇者”防空导弹系统
- ?- D2 E$ T) S4 h( S& [& _• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 b. e, Q( a% J& u• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
( @! f2 Z+ Y4 O3 Q/ F( X% t• 53辆MRAP防地雷车
- k! e4 z9 r& Y) E• 350辆悍马
( M: P& e' v- W- O. B/ X, b6 b• 2万发155毫米弹药
7 d' G0 w7 s4 [: F• 600枚“神剑”制导炮弹
- l1 h. C" d$ A! |4 P; {9 M• 95000发105毫米炮弹
4 ~' c5 n* y3 ]- s% U, U* y* r8 N• 11800发120毫米迫击炮弹5 |; ^' h% |, y3 P& ^; `
• “海玛斯”的补充弹药6 r! ]0 Z& ~5 w5 k+ a
• 12辆弹药车
$ O/ k4 h; q& _' F* Y• 6辆指挥车
! i' X% {& M2 R A• 22辆战术牵引车8 Y9 D: C) L' q2 C9 u
• HARM反辐射导弹
# x1 B# G' ?' R& O• 2000枚反坦克火箭! h: N( ?! [' A, y8 S% L, ]% L
$ h# j+ h2 `: X' V1 S E
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。. X: K3 \; O; X+ s x
2 {, P+ Y j [但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。9 w8 s6 Q) T5 P7 N1 Z
. k) O# D4 `7 m' N6 [' W) s* u
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。' h' n6 T' O+ b+ C4 x2 t
, ]( d, f2 D1 o* ~8 y$ l6 o
乌克兰现在需要三样东西：
+ S% d, d) Z/ Z9 M0 [+ v! M I1、 坦克* p0 {+ n" J D
2、 重炮+ h6 J$ K0 J0 }" [$ i6 x/ u& Y
3、 野战防空系统' h2 N6 A" g; q
5 {# |7 f6 h# M% _! @% R乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
, S& \" X0 ^6 N- L- r# u) c- ^* z0 I
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
9 H& Y) }. q( e& g5 }: N; T, e
. y/ ^1 d }2 j2 N( l但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。" k# Y& w- \4 Q# O
: E! c3 P- b; S% h7 c乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
3 j6 D3 Q) L- q" ~* d4 C3 o+ Z4 c4 J$ U2 p3 i" R
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。5 G4 v0 h/ I/ B) Y: r. R
4 N& a3 s3 h! e% q8 G7 A( |. M, Z3 X
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。 F, L4 P- }- e! t4 I0 t. |3 S
4 T" g; J: j! c/ d西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
Z" Y9 B( M6 {9 h" Q( S0 c7 |, P- y V0 [- }' ^/ S; D' M
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
3 t }+ y& r0 J& [7 j" e$ ]: C& Z& Y
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。& x4 V* u- V0 w8 {% Z' N( X0 I
. G; H) {( }3 {* }& X g在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。! v, p6 a' } \8 x3 T1 B
: z% ]# \7 {+ V) u2 U- M重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
5 ^( w1 A+ Z" p+ S! \( [+ G( a3 `. _* ? j
美国：142门M777
# Y/ A+ e6 r- k6 p7 r加拿大和澳大利亚：10门M777
{' Z& w, t: K: |+ `英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）* A9 ]* V# \& @
拉脱维亚：6门M109A5O( \- R2 w3 t1 B" U
意大利：20-30门M109L2 c+ g5 z! N$ F& W F- e& {
德国和荷兰：22门PzH2000
7 R$ U0 T+ g& Q3 w, O7 m3 y法国和丹麦：37门“凯撒”( D$ Q9 N J5 w+ m& C- L
法国：15门TRF19 J r! I' F8 { J) R/ s3 J! F
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明& [: C! n) s9 U, [8 n) D, g
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
+ y: J" J1 G: p6 n斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
; @7 A& l$ c. X. O( I) x' @8 S& Z' L: x: F英国：30门AS902 Q6 r. x K0 |& m
瑞典：12门“弓箭手”; [2 R! @" J$ P
6 ^5 C+ x% p; ]! h0 _
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
( H9 H; q+ B1 }9 U; R I7 P6 w
; x: r; h i# r8 I+ ?战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。) P4 F' o" t6 b, S+ W
& O2 ~! Y2 I$ N+ C$ P6 _, }弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
! W* S; T9 E7 t
7 y& p; h8 W8 h! G如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
1 m* x$ O3 M: Z7 ]% |5 e# ^3 W% c- f, H- W; r' f
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。- Q8 h9 [$ v5 v3 Z( S8 `
6 R- E; _2 c+ W. c9 UNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
- [! p5 X- x r: X( ~! b j$ z& w& l
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
_3 k( W4 O; ]& x5 f' X1 F# b' B% O4 g4 R' u+ P$ i
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
; v/ P. d+ S( T% P8 H, E4 b
4 ^1 q; k7 S0 p p2 n; V- \GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。$ J2 J. g4 I3 b" t+ Y) E
# \, K$ I( c: H- c- `: K7 `0 j除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
# U1 }) K" g4 f" ]" p; M* G; E& }/ t `% Q+ A7 H& B. ]0 D% ^5 K) s
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。" |& u3 H3 a) P- c9 }
% E& J5 |* w6 Z, K* W在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
1 v- N3 v! |9 \3 W' { _" Q) F5 r( {) \7 j+ l1 N* t5 ^/ L
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。2 d; s* @" N. J+ E' W0 W7 K0 n% `
: h0 H2 `; v6 w+ s
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。2 x2 O; [ \( G* f6 _- K
- s2 \' T6 p3 {$ z8 f4 ^9 h0 V
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
/ Y/ E( O- I0 e2 ?5 T3 \ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
8 ~$ ^* P6 q% m) W! X
发表于 2023-1-25 05:45:48
