|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
" J# {7 s W9 q7 T0 W5 e* y) r) L$ ?! M. E' F7 |; B0 j, [1 i
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。* z. R5 D2 z4 `' _/ z) u
. A& [4 n* p" N1 \; v# l8 n- q: G' R在会上，各国确认了一揽子援助清单：+ U8 M4 [$ Z9 V0 p
. P; Y5 I+ h3 I, Y+ b
美国：5 J, C b3 B. Y& T
• NASAMS的补充导弹, g6 s$ Z( i9 c5 I# _
• 8套“复仇者”防空导弹系统5 c$ z5 r l/ i# \; u0 X' k
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
, F9 o+ e) x( E3 ~3 t• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒# P- t+ ?+ o2 Z. x' U, ~
• 53辆MRAP防地雷车
5 ?. S" v/ o- J& r) {$ U• 350辆悍马1 C' v$ m, q' B- n- b- t* _
• 2万发155毫米弹药' J- ]6 D; P, v; }# o0 ~3 ?
• 600枚“神剑”制导炮弹
& E; P9 w! a( K- i• 95000发105毫米炮弹: w% `9 G9 t9 O% r2 x' s
• 11800发120毫米迫击炮弹
! t* }# m! |: u• “海玛斯”的补充弹药
2 V7 c# V7 r& `2 A, V• 12辆弹药车
: r. u- o/ `8 O9 ]! x( S• 6辆指挥车6 {! u5 @3 x, [& r' c
• 22辆战术牵引车" B3 G( V9 o @' `: [# V1 F( v2 \
• HARM反辐射导弹
* |* o! H* J" K0 V$ P) }- B% R+ x• 2000枚反坦克火箭
8 x3 m* R8 R# a! Y# M+ V
! z" V+ _) u7 M' @其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。$ G+ e( ~ \1 c
6 o. f! a+ ?& y( z: T8 ~1 B
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
5 e! P9 ?' f$ v# ^+ Y* _" L1 m% R# H% L; W! d
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
" ]) U$ ^ [9 }/ K9 C* v; a0 S0 c' z7 }2 @$ X6 B5 I
乌克兰现在需要三样东西：! l( D0 F+ ^, ]6 _) A; b
1、 坦克
, Z, m' F2 m+ Q$ L% o, Z9 y2、 重炮
+ i* V# c- h: V' r3、 野战防空系统! f' \% |$ Q4 C+ b/ Y2 ^. r
& C. g$ Q" e$ Y. L- s
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。, B+ {/ ]# o) S& a2 G8 B; g7 c0 S/ g
% U0 p" h+ G% ~
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。5 H `3 v# F2 T) P# z7 ]) p. z' I
( d E' u/ L/ g但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
" p8 N/ F* Z0 D8 n- ~; \0 C: [8 u. M% F4 u( f( v' U& K
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
6 A/ @8 c& {: F
' q& s# {7 G, ~; @* O7 Z1 @9 o" J美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
7 d% _; [- n8 E: @: @9 M2 @% }% n8 E# E0 o
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
3 N! k9 ^1 C i2 ?4 z
# k: y; H! Z: v v+ ~3 D4 h西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。8 G! y" ~+ g8 m& u: B v
( p$ l6 }9 _3 S0 p* ~. E
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。0 @9 {; u! j+ H) ]% J% H2 M% c
0 {9 y; V7 i, f. m# h" e! t5 `现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
* v& j! _ a; E5 C' A4 N2 n& ?' N( q5 \
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
+ v4 r, n* s8 W9 J; @' s M* f
& i% u8 ? v/ ?5 S0 L, Q S重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：' t# E4 i9 G8 |! i$ c
" a+ s0 |# i2 @$ M2 R0 z# R
美国：142门M777
' U+ o! e, R1 J# [% y* ]加拿大和澳大利亚：10门M777
; |( [. ?; f [+ F4 y2 k英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）& C$ y2 g- j: _3 d/ b
拉脱维亚：6门M109A5O- @" n# [8 ^" d b
意大利：20-30门M109L
- q' B) b- N3 s; ~" \7 H德国和荷兰：22门PzH20003 o i; z+ H% f; Z+ X% f
法国和丹麦：37门“凯撒”
6 W, u7 @6 i( w- D1 g. N6 \法国：15门TRF11 g9 ], w% [+ p1 q' [* o$ w
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明0 @7 Y" T3 [& H& ^' F4 C+ w
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
3 E% ~. j0 {' U, u% B; N( H3 O/ S9 K斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
0 k1 T) E" W8 N英国：30门AS90
) U8 g# \, S: c4 {3 k5 E/ C瑞典：12门“弓箭手”
: u: `5 j; }1 T
$ m. {7 Q, u8 Y, A3 `: C9 ?其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。; Z3 x( ~$ o6 ^6 W' I3 Q
+ S5 n- w j$ x" P0 i战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
+ |) Y( y8 _, I8 e- f2 f: O9 Q9 E" h, I8 X; P ^% c
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
3 ^/ }! w# [9 O7 e3 T% E0 j: I/ u1 G1 ~
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
& f7 A3 U5 Q A/ o
; H% \4 a; E$ ^/ M野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
1 `2 t p8 e% U( J) j# B: ]- C( V) D2 U f0 u6 J M
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
$ C0 p* Y+ F5 a( D* u$ O8 R3 v: m
; z: k2 n: q" o美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
7 _2 |( J& i; [# s9 a
# w# v. ]8 J2 A/ l5 R说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
7 ]) G- \- \. z- U- d
& W- {! \, Z3 `5 S9 CGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
* A: f" H, Q$ ~0 n6 r; g& N% d+ f! H" b, w5 w, U. X
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
) g$ p) `3 u' ?0 D* ^" V0 j6 h
/ k- x/ D8 {4 I( Z [7 v对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
4 a! {+ n8 |" J" {* Y: e! F* L' R2 G+ i8 l p
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
& l, J# w& q" D& @" {5 m3 V) [& f. w; z3 ~; j) I+ |9 V" Z+ W5 ^# h/ b
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。1 @( q9 W) K1 M
# N- m& }& p3 k2 a
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。4 k J2 J/ h2 X) N
4 I ?! G- \1 s6 y
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。/ K* r1 R$ y/ M+ W- ?) G7 c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
