|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
0 T% E5 C. J. h( Y% o2 j1 o' o# c" T ^4 z
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
/ G7 a7 Q! b( j" o( s6 }( O4 e# Z. [7 l
在会上，各国确认了一揽子援助清单： Q, {$ X$ ?5 N: d, y% Z1 n
& T* `3 R0 S3 P* M" }4 V美国：
" }* C c8 }2 ^! g7 h• NASAMS的补充导弹
9 e1 {1 ~) U7 w$ j. r• 8套“复仇者”防空导弹系统
4 Q3 _" n e# b8 q5 @- D* ^2 ~2 _# b• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
, g( O8 V/ z; T/ Q+ i0 M1 ]2 _3 C- K- M• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒) a4 m; V3 ? e% m
• 53辆MRAP防地雷车
0 B6 \8 g/ v) u$ G1 ~• 350辆悍马; g( D- A, u# u' v k
• 2万发155毫米弹药5 g# ^& L5 R5 r$ h1 p. P
• 600枚“神剑”制导炮弹
6 p) [" h/ ?: t7 {, M! w• 95000发105毫米炮弹8 ^ l' a) t, N [
• 11800发120毫米迫击炮弹
4 v. a5 V ?* ?6 ]* V' [' L• “海玛斯”的补充弹药" k9 E5 _; _2 D4 `# M: [8 H
• 12辆弹药车' X; s) E5 S3 Q: f- Q
• 6辆指挥车
# I( D2 Y! z p$ p2 N2 Y" |• 22辆战术牵引车
3 }, q# ]: o/ i; S! T- ^, m• HARM反辐射导弹
|; ^2 c V1 T; }5 ^8 u• 2000枚反坦克火箭 Q9 r& o' c1 ^) Q8 V8 Z8 z
: [( K, b" k3 C7 u* {/ p$ L7 i其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。7 B2 j! z+ Q' d! h
% }$ |( n! t Q% K4 p/ v8 ]
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
0 @$ m7 j4 k& f2 s/ S! D3 k! J9 M% f; {' e$ x0 r. W
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。9 I* H+ C' X: p x; ]/ K+ F
3 X E' l& d' Y% I" b2 @
乌克兰现在需要三样东西：
0 S! a5 `9 @# W6 S. k8 O3 U( n" v1、 坦克
8 v' k- F' h7 q! v3 F2、 重炮
& e6 }9 M2 N* [% { a3 _3、 野战防空系统
5 q/ L( I) T6 b/ Y! F& `" ^- J! r5 M0 q) B5 s" _3 ]3 e0 M }. V
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。7 u& _2 [) ^. q
4 Z0 L* A3 ^# c
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
1 r( S! ~" C3 W) M1 M" X8 _4 o( G& h) ]# [5 k
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。# |/ n/ `1 ^$ O, f
" K/ o8 _' _ e1 z6 ^ l% F: f+ C
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。7 {; K7 I" K7 t" \ C
, c: v: X' H# \; d
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
% |9 o: F B( V6 I8 t. B" a
y: d+ y$ r$ c- I0 T不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。: u5 p* G4 [: o# T! f0 O7 Y
$ W0 M9 a4 _& P" r! I; d西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。* W" O, B. m+ r
' Y# K" Q5 K+ T9 W+ f% V( v西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。8 y* I4 |) ~! X# b. V
0 T1 l, P U3 a% Q, O0 I现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
1 N1 J' n2 q* C* q" t" w5 q1 \; c
# {+ u' ~, K0 B在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。6 k" s2 l, w1 H- w& p0 i/ k
$ _: J( q& t( |0 n9 ^% c; F
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
( w; d3 y* {7 w, `6 u4 a# B M5 I* ~; [9 B r0 b/ i
美国：142门M777% _4 O! T5 Q; d7 i! \6 y( U8 |7 v
加拿大和澳大利亚：10门M777
& q x% W3 k7 g' R3 j. }5 e英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）* t: N. G& T3 |1 ]
拉脱维亚：6门M109A5O: m/ U9 X2 a! U+ `( Y& r6 F# s2 [
意大利：20-30门M109L0 w: G4 e$ o! m/ _5 w1 e
德国和荷兰：22门PzH2000
: F7 h6 h3 ?5 z$ A9 l: E h法国和丹麦：37门“凯撒”$ a0 |7 C6 O; R! \& Y7 c
法国：15门TRF1
3 Z9 T }/ E3 [& b" q- N$ T波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明" @! a. S9 D( H0 K/ Y; W& g, s
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
8 z8 v; o5 R/ |7 w* M斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付0 ?1 t0 w4 L* J( ?* A/ d. K8 O
英国：30门AS903 A/ `9 `4 B! u; \% |
瑞典：12门“弓箭手”: Z) q; h: `6 @) `- [
- K( D! L: _( i! A
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
4 H5 U. G! p" D% X% r/ S0 ^' A
! A* I$ B3 _& W% L W3 A战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。2 p3 l7 J) q6 h1 Z8 k
' X9 j8 y; b* d9 A; I# U
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。% A& i- g6 j% e9 R3 A0 }, [8 q
5 N, K7 o# |; K- S+ _4 D2 S6 u
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
. Y- R3 Q/ L& E5 B
9 H: q+ C4 @% _% e$ c2 j野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。& H+ s' A" i' ]2 L* \7 V3 U
) \& r" E$ A; g% k. k7 dNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
) U' V/ `* d1 Y' _; x r/ [( t# [; E* D: H! P2 T! x
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
* E( }% }8 Y9 c0 V
/ V- ?$ {- v$ C1 n8 h说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
; j. J3 N5 n: W ?* }( O5 k5 ?- B3 a c/ R$ c# g" U
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。1 m1 f' o, l: d# c$ u! M
5 M. J5 K% X4 _6 |( z
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。3 a! {( J G5 M9 B6 h" A/ j% s
( \. k5 m9 C& r6 r4 v3 X5 D对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
8 Y+ w2 b; V$ |6 o6 p0 A4 J" o/ H3 a) {
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
8 l2 m- i6 T, e8 G1 S r
7 T& s E* r% r4 S# a8 B& D7 i9 C现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。6 {4 S( N* \* j+ t8 c0 O6 b6 ~9 q
& n( ?6 h6 O. _4 n
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。 U4 k. g. J4 F
4 |) _, y! c6 ]+ ?0 r7 x7 A
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。, V- C6 R" e. l4 r5 u$ W& e
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
. R3 X8 }8 _* j1 ^5 g4 N6 r
发表于 2023-1-25 05:45:48
