|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 1 @4 v& O/ |; ?, U) `
. C5 ^" Z+ {# u( u6 y
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
, h+ h4 I. p5 n
- s& M, U$ E4 L9 _在会上，各国确认了一揽子援助清单：2 ]& T% v) U% P9 k+ N% Z9 F; C4 r
7 U) ~3 Y) I; v/ l
美国：
8 Z8 i8 @- D- U' H6 o7 |# D• NASAMS的补充导弹2 H+ I/ ~; u$ \4 ?
• 8套“复仇者”防空导弹系统: F8 A) d; L7 q0 g$ G! G
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药% l( `0 P; c% U
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
) |+ \8 F }- d0 N& W1 a" g' [! N• 53辆MRAP防地雷车
R( I( E( b u: @1 |3 }' A• 350辆悍马; A. F4 K" \7 z x7 }
• 2万发155毫米弹药
' [% m( F0 R( I r/ J+ t- U• 600枚“神剑”制导炮弹
_, e8 T1 o8 e2 J7 y) J( @2 _4 }7 O8 k• 95000发105毫米炮弹
- y* _8 a0 r6 Z O% o• 11800发120毫米迫击炮弹
3 P4 B# x t' P0 Y• “海玛斯”的补充弹药: a u) _9 B7 K( d3 e' e$ Q4 d
• 12辆弹药车% x8 s0 r' b9 B0 j- U
• 6辆指挥车
! t5 t) M& u8 C0 H, i$ N( x! ]- M• 22辆战术牵引车
2 L5 r; b \# h+ c$ ]8 ~• HARM反辐射导弹3 x8 }! b. f. q, _% T7 j5 L* @6 m
• 2000枚反坦克火箭
# D7 D8 f2 b7 [/ K: \" g0 C7 ]( I0 J9 { z$ I
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
+ r0 p( ~/ N. w/ ]) M8 @" G b, _) ]: s0 \) o2 J
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
9 R, D B! i' s; O! K: X, K* z6 ~1 U
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
7 c9 Z5 Y% j9 J( ~8 `6 B) C9 q8 {! A) [; H
乌克兰现在需要三样东西：/ i- _- c1 j6 a
1、 坦克/ x; \# \6 y& f% c f7 q8 e8 J
2、 重炮
* u$ X- z x) R0 W& i7 ~3、 野战防空系统
# t, H$ f9 U3 u3 @; e# ~' D
* R$ U) o+ u& D4 G4 G3 p+ l0 s1 ^1 e乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。4 ]. W' H) M3 W0 P+ _8 o
9 j/ w) P) @# Y, V. D
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。8 ]$ ~, H% U' r/ }& T: o
9 `& @: k8 J& m! p" Y但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
; Y' @/ S4 v; N# y3 k0 q: U% ~( r" k/ X; N# h6 i
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
: z3 _& V( z1 x! o5 J Z7 c' H8 I( U9 ?4 ^9 j9 b# x5 o( ~
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。% o& y$ C6 @% s- x: I( z: {5 Z
/ q t! o5 }2 f6 ~不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
0 B( [3 @8 {1 A
) N! ?' _0 L0 _1 @ M西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。$ T# [' T e* C0 ]& m* W0 G
8 Q/ M+ O+ ]. |9 a6 K
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。: m. X2 v; W' ^- j
% N. U, ~+ V; R) @* C
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
: Y# Q/ `4 o$ @5 w0 y
- x7 A5 {2 ]$ |/ ~6 @在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。5 ~) n* C8 I- i
( D4 D) R) i' B; Y8 v- P4 ~0 d% q
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：' y5 w6 X. ]; a2 w1 b+ V0 n- N3 z! p% o6 E
2 V3 {) @# s% r+ Z8 q3 g
美国：142门M777! W$ [/ M8 X! F& L
加拿大和澳大利亚：10门M777
$ q; w' J* q4 n& k英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
) p4 B+ G1 P+ o, P1 V/ o" U: e3 I拉脱维亚：6门M109A5O2 T* @5 g) ~7 y: k$ j$ G. Q
意大利：20-30门M109L9 N& [/ k0 _9 b; a( B9 o$ n* e
德国和荷兰：22门PzH2000$ i: S9 e$ p" g" x5 P$ a
法国和丹麦：37门“凯撒”
4 |" M1 W7 G) o! d* @法国：15门TRF1
9 a* N4 |, K" b2 T# c2 Q波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明) |& ~+ _ x4 b: @: r9 `9 q
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
9 k( E1 _# X1 o4 p1 g! I斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付" \2 `% }) [, u# @
英国：30门AS905 i/ s$ U7 F$ b+ h9 a$ {
瑞典：12门“弓箭手”
; [' P' K/ S. _1 r. O& R0 _/ S! @, j) U& J/ v
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
+ g' b' k$ k4 t8 n0 c, g6 O3 ~# v, c; G* n- S( |: Z
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。& k( P/ i3 Z& ^1 F3 G- u
, v* f+ H* h S6 y/ ?4 `弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。9 o0 w/ P1 T& n1 i. `
6 d0 a+ I4 q' N- Y" \
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
% F `4 o$ o' n" I+ H5 ?% B7 n& k- n5 z$ p2 M( M7 b6 K, G
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
2 T Y' t4 A2 n! ]. T$ c0 C$ ~: R) t) ^3 U6 z) t
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
" O& w" u- ]; g$ Z" U8 W' v* c+ d) V/ a# B( |' r+ u' `; m
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。- @" t) `3 G3 s" @$ L
! ?+ J0 X- ]: F7 Q; C& a0 h, b8 D+ s3 B. E说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
0 T: m4 h- g) |4 M- L, Z8 G% C X4 F0 M) y
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
) h+ D- z! v& N
+ u# u( ^+ ^7 @/ h5 Q C9 E除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。 a5 P; y# Y. T [3 F/ b" g
+ D+ B9 T$ k9 u
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
* J: { z* q9 D) x& [+ F: h |" E
6 _* T) T. l P* p% _! p在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。# ]; u6 j, T5 |1 d) s c
% e, U0 `9 z) e8 _现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
) G5 Q" h9 c, }, p. ^) G# g4 c+ a$ H2 {3 P$ x ^/ Z
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。* z' i% n* E4 ~! _( g
& C! y0 v- P4 l8 m2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。! d3 V0 y; z/ Z) j/ `. Q# s- P! i7 m0 g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
. X, _. y ~" B+ q
发表于 2023-1-25 05:45:48
