|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 3 s" Q, X" E+ x1 g1 |. K
; Q# O2 u' ]) m+ W- g美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
- q; Q$ n4 M; \. b$ c% i( P* \5 @1 u( J7 g
在会上，各国确认了一揽子援助清单：3 o7 H6 g* [1 v5 X& S# `2 K
, \/ h8 m9 [/ m9 J/ R% S5 F
美国：
5 O% j9 g: v- l& T& Y( D, \• NASAMS的补充导弹
# ?& t/ ^; g# a• 8套“复仇者”防空导弹系统
! i) U( s9 C& f" |• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药6 D) ?. ?9 n* m4 e
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
& d9 q& y. E# I( r! L' }, i* q7 K• 53辆MRAP防地雷车
9 u5 A2 Q. r8 O, c4 r2 B• 350辆悍马
3 T5 B5 D/ b- k5 q• 2万发155毫米弹药- Y, L9 Z2 n. K* V8 k3 B
• 600枚“神剑”制导炮弹
; V w4 A$ ]0 a+ J+ o• 95000发105毫米炮弹0 O' ]2 h& H6 m8 b: K. L- W8 r; V. p4 \/ G
• 11800发120毫米迫击炮弹: U% U0 }! n. j* j% g0 W: X/ g4 h
• “海玛斯”的补充弹药2 B5 L: B) W/ ]; P# t3 O
• 12辆弹药车2 c; r6 n- f2 y7 a X9 T
• 6辆指挥车
P o: w: w, C, z& ~6 A4 ^• 22辆战术牵引车
+ J7 [7 p6 s4 Z: i4 I f0 u• HARM反辐射导弹2 W8 V- d) W- s2 B% K. A. i7 e
• 2000枚反坦克火箭5 Z$ k# C6 P* r& r( f
6 i6 A' `8 }2 n7 \
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
* V' h% P) v% {. w
1 k% U. p( p+ S+ z) e* k0 Q" k( l但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。1 O6 i7 |8 `7 O/ v; J1 I; @2 J; [
. S) y. i2 J: j+ Z
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
) I8 A9 O9 B7 {1 U# D# X8 ? U, }" K$ U( k
乌克兰现在需要三样东西：
% S7 i$ W. R$ c# T8 n. z1、 坦克
1 b. n5 A" o9 ]2、 重炮! p; Q" G# h* K2 |1 e
3、 野战防空系统
8 }# [ \; M; L3 _9 E: a: H' N' a! \2 ?+ Y; {
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" m A* ~5 I7 `, D) m4 h
" c8 }& W8 K% K# E) p) }乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
) l i5 R! a9 A5 Y) m; h9 w b$ v( F8 l9 Y' T
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
9 J- n) O* W' T% M+ g3 J! l. @( ^; k* w, L" X; a
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。, S3 S9 D- m s7 m9 y. h9 \4 _
* `) ^) o6 }/ v' y; m l/ a/ x/ Y美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
6 o. u; l: E- v/ }/ r
! N! R& b+ M8 p$ M, |' N不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
* D: s8 z/ R+ B6 `! _$ x8 K# @- V1 n1 ?4 ]0 d8 I. D( a$ ?; `8 ?
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
7 N- d; G6 v4 `0 Y7 k5 {; K
( Y" w3 N2 Y6 Z: w9 v西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
) b P: e5 `% V& E5 v7 b* Y/ Y. y/ E0 n. @ }% A
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。& [, R0 Z8 z3 y8 }+ Y8 h1 F/ q5 K* G
) B: H' X- z% _* u4 ?2 I
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。: i, Y6 T/ j# D
) ~# @+ T$ j) j7 O* m. q9 v1 }5 ]5 e
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：. ^9 t: ~0 x7 C
" ^* l0 V) U) \美国：142门M777
8 y( ~, C* H0 h& ~ q加拿大和澳大利亚：10门M7779 i3 c4 J1 [3 r/ \5 I3 _# W
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
8 U+ Y: b" c" Q! |& ^/ v; G拉脱维亚：6门M109A5O" y( e. Z3 I, L, `$ O1 P" v7 s
意大利：20-30门M109L
$ T1 j) ~1 R# N/ i3 @$ e德国和荷兰：22门PzH2000+ C1 C# E* n5 |6 X: _5 B
法国和丹麦：37门“凯撒”+ H% l" [$ Y6 D/ @+ \' m' a
法国：15门TRF1; N& t, {( c+ _" k- r
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
' U3 Q; ^; @% m5 r5 C# [意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）0 E6 d: L* G* |$ L
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
* b# d- x6 n0 f2 ~4 m) O" p英国：30门AS90
, b/ x) s6 R; w! N+ j) L瑞典：12门“弓箭手”, \# J# K1 v* r$ r3 L2 R/ _
0 b3 A7 q0 m8 t( i( r
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。- |/ |) K: u! q4 P- Z" h+ H: L
0 {, k3 x% t5 N0 Q
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。+ _2 b0 l2 b3 l
$ U% ^5 P2 ]- o2 R1 V' U
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
% d( Q+ `7 E* i8 e! J5 t
; S3 n) u5 S( V& K0 ~3 t% X; D N" c如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
2 R3 F0 |1 D! E5 J
5 k' x& p) Y. o7 t6 R& G野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
7 O7 M. U1 b. J
, T( d4 y7 e9 RNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。: w+ v: \7 ^1 I' ]
/ @6 {* Y4 ^. z) \美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。! a. O) Z# G2 @6 Z* H+ |
; w: Y1 k3 g. {2 l H' u6 u
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
" [+ {3 p v" c, H0 j9 p
' E) V7 X/ i7 ?! s! P* X+ YGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
+ ~; x' G( c: ~) s4 W
! K6 ?: q8 C; r除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。/ U- ^9 m' w+ F3 f
. o1 K+ Q4 K/ @; `
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
/ K, k3 m" Q# V( y1 ]" ^/ M, A2 r7 S) z) c9 y4 ^& V
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
1 S6 O! b# j. O, x2 T4 C6 U
9 T7 x) Q: _6 l" z/ c现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
# O0 k' z+ K. F# J$ l) o+ {! L3 ^2 X$ _) t
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
; L# R; @# x/ e- Q: T6 M s8 d- h, p# l6 K" w
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。! i) _, d: w$ R7 A0 G6 D
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
