|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 . M5 W# S& `& j$ b
: ~: A: x6 k) a) ?
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
7 K7 j1 K9 ^" S7 z! b. X9 g+ C7 k
, l3 m; C; V' w+ C1 e, p在会上，各国确认了一揽子援助清单：- [% C* B" {5 F( Y
7 _ t- f4 Z2 ?, j `
美国：( W3 X- L5 {( H; q3 e( _
• NASAMS的补充导弹
P" R: R1 `) ]# x( [• 8套“复仇者”防空导弹系统
4 s9 i+ A \6 X6 [• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药' Q. H2 L5 v3 k4 t* T( y
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
$ ]" q+ S% y4 I% r4 S! r0 `; o• 53辆MRAP防地雷车
/ {- d7 B+ T; F W8 d0 F2 g• 350辆悍马1 @: d: ~0 ~& V5 C! F# k
• 2万发155毫米弹药/ K d5 G& b/ Q( Q; s( I
• 600枚“神剑”制导炮弹) Q# w1 Y' W( A3 ]' r3 Y8 b
• 95000发105毫米炮弹* v$ l: i1 a( Q( S; _1 [. h- P
• 11800发120毫米迫击炮弹
5 p: E7 a# b2 c S• “海玛斯”的补充弹药
[; w) D, z& n• 12辆弹药车
. [) T3 z8 A( t- h: G5 l• 6辆指挥车
" }' N+ H# S& k' u# V. j8 E• 22辆战术牵引车
7 l" R; `5 _: A; K0 \' s( K• HARM反辐射导弹
D+ @+ Q9 R% n- e! X3 c• 2000枚反坦克火箭2 }9 C( L' i3 B5 e8 H. D; B9 V! K9 G1 D$ e
, K4 W* r4 E5 A( G& }, f' l" m# C
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
G a; C. i( I+ c$ x H$ d0 e/ H" M# Q% Q" o
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。+ c. Z4 c. u6 N! Q. {9 O
# ^' c8 e2 f3 u! N; z, e乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。, d+ X6 g; D* f$ t/ R
h0 ^& o5 y3 B7 S; K) C+ C乌克兰现在需要三样东西：
# r4 k! p: k1 x3 S" l4 d; K1、 坦克) e9 u9 |# r+ z6 n7 f
2、 重炮7 C9 j, |, S; C7 g$ j' k7 l
3、 野战防空系统
0 D$ c& B8 m3 @' k
; n/ c( L$ D" _- x1 w. w2 b( W4 M乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
2 c3 }' b' t; U( W% F6 A
$ z9 K" w7 T/ s5 Z9 T* w7 [! ]乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
% | q6 y( M" r6 O% y, z' }( F' E* B7 M/ `+ f
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。. Z* o6 z# I4 l! Y" J+ O5 d6 R
* |) v$ w; f+ m# ^4 U0 D9 L
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。 ^6 r. v& J7 o3 n& p
8 @& R% d& t" ]+ [
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。. ]2 b9 {. l; p9 \" c0 k$ u: M0 s
7 e) c8 F* R8 B$ z5 n6 j5 J
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。 l) Z' J: J3 \1 n1 E( }: F! A0 T
9 B0 e+ T- f3 F9 K' n+ k3 Y" U- [% ]
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。* H3 {( w' Q" T* M% E4 b! b# C
. j% ?# c) b0 f& }& K: e3 i* e西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
* @8 K& E5 [ f! d
. t8 ` U7 r7 a/ O现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
* ?2 L- A) Q1 N T$ y8 z
% B' O: K$ V( k) U" a3 v& k在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。" T/ X$ W$ a4 M. Z; t8 @
8 ~9 P: ` M9 p- `( q* }重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：7 J$ z% Z9 _8 C' N3 H0 ]. p
- Y7 G1 R/ T! m% \美国：142门M777
4 C) ^8 B1 y, F7 M& C! d加拿大和澳大利亚：10门M7770 [8 h( w) k& m1 @/ a) ?4 v
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
7 \( n0 C6 c0 x' ]拉脱维亚：6门M109A5O+ R4 B/ g) j6 O7 ^5 I
意大利：20-30门M109L5 m$ y9 {0 i8 P9 c9 z
德国和荷兰：22门PzH2000
. \! f$ @, k! N' R3 m3 o8 o1 z+ i6 I法国和丹麦：37门“凯撒”
) ^5 }7 Z& Z9 W法国：15门TRF1- ^- x9 W' e! N2 m
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明+ N7 y. y4 s5 Z- L) `4 X$ k
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
9 p$ G$ `2 W' q# W斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付2 l$ d2 c; C4 |3 \; H" |
英国：30门AS90
0 m( `* Y4 i$ [瑞典：12门“弓箭手”- ~+ A( V, R* c% A. [
8 a6 _! t! w8 b8 Y, M. ~) Y6 S+ X
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。* l6 A( i. m8 W! r* g+ f8 Q
. x8 G6 Y" W6 f( }
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。1 H) Z; u- F/ s! H G) E
: t @: `0 O" C6 z7 Z) ^4 F
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。) G0 z2 |: D$ O. {# @: u5 C' T
3 ~3 w% ^) i- ]. R; H* Y
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
2 b/ v7 g& |8 ]' R0 [' E/ R7 z6 S* t$ k' x% s4 y. ~+ m2 Y
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
" j m/ s6 M8 l4 a) {) D$ z
5 R1 }) ~- M) o0 K( B8 INASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。6 c) }: R) o" p4 z$ p/ p J x
2 l4 r3 c' i" V
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
+ P x4 `3 B' D ^( y# o6 p; w" R% a3 r, r: i2 {6 r7 u; q( U
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。 C7 @& h2 y$ S4 j9 |
' o" q$ Y( Q0 L4 T z- m
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
3 d9 K2 g: D q* D& q& g* ?. x
5 W" n* `1 c* x5 Y9 d" m @4 |除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。# O2 d4 N0 W# [$ L* p
1 n5 |5 \/ G6 z% y1 w$ l对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。4 H8 g7 I2 `! u; j& J9 h# O. e/ J
. h. s( |0 r! {# R' Z c/ W+ J在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。0 E/ ~ X4 B" s
# h7 t2 N$ o% _/ l现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
4 \, @ F" T% c
. w$ W( b0 Y( s. V" z5 x不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
) E9 L7 t8 Y: l! t9 @( |/ M6 c
) ^3 l% k' N; ]9 ^0 `! z/ z t2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。; ]) h# U- o2 W% u
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
