|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 0 X5 k8 C% a6 w
/ A% f$ b1 B0 o. l美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。: i1 T3 ?/ T; v( ]0 `
0 T2 t( E# k6 p8 J) K3 V1 s. e' |' E在会上，各国确认了一揽子援助清单：# @' ]% T6 s5 Z
" [) r/ h6 Q/ ~5 z8 I美国：
3 G3 s8 W8 |' q# g' m: F9 H• NASAMS的补充导弹4 Z# r3 n7 J2 k3 q: o0 I
• 8套“复仇者”防空导弹系统$ v* g! v& j& X7 C" y# x( V
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药- P3 F* T/ R0 q, w; b% s, E
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
4 S% Y0 V1 X6 o" O• 53辆MRAP防地雷车
! u- J3 Z+ A$ o+ B% X• 350辆悍马& W( I$ T* T4 m3 W
• 2万发155毫米弹药; J5 s$ A6 V5 [; k4 }
• 600枚“神剑”制导炮弹
# u7 h! }9 u9 ~8 w$ u! t& i• 95000发105毫米炮弹! }/ I0 g# {$ L0 i" J3 b% R. d1 j/ q
• 11800发120毫米迫击炮弹
2 m2 i" G0 k h2 E5 v7 w# H- Z• “海玛斯”的补充弹药
; Q" v( P6 T `5 F |• 12辆弹药车) K n3 b) Q; w+ e' m
• 6辆指挥车! q( t2 e7 [7 e
• 22辆战术牵引车& g' {# r% K! K9 x" Q. C8 W: R
• HARM反辐射导弹0 d! K5 J9 H6 M7 b9 U3 E; ]3 u
• 2000枚反坦克火箭
; A( [* g4 G% y) G! t0 Q! Z1 i8 l* R4 G
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。# U: |; D( \5 P/ A0 ]2 J+ v1 L5 ^0 V
/ h& q" s' q* T) e: _但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。; f0 I# X) g& \& Q Y) }" i
7 ?) I; H9 Z$ `; m3 x5 A7 t0 b乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
3 i# a6 X' I! I2 M5 ?
* C- @5 o5 M! Y- h: c2 e A% D乌克兰现在需要三样东西：
! ^& r) @5 m: H1、 坦克2 r j; K! ^3 F+ p4 {$ I |
2、 重炮
8 {: v6 X3 X" B! _# P2 a/ J3、 野战防空系统% J1 @+ o: i1 p
! X1 R0 \' N: K- I1 ~; V6 c
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
, i3 d9 e7 g9 F# x
, z6 y p4 u% A0 o0 h# N% L9 y$ W乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。# j: e, a: @ E7 [6 i
) H1 m9 m* z2 X+ @8 r( K; L$ [% p" Y
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
' W J) I5 U" P$ f: e3 ^/ S
! S; ]0 G0 u$ s0 F乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
/ V! X- v/ U! z& U2 k q, G5 B1 @3 W- }- _2 w1 b
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
0 q, A5 J6 M: J$ l3 i5 H! F! g
3 \% v2 A3 @9 ]! `) D- i不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。) m k: ~- T- V6 E- V5 s8 V
+ K8 d/ n9 D. v* Q/ s# z西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
0 }3 h; Y2 M! l* }1 _- o; ?8 `& ` L/ n$ i1 y9 H- |) M7 p" C
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
" t P6 Q; |6 _. T, B4 _8 D& N% S: R( O+ |
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。( I. K" K' B- l4 g. _7 W8 l \1 Z' S- v
! p- v0 q2 b8 R9 H
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
! z' H" b" L! E: J# Z" X
1 e% Y3 {9 |+ g4 ]重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：) i* h7 e# q9 I. M$ x2 A/ C5 K2 ?
% n- \9 Y7 I7 J4 m' y美国：142门M777
2 Y7 [* O" ]' u- \- L加拿大和澳大利亚：10门M777: U y7 q( q' E
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
- {# c% Q$ t7 u& T6 s拉脱维亚：6门M109A5O- q" ]4 U$ u& }& M
意大利：20-30门M109L- M. V1 N: E' M' n
德国和荷兰：22门PzH2000, ^$ Y+ |! k4 a: D
法国和丹麦：37门“凯撒”
5 C. ]/ v" x) K9 V# u) E5 e) k; G法国：15门TRF1% L# {; ]) E1 ~
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明& B: {; N6 \7 E, J( i4 B: ^
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）' g( m4 d% }' m+ v
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付: Y7 V3 W6 O7 E) z4 {" P: m
英国：30门AS90
# `; _! f G9 P5 Q6 [瑞典：12门“弓箭手”) L* a7 g3 C9 Z9 s
; s' c6 H' h( d7 o0 g0 D
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。3 @+ z- n- y# p! O# v: {, b
7 d8 T( }4 |' F- ~! |战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
. @0 }2 F9 l9 t3 s$ J# d! ^3 J4 [( b( V" N6 K# c
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。( Z: L8 Q# k: k3 L
7 U! q5 H. n2 h. a2 a; N* o9 d9 ~如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
9 }3 p/ B4 Q2 a! q; m7 |% T5 e( L$ J6 ], H8 \$ R- j8 ~" i6 P
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。) J1 D- ?: b M8 f
" P! S1 D. T3 P2 N) Q4 f/ u t! G( p3 I
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。( D& `: ~( u' }1 u" d8 F5 t
4 w( ^5 z2 D# J
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
1 R9 [) q8 e% \/ Z3 A- E
& w+ a- D2 \- S! G说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
0 B! R1 `, [/ J- v) Y. b; M( |$ V# c* D. \
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
7 g. N: \/ G+ s3 S9 B- k$ ~# M+ |1 M
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
$ k& s# Q7 {. F7 s7 O) {1 \0 l6 ]5 V
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。8 x! r' Y( d& h+ K+ S" x
. `8 j- k7 D3 v
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。- }3 Z" D8 s! X/ i1 r( t& D
" d; @- u' s7 ], \
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
3 F& w3 {4 N) U* m6 u q# v6 I2 ]" T0 z4 F) [9 {: ?0 Q
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
* p) \( W/ B, N* x6 ` {0 w" K# [* H2 h" a1 @6 S5 G) m7 y6 Y
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。% X2 ~: F, |; P
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
6 ? k2 Z( _5 H8 K! y; p
发表于 2023-1-25 05:45:48
