|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 8 p' h+ E* u8 B0 d: ]+ R+ v3 M' Q/ ^
1 ^0 J+ N, o1 w) V1 t3 o# l美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。 g; C- F2 q8 Y( F; F$ K* ~% {
* O0 y1 T2 }4 l$ E4 S8 k
在会上，各国确认了一揽子援助清单：6 u7 e! Q. |0 j+ C8 j: M, _6 _& B# ^
! ?8 |" e5 y+ g8 q# I
美国：* ]0 i2 f( O. O y" g- p
• NASAMS的补充导弹6 h2 d6 G! N! Q' A$ E
• 8套“复仇者”防空导弹系统
: p( s) f! j+ i* o& W6 X, w• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药9 D) C5 _$ r& q# z. |) B9 J& E
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒9 P5 d& e, J/ [
• 53辆MRAP防地雷车8 p2 e' C1 v& f0 H9 g
• 350辆悍马
}8 u8 T2 J. @' G• 2万发155毫米弹药
$ h: I+ G: S* E/ T3 [ m• 600枚“神剑”制导炮弹
]7 C8 O+ `" }7 F& U6 t1 j• 95000发105毫米炮弹
! K( Q8 p% M2 A1 \) D' v* k• 11800发120毫米迫击炮弹8 q& v. H& q# z
• “海玛斯”的补充弹药7 h: G8 p) H7 F
• 12辆弹药车/ ]' M8 t$ W' e
• 6辆指挥车
: K7 K# P2 A5 Q3 e5 C! N; ], l• 22辆战术牵引车
& c+ p# C# R7 B& d- g, R' ]- g• HARM反辐射导弹, G8 Y5 C: v) y* d: a1 f! b7 [0 K
• 2000枚反坦克火箭: h/ i3 K2 Q& b |
+ i& k1 D5 g0 \$ z3 d其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
6 O! q( K; J3 Q; C# y+ W$ X! K) W" \5 l5 F) T. y) {
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
$ p* S0 U0 \6 T2 _) e/ ^
; O: q0 h6 v1 g' Y/ B乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
1 A( k7 N* B7 g/ q. X) D- i- ]. \% C$ m0 c' c- ~; i# O: ]
乌克兰现在需要三样东西：
7 r" P& w3 E$ Z3 l$ ]1、 坦克5 Y0 c1 d8 I% x
2、 重炮' m* M" `/ X5 O9 Z
3、 野战防空系统
3 J2 z2 m) ^3 U
4 i- _5 I, x3 ?* b. f" j乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。; M2 k0 Q% k N; ^& W' x
+ D) K/ [$ [ V/ c7 H- A
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。/ s8 a, a5 G2 w$ p) M: X
# Y; s6 Z( d6 r* H h6 G) b0 J/ A7 F- l
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。: `; F9 V) y+ q, C q
! o k8 t% c" {6 p( [
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。2 U: n3 ~8 i6 v. t2 Y
4 R0 a7 @- x4 G美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
6 \, m5 N( x; T& f& Z
0 y; v1 ~9 y6 c) K4 x不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
$ F5 v6 a7 N) v" M
( Q) u8 j4 U! I" Y7 h5 q5 ~3 L% T西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。4 B$ r+ w( b" E6 ?% q/ G% S
5 E# _9 ^( [5 C
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。. G d/ p" m0 ] E# L6 `1 b0 c
+ M) O. v o, \& A) Q3 X6 v
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。. D4 t. B% y7 G/ u+ F5 k6 n
% z2 R/ ?" F! c3 B1 U
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。8 V* F( Q7 Q% x- b! v6 T+ q1 ?/ S L
6 p3 _1 Q$ r. x9 Z, o. ?8 {: k# ]
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：2 _; s7 X) O6 F" d8 {
. y9 I% J9 a$ K' {7 {美国：142门M777
# }- m4 d0 U5 ^2 z# ^加拿大和澳大利亚：10门M777: I+ ]5 I+ D+ D! B' q1 f- k
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
+ u0 O2 F Z, j( s2 F4 H拉脱维亚：6门M109A5O
0 ]7 Y, b% v" n. Q$ [意大利：20-30门M109L) a% E u2 ?& n- d2 I8 a
德国和荷兰：22门PzH2000
" n% {2 P( R0 o0 }& `* F$ }法国和丹麦：37门“凯撒”
! a, D! w7 W# n' A7 O) w: ]法国：15门TRF16 c" }, O, M5 U5 D. B5 x- V
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明- ]1 T4 o/ p& l8 `
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
/ p% Y K1 F9 J, n# B% e% T斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
- J9 k% r2 u* [- U! l4 a5 V英国：30门AS905 O6 M! o; g& ]& q1 B# U9 A! n: o
瑞典：12门“弓箭手”
5 o, o* F/ K- \" a! ~( b
f4 \. B4 c7 J8 R1 o' I& U1 V/ R其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。% Q$ U! e0 Y: D7 ]1 {- o: C
y! @5 I, T9 m9 z5 {
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
- `; p' v; d" S7 g
6 a7 b% m6 |- L8 }# ?弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。8 T: J/ v/ u+ C
$ ~% ^* z; K9 ]( O: [3 X
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。4 J/ [+ e' N7 x* ~( t
) {, p9 d' x+ @3 u1 A1 ]7 D
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
1 j2 w* }4 X- ^* f2 Z
+ K( K1 n$ }( x. PNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。1 s/ X& ] U* \& t4 t1 f3 h0 j( L
5 C! ^: o) Y' S. o! _- l
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
. g! d8 ~* z9 T K5 g+ I& T( F$ {5 \
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。3 ^8 \! T! F5 ~# E* u$ @5 K
% J# P$ l0 T3 g- Q! b" @1 u2 G2 gGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
" ^' u, S5 l" t) H3 O$ k+ u2 ~& l( \. b9 B
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。1 o5 o( n% d; K, v0 y
! ?3 C1 k- R( F4 ^7 K% d$ C. x- p
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。/ n: X A3 q' r8 u- s0 D
$ C) C+ O- r' E0 E) U1 }
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。; V! U. U' [6 p
. n$ ]& F0 V; S7 m现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
5 ~7 @* A, G& c K+ D9 z$ P# R" K
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
' o, T f" W8 t/ i$ q+ F) L
$ q% M% I9 o' W1 U2 d2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。 Z* [; {/ E' ~% k7 X" x! b
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
