|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
4 g+ o' u' N5 [6 R; }
. Y/ [0 d; T5 w$ b6 `( N美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
8 n9 D* `0 E1 U( y5 |" }* p A8 H# t5 u
在会上,各国确认了一揽子援助清单:9 r4 C* z$ E% l* ?& b: U, n
# F' ], X. H6 Y8 h
美国:
* D4 W4 B3 |. M6 ?/ h- c- f. ^• NASAMS的补充导弹) w) \7 ^5 A2 P X4 k0 t; i
• 8套“复仇者”防空导弹系统. t( k' A2 O7 ]1 _+ B) P
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药0 @7 M) n; I' t1 c3 K' d+ {0 T K v! Y
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
4 w! S( Z; V' ~) G" m• 53辆MRAP防地雷车
0 W7 E) k+ o, c, E ^4 E• 350辆悍马. J. Q! E2 F: X4 b& f
• 2万发155毫米弹药
$ Z& R" \* U1 d• 600枚“神剑”制导炮弹% N' W, ]! g4 {7 c( A4 c+ k1 K
• 95000发105毫米炮弹( X- ^. x5 @' F" w
• 11800发120毫米迫击炮弹 _: g. G. J9 ]: F+ G$ g
• “海玛斯”的补充弹药2 l: e! ]7 \' [- X1 F5 Q3 z
• 12辆弹药车
) U) r/ t6 M) C• 6辆指挥车8 F; E' p8 R! s1 I
• 22辆战术牵引车
4 I- v; q8 ^. r6 M• HARM反辐射导弹
- V- N5 n. e5 k8 `4 b& d• 2000枚反坦克火箭
3 {* T3 Z4 Y. O f r% j3 D9 y# d0 q, @4 P7 ?, q& O8 S
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
- j# v" E5 D7 Z
( G* _' Y3 J0 ]& t% p但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
+ `8 ~8 B" [5 h8 e4 ], M$ K+ b8 m: a- O$ H3 }% X& |, B
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。; _( T8 a% S: J3 u7 h+ S
0 ?* ]# z- R, h, R, k' r乌克兰现在需要三样东西:! _0 i' l' s# l. b/ R
1、 坦克
. T3 N3 a2 k8 J. ]2、 重炮
# [/ |0 q; k5 _4 H7 P+ P3、 野战防空系统5 t/ n, j n9 \5 g; s) e
9 L& w5 m+ A' ^5 W
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
: A0 d% W# z- N
$ D/ l( @1 X2 n, r9 O' J乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。. U; x4 F+ Y1 N) j8 z1 F- y! S
" l! Z! q9 ~* |
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。, J% c4 P" p& v# K$ i* E
* ?! D5 G7 {+ k- _5 A5 t乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
5 U5 M" m2 [1 z* }3 e* {1 d& z" {4 B1 Z/ V3 z! m1 o0 p6 g) e4 T
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
' M6 ~/ g/ h$ }( t+ k- F
0 }! v7 {) w5 Y不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
! ^4 }$ h! k# r# f% x8 G
# P. O( i8 |/ s8 I* U$ o1 a西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
: V3 A( h. t- G& o
. C$ k4 E" t/ N6 o7 G* m% N P! {! w西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。0 w3 h4 w5 k! S" _1 u% v
* k8 N @4 N8 H( q! ~
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
5 l6 m j$ ]4 n& d( G
1 h5 _9 @ e" E" Y在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。7 B- f2 C, e5 K8 A0 m' N
# _) `: d# a! s" _0 S+ \, W, g
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:" ^- f. G- z; o' ?8 w6 B2 r4 y
/ Q. }8 [9 A; y9 j美国:142门M777
) E9 t! m. U6 H8 D! [加拿大和澳大利亚:10门M777
a. x/ s) v/ i. M; A" @英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
2 j& s, F( S9 j拉脱维亚:6门M109A5O6 b6 s- V* P' r" B6 M
意大利:20-30门M109L" u/ f y0 V: H) v7 A/ U2 Z
德国和荷兰:22门PzH2000
5 l/ g! k- V4 e% \6 j( R$ B4 S D: ]法国和丹麦:37门“凯撒”. p, m, x0 x( A/ O
法国:15门TRF1
/ v$ i: Y. J; {- N1 [% A波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
% Y$ Y8 f" A+ K! z N. r8 ]7 j1 A意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
. I: V% X- t' q斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
: f( [* J0 h/ y英国:30门AS90
( [* g x4 Y" |2 {& U1 V, X9 F* e瑞典:12门“弓箭手”* c1 Z. ~% \! s" O
' J) w$ D0 W' T* c7 r ?其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。: B$ }% ?5 w) J7 A
4 h2 v9 x% D" e" N, M
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。( M$ w0 k, ^7 u3 z5 @* j. e6 {$ a3 N
) \- Z' u8 r0 B1 a2 n' W
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
! ]) R5 G1 }" d8 C% \- K6 b! ?5 T j- T; S: x. }% A+ |
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。' \& f. E0 o) ^% ^
) `$ c9 X# S* ^% J* h2 [9 r6 n, b
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。: i. Q5 J- O8 P" Z% p
/ o' y* O$ L1 X0 ~ V) {% [8 D: d
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
% S! z* V2 V) j% v4 n3 Q6 p6 `8 t( R) A6 @
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。; N8 l, f+ v3 W5 M2 v
4 F9 }- [1 K) l- {, N
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
5 E. N5 Q2 N% P6 ]; h. E; O" \& F Y2 x9 N% S. i1 P V
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
& c8 A* R; w2 @% v% Q( D c" |, j4 y
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
$ l& E7 B2 Y) y+ L8 Z. ]6 @6 A, S& Z! K' b9 u# P9 U8 z
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。6 N6 a( c+ G% P. ` @
3 G9 b8 |; ^" e/ B3 }
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。1 _+ G8 J2 c0 P9 C
; Q& ^9 q# l$ x2 i现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
' u6 C7 J8 g- ^7 l2 k
# I/ q+ n i1 S& Z1 Z5 X不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。+ N+ W3 T& [& z0 A: q, v
! j) @; A) a) {; r: t3 k3 v2 `
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
/ M% J( F6 M i; T4 y |
评分
-
查看全部评分
|