|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 - x9 e+ \9 A: s, C4 {# L# i
' _) q9 m- I9 Q6 v
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。* J" B m- U7 X; ?
+ n+ o3 m, E) o2 l) v8 U
在会上,各国确认了一揽子援助清单:3 P( O$ f' v8 u% ~$ d$ K6 k0 u6 A
8 P- G. k: e; x0 k/ f( G美国:
7 c9 Z; ]9 k! u• NASAMS的补充导弹
/ F3 ~% y# G6 Q) K" N, v% t! o• 8套“复仇者”防空导弹系统% p- c/ L8 |" p o9 p
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药7 b- y7 z. ^' u
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒& A$ [7 v1 w5 k5 _( v' H! J6 T7 D* R
• 53辆MRAP防地雷车% u& U/ T% A& Q$ P1 { Z! X
• 350辆悍马
$ v2 z4 f. ^$ C7 q) I$ h- n: B, `3 q• 2万发155毫米弹药
$ h2 t7 a g) A2 h) c. z1 N+ h* E• 600枚“神剑”制导炮弹6 _4 L) l1 o( n% P
• 95000发105毫米炮弹; t- E) T m4 \8 {3 L& ~
• 11800发120毫米迫击炮弹, @" l- m# T+ C& U& A8 s
• “海玛斯”的补充弹药2 v$ p: ?3 K& D% O7 T' X, J+ C
• 12辆弹药车4 |* T% g2 l6 v" t
• 6辆指挥车
; L3 e H. S% g$ W/ [+ q7 g• 22辆战术牵引车! T) |3 W8 K0 B; I2 j
• HARM反辐射导弹0 k t+ T9 X- U/ C% s1 l
• 2000枚反坦克火箭: F: n/ I6 b" w& {( U& u
$ Q& P2 |5 Z- g- k, I# e
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
/ r: S& W: d7 P, o% H7 L8 S9 w9 v& M' t+ [* B" ]
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
7 m O$ D$ U" k, L! e9 F* r& n1 H' a, E3 g" R+ B; A
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。6 D" g8 g. J- P. y
/ f, H6 l. A ?) i. U
乌克兰现在需要三样东西:' @6 |" Y V# q' y: i/ X" C
1、 坦克
2 @2 w8 H6 H! E5 Y1 ~- r2、 重炮& x& v4 O8 k2 x* O# i+ E n
3、 野战防空系统
- R" l7 P, W9 U" O" ~* [
, O C+ d0 W7 I- I: n乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。5 @/ ^+ P4 s# }3 A5 `, {( i
) Z$ i% w) e6 C( R; N0 M% U
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。" f$ ?2 K3 G. \! t. C. |# Z
" I& a2 w! C9 S. O2 {1 {! u
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。& ~" l: z+ h$ G1 f8 o
+ b. W; v5 y2 K6 q4 N+ r乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。+ G& f" k. s* Q' ~
. a* o' e7 M! r0 R+ R& m美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。1 n6 y8 ^; L$ h) U* D
# [8 S" O0 S: g2 Y7 W \
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
6 T* d) J5 P$ W$ H& q7 l
" S8 K, v9 h$ C, i! i西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。, o& T5 @$ a( S, w# Z
" R6 _, B" O* E5 ?1 B
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
7 p' e: _- _- U. j* T" G( e
^8 h( ^* W2 {3 x% F现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
: x4 R4 @9 G+ H! h% p6 D/ O- J3 l! h6 P" v6 e* e+ O
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。4 v5 P7 K% t; c* M8 z8 {
% T) H1 V" a P8 d) S
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:! t* e" \! {8 I5 p# `/ p7 c% ?
1 Z6 ]) p" |; {美国:142门M777
0 I4 U8 C& I- `$ p) e" i! C加拿大和澳大利亚:10门M777
' ^# V) L. b# _0 b9 V英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
' U( e4 S2 A, q/ K7 Y" q2 |拉脱维亚:6门M109A5O
0 x; W0 D1 t0 K意大利:20-30门M109L# ^6 q* K2 E+ n/ U4 N" n
德国和荷兰:22门PzH2000
~1 }- O2 q& i% i* [) p法国和丹麦:37门“凯撒”( _ F% N" }2 j1 M, X- N$ ]
法国:15门TRF1
; r: A+ r. }* V, _- C8 O' }波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明8 V# ~4 e. w- A4 x0 M
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门); ^8 t6 N q) t% O% n
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付8 F' J! @( p- }' s
英国:30门AS90) s% [* ^) N9 G: f# y
瑞典:12门“弓箭手”5 O p4 M @0 ]# X! c
R2 C" g3 h C- l% z( ?
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。2 b% E7 S& ^; j t5 F# ]# u
; u; l% u# x7 Q+ X* X; l$ V战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。6 N8 b9 Z& J; j
4 ?: d' ^2 S; i* f8 \弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。9 p1 S) X, @( v( L% f4 }
' q) d' m3 O* k如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
! t( X4 ?2 y& t/ E# n0 W
4 a6 B }8 T* l+ A; `野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
$ E2 o, @& ?; ^* x
* g) L( R( |3 V9 }2 _ a% E! uNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。! {5 ]* O- e- w, S
5 j5 N! j( n0 w" e* S# s
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
1 V1 b" J% m* J; q1 }% r% F4 @. K- r5 F7 D$ M
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
2 y$ T e, \: M# k, r- u( W1 ?# Z* z! Y) k$ B4 J+ }; A
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。- N8 }3 J d9 c4 y; H
- Q8 w O0 t* G" K7 x除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。4 Y; `9 x6 P# D! x) V5 }+ _
) R* Y# L/ F. z# W# `8 g对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。# J8 F1 A0 w& f5 X9 h/ r
6 k' `/ u" f4 R0 ], o! k, H* G1 D9 W: Z
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
, ^3 ?) U! a2 F v# L; h( ]* B
' ]) w7 t) d2 e现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。- }+ e( w' e6 c1 o1 w' N
; n7 h; B' r, `$ y1 @+ j不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
: R$ z; @/ Q; Y5 {0 ]9 u" @6 f! U/ J5 z, S. n( I
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
) M f9 K" v3 F- {) i/ N |
评分
-
查看全部评分
|