|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
; n b' `" X. F J* T o0 ~7 } G9 d( r ~, L; w
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。3 P D0 C& K, |+ ~4 K9 m* j( A5 L0 a0 Q
# B- \$ k$ o: y在会上,各国确认了一揽子援助清单:5 H. O U' n; j' a" D# I
( ]; ], R$ _4 n
美国:. W, g+ `3 [) z9 D# O
• NASAMS的补充导弹
& r" b0 D. P. m, h! b( X• 8套“复仇者”防空导弹系统
$ x* E5 k3 k: [, C1 k! P8 S% s• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药! Z! O: q" [: g( N" M
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
5 l7 |, D" s" ]9 V: A% U• 53辆MRAP防地雷车
3 j! ]8 R1 r7 g- y• 350辆悍马
& p( y' e W. R, ^! m @' n• 2万发155毫米弹药, Q0 c) h/ Y4 N' v, d' q2 |! o
• 600枚“神剑”制导炮弹
! h" v# v1 V' {6 ]4 F; Y• 95000发105毫米炮弹" P; Y9 n0 L- s) W2 O
• 11800发120毫米迫击炮弹! Z" D: L J( a" T; C$ W( Q2 A
• “海玛斯”的补充弹药# S4 Y" b) _& `9 r; z: b
• 12辆弹药车% C' F8 {8 i6 s1 ?/ f
• 6辆指挥车* W% V- m5 f/ r t
• 22辆战术牵引车
0 Y M. E+ d* H• HARM反辐射导弹1 L0 w) A) o7 i8 t! K$ L8 b3 ~
• 2000枚反坦克火箭
4 c1 E: B) o* S! T- T# A- i1 m* @$ q- W: N3 [4 J$ E+ q
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
2 T9 s* S5 v4 b, _& d! l, e4 d4 O) H
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。" q! u) D' |) l- L# E/ \
: R: N; F( N4 q乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。2 S6 K( }1 s5 L# `
1 X7 @$ D9 W+ V2 ~9 z0 d乌克兰现在需要三样东西:
8 U, A& [+ I' Q$ N$ Y2 `1、 坦克
# `1 r. m, `# m9 J2、 重炮9 h Y6 P- `% }$ T3 A; b
3、 野战防空系统
9 e9 G! X" A5 f. B: W# }7 @' s0 u+ v' j
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。# D1 q4 N' K: d, c N: l# o
4 T; W1 S, s: B& [8 }* L乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。1 P; C! f% \- s3 |: v @0 e+ c3 _
5 E) |8 d7 t# c. Z) Q/ a但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
' S( }" R) V T3 |9 Q% `9 z G
9 o3 @2 a2 @2 N3 E* v1 _+ C乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。5 [/ P; w2 T! a8 q5 d! y% A
$ T j$ g0 X0 S& {. A' U Y
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
( }+ x% k( l# U) ^% Z6 A) J9 Z3 S J
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。8 G" ~ d1 g% m' J
5 x# B I& D$ Y0 I; g
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
) ~% H4 [, i4 |$ v9 l/ v1 D6 A& S) V3 P7 ]4 I0 s& F
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
( {( y8 s6 x* _. ?
5 x9 G3 x: T5 t! U2 u现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。3 \+ U- u: [3 F' L. a
# x, a1 s4 D2 n1 k; u- {在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。 j4 Q' W. l; b% |* H& p
2 X" q3 b" o7 C9 \0 ?+ Z
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:' m5 G( B1 ~4 z
2 t F1 n1 U0 I/ P
美国:142门M777
# c( b! E5 ]& f加拿大和澳大利亚:10门M777
* @" ^7 l) v. ?) w英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
$ s& r* I' m! q. \- D拉脱维亚:6门M109A5O8 P A. l9 q. A8 N' }9 z) h5 G
意大利:20-30门M109L
7 j6 K" v% x: a. ? J! \6 b( k德国和荷兰:22门PzH2000) U( I9 B% Z8 ~7 w
法国和丹麦:37门“凯撒”
& e7 [9 s) [* v; l: o8 L4 ~( s法国:15门TRF1
5 }2 b3 D6 p! d6 G2 q9 k' @波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明7 y7 V) Y% k4 \7 |+ ]
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)/ K, e* e" `6 A2 |: s5 g8 D4 o" N
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
K( Z0 q8 L" V: V% q1 W$ Z英国:30门AS90+ z( }" {- x2 Z; U0 g/ K
瑞典:12门“弓箭手”
6 {3 Y+ D" [( T" Z: b& o3 F
$ S* F5 S1 ]. O" f其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
% L. [+ @% Q8 c" ?& A- b0 Q
6 }2 T% r- H' D8 Y战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。+ A$ F% }* i- `9 Q. G3 Q9 i
T$ v& V1 M2 c8 R弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
# E0 s5 Y8 H B9 x- d* _) t4 i0 r% h7 l l* p) S( |
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
: M, B0 f' D; L0 {& D, J6 j
" Q" Q* u3 c7 t: M0 Z1 Q5 M0 S3 o. |野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。- g6 M7 G% c0 e0 P5 E* O
0 e3 E9 N# R: s& a! p5 |0 ZNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
1 W! ]3 f, l& Q$ ~! n# C& q1 W) s) }7 L* o
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
: V8 {# H; [ a1 w6 i1 L2 q( m7 n L9 p! J1 a0 n- v4 A0 n5 a
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
5 f1 N& {" i+ H; p5 b( ^
2 z9 d; l: g7 d6 PGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。3 ]0 y7 [1 N2 Y b H# v
! I$ q! P8 h8 |! R- K$ ?
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
3 c% V2 d b! r+ T* t0 G( x6 w) d( I! H6 C% @3 O
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
5 x$ H _+ j& @' q0 H; }: Q* f3 o3 i
) n5 V: }2 R o在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。8 C: p* e3 l' @3 X% X( {
9 X- z2 O5 w1 c3 y& k: O现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
% _, h; F( p1 q. S0 ]0 i
$ l, H$ m1 w6 k% H. I$ P不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
$ C( k. m3 V1 ~8 p
: L8 Z& r) y" z$ [2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。7 D; N- `9 Q8 q/ @ e6 i
|
评分
-
查看全部评分
|