设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6543|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 ( K6 d5 K0 o- v# b6 i
: [1 z, I+ z" A& q( ?/ Z' c2 z
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
, U2 n4 d# L* _. ]9 b1 ]# U/ _1 Z9 a# Q( s
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
, C& |5 l" h  w/ a2 C. }. w9 ]9 v% o- i9 `1 D7 |
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
0 f3 T7 X/ e# D& x- {; Y: v
. E* J8 L9 R. ^这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
8 \$ _6 N" W9 J- B. w( [7 H" A7 {  K6 }6 z& X* u! N+ q
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
" D4 s% q8 I( @3 ^2 i
9 t6 @* z8 D; u% E  g准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
8 T" M" m' y9 H' @: t& t" {2 [# {2 i9 h
$ I$ t# p" C; i第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
" b! I7 E5 _" k8 {9 m# z7 y: g1 e4 l/ L+ @6 K5 ?/ @
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
! o) r$ q/ l* D1 f1 R) ?! G8 H0 @. z! K2 ^1 ~& d
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。  \7 Z. I8 N# ]( m7 U$ R; r, p

% H- C" V# K/ d& Y" |4 b这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
, \) g$ I( L! M, t) q( e- w% ~5 G
6 D9 G2 R  \4 x# }台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
& ^7 N  {+ q0 V3 o
+ ]4 c& B- W& g  I& ]实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。& c2 O& j! ?% |% o

4 }4 O; J. ]- x/ y关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:238 Y) Y0 U* C& A7 V4 y9 X; {
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

: W# I7 B. E& Q5 G& H( O2 @, M首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40* B7 [9 H2 `6 C3 C
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    : o$ J, K7 N. k  G& L8 ]% L
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。9 p/ d. k- q8 a/ q& o

    8 Y7 X% Q1 R, ]( k9 _# C/ Q6 V2 }真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 4 S! e/ B% {' x) x

    2 U7 c' I: `6 Y. K# D: c7 S这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48/ t& o+ I8 U# v) R2 t9 h, K
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    ! W. [' y: J) S" b5 \! P+ F( g. v3 u! P: ]& w
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    - s& ]' q9 \- T5 S* O
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。. W  t( }9 {4 }- S1 t4 H

    1 M7 S+ _+ ^$ `5 F) |" O& {$ E桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    4 m: V  |" i# {7 U* y
    ! X- Q: ^7 v" M4 T+ _/ a4 Q机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    , T3 o8 L8 ~0 V7 y6 p& a6 @2 J( ^- s' I. |6 R; C7 K# x
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:357 {$ Y7 b3 l2 `% s$ h5 j2 L
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    " L( N2 x0 v8 l/ o
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2885 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    : f7 J2 E5 n% N
    # ~) Z) G" ^1 w) V2 |& t不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:583 o* a5 c+ T8 y, e; G2 K# m
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    4 f* C9 S! V. D9 o6 X; P6 d
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:323 @9 f9 W# i, d& w! F) ^6 S: R: n- Z
    这算不算现代没良心炮

    # g; L+ p- j5 @0 Q+ v威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 2480 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16) ^% ~- i, e" r7 U
    威力没有那么大,“小聪明炮”?
    ! W* I4 [0 e! t4 N
    from mainland with love炮,简称FMWL炮( A% F; o5 b4 a& h0 c

    4 D  k: Q# J0 A5 i0 j2 E+ Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
      K' a! X6 K9 f& g- i% A( v8 ?$ P0 n# K- S. X3 m
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。7 }0 U' V3 K, a, f3 _

    . b3 Z$ a, C& g5 A, j美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    3 o# P: Z' m; e4 f! s1 @8 ~, H
    " n3 _' z5 u" B6 I: r( X9 A8 O打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。& N+ o1 u* K" q4 p$ A8 [. X

    - m" ~) L+ ^' B) N$ ]9 t9 H% H日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    & i7 p. ?6 ?5 x% W. E
    9 z( N5 k! q8 ]; ]8 S% x: C& t台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    ; c6 e% A. p5 i. E8 ], A
    7 T5 d4 T- v# a& w) u  M开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    % d, X6 Z, ~2 _# Y: g$ O+ J- m' ^5 e2 s0 H6 L- P3 s: q- ^+ Z! W! G$ [( ^
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。5 Z& o' h" k3 K. Z
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心* C& h5 A) E* i5 N# w1 ^
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    3 k- m8 _8 R# H" y可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    3 X  ^5 D( M. Y0 n- e0 x比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    & ?- C( N# e, Y# c5 u这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。! \. T0 y1 T7 f. I2 J4 {+ \* ?

    ( }! a' p5 z, A; L你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。2 I9 y1 |" W! [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:402 c  |+ z  b. l" D! X( j9 q' t
    各种数据中心& J5 _. T/ @/ \
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    & D6 T$ }7 q' N6 J* z7 X6 O可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    5 w9 T; b% y! ]( r哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:589 o& Y- T  |2 s0 P0 _* B( a
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    . J& x* p! F9 j" ^' m1 N. e! Z写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 11:54 , Processed in 0.072732 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表