设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6660|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
- C, p: F. m6 L3 ~& p. n1 e( A# b, g1 I4 G; b2 K! R
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。; H/ T! i" _9 d+ D& n" o/ R

% G* O" C. ~; G8 Y* v) O假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
1 I- f5 V5 M$ v& C* \0 d/ R, ^
6 Z, ]0 g9 x: Q* J* A1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
5 H$ O! v- Y' y+ a- y2 B
, `# S2 Z; E9 Q: G这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?, i: x% x3 \3 O/ _1 t% {

, ~, b" H- I* V& K+ f1 r如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。0 Z; \' j( O/ V( k' M
  j( C+ P& k$ J( \# t
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
# t. z. R+ a7 L- h' g% t* q& g$ Y; F+ M% k1 C9 Y' a0 q! k
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?4 |" F  T% x: Z) H3 z
8 T) y$ f* [3 m: Y2 g
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。7 j) z" v. L& f8 Y1 C7 _

" T6 K! B- Z* |/ B6 E与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
3 N6 q. R( u3 P8 o" x+ Z
2 Y9 [9 f/ w* `) t" f4 d& X这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。# J% \& c$ k- e; q9 y
! c7 T* h0 x1 k) ^! x$ M
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。, ^  w$ }/ V1 v: o- v

3 R4 }& F! m& V; I  W实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。% |, n& u9 e- X9 O
  L' K  B( k* {% ?0 p; x1 s# N9 {. j$ F
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:230 m' Z' [4 H# k% t2 n  J) b
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
) z* A: Y: S+ @0 N4 Y& S1 O& E) J
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3280 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40% y& i/ _" r) {% c7 r  c' p8 O
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    : @1 v4 [; f- `' O( Q& d还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。* b. K& J( R! M& F
    - T9 X' Q: q, B. a! `
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 7 T* K+ M: ^9 B
    5 \8 s. j1 U8 |1 h2 L. F3 r: ?' s8 f
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48# u) ?( E) C- U& w+ K' y: N
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    7 l9 J5 j5 B* G/ r
    0 k2 t0 B; P7 P/ S/ i4 d, J# Z真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    ( C' M7 j$ n# S5 G+ I  r# V厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    0 _" p* z5 R% y3 Z: N( g- C; ~8 L) L* M2 e5 H- v
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    + A  v( A& b3 b3 o% m. p8 j& ?' s$ q6 a1 y. [( R( G
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。! k0 Y" U3 f( [- I, {  |

    6 u) _0 r1 Y+ S% w& `; ]巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35% b0 q5 R% S% U: D  n% O0 C
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    & Y+ J' K6 C6 w, U/ R
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2906 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    6 O$ f5 G( i6 ^+ B# v4 v
    ; j7 L7 ?3 c# \, D5 c) t9 L! t不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    3 O0 ^/ |- R4 N5 [5 S- F不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ' C# g/ a( a& g0 _( e
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:326 Y6 @: O/ V4 J7 S# q! {
    这算不算现代没良心炮

    , \- m/ A! e" {: D1 H威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    0 C" y. E: }- c2 F' L/ ?威力没有那么大,“小聪明炮”?

    " x4 O/ u# Y6 E% u- _( yfrom mainland with love炮,简称FMWL炮
    ; j8 J0 F+ c# F9 s5 L# X2 d& Y: l+ O. V- G: G+ O$ k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 9 S* @% C/ I1 d- O& L8 g) a
    / ^- [- ~+ P- O; [7 w7 U" n
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。0 R) U. q8 W; P5 `6 `3 C1 A
    , f- s( R2 q3 D1 B5 K: N4 o) Y
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。& {9 Z4 e0 t- \7 k2 S( D

    8 W- ~: Q+ T1 h4 ], _$ X9 y打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。0 g$ e  A5 c- j) `  d/ y

    5 C9 l1 F! n+ |( C日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。) \* p) Z- B. M

    7 g  [& E+ i! ]0 j台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。' Z8 A. n/ t+ M

    3 R. F- C5 B) z+ I/ b% B开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    1 H+ z$ h3 x2 u. e  W9 f0 I9 Z
    6 {+ `$ A! l% \( J' V0 C+ T8 e" c! S我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
      P3 e/ b& H6 j1 `! z7 F( v
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    3 \' \; P# I4 ~/ w, a--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。! E0 a: m- R6 |" l$ z* h# u  t3 g
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    - n* Q( R/ ~. b( [比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。7 n) k3 y+ X& N+ Q+ q* }
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    * t0 @4 n9 _+ a; t, ?  r! {
    ; C' C8 K& S3 X  ?你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。" M- X7 H- M0 g& o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    ) R2 {- ^* m  K3 l6 ^# d8 `! I各种数据中心
    + }9 n+ W, @4 O" N3 ?--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。: R/ t: _$ }* D0 \# V0 V& Y% h
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    4 O  b6 H- b+ ~' h) u# \7 d
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58% M2 ~6 ~0 B9 W# a3 L2 {  e
    哈哈,真是在琢磨这事呢
    & m6 w3 o8 R4 ~3 e8 R  m7 v
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-5 12:21 , Processed in 0.082042 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表