设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5977|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 ! Z4 G% Y" [7 Y/ d+ Y5 j& X

2 r- d: ^( S4 ^7 T! a4 J6 C' e巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。! D: v7 O! N6 \0 h0 K, ~

4 p1 z; E* X! k  Z* H) C假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。& S" b7 A" O! K( Z. U, P' n

: B2 c; I" b0 K7 @; ?2 {# L0 F1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。! B1 s+ E% t8 o% Y, l
* R0 W/ c2 f" C8 M/ {) l+ T
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?6 P) o4 t' g, J5 q2 }# n

, p3 B. Z1 s$ J# O  i/ m如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
0 i. S$ a  U  u/ f9 k: k' E, p/ e8 K  |/ k2 \" ]/ S1 `. u
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
# n2 |! r) k( J& ~  o5 ^5 R: p! N% l" M/ `" L; F; y* X
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?' r5 j# H, I- S5 D( T8 L0 g; ?( I

  E& X; e2 E+ X  X5 D: K( h这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。. l1 Y- u& J' ?( x! e
1 r4 b+ j. B5 O( E- X! Q0 E
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
' j) [2 [+ G- X0 f, v) w2 w4 c) c9 x
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
$ g6 l6 k8 d" S3 K# I0 C  I' L, M% b+ z3 l! I+ q
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。7 f$ O- q+ Y& s; A% f+ s

& S/ B9 d/ p- Z0 L3 P! R实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。& C; z& m5 O2 M  ^$ u' L1 E

* i4 _4 k8 [: Q% Z8 n! M( |关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
# m& w9 a, N6 S反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

+ _/ ]9 \4 a3 J- H! n首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    / b* N6 f' q) S5 k- ?4 s2 Z% E首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    8 |+ i! i; ~# \6 x) O- L+ A! q- L
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。5 ?  E! X2 U2 i$ Q3 Y- n
    - J7 Y7 W3 b) `
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
      [# ~, x- g! F! f" T3 V* T5 G- `. x7 Z0 r& f# v# n6 c
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:480 ]) e3 z+ s5 W# ~; |. I
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    # Y- s7 U5 V4 \' Y) l% ?
    - |2 w& r, ], J& H8 K8 M+ _真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    # A) M% q& X. X6 q厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    ) ^, p1 s0 V$ R$ P
    8 O1 v% N) d! x( l& `. d( ^0 T桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    ! {+ \9 p! W$ ^2 P' F( h4 Y: a6 r1 E7 e0 L
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。$ d6 V7 r! B/ p5 K. I6 G2 [3 w$ a

    & i6 e) s3 C4 U: c/ }4 q1 U巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35* q  P0 R6 @, c: e! D' [
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    0 C4 y1 A2 L0 ?0 {; }
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:42
  • 签到天数: 2778 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    * [& r2 i7 J9 N7 h# L9 \
    % T; `5 w0 \8 t# Y; U不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    , H9 V. Y9 e( f7 a不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    " ]* A5 F! g$ y  d* e2 E效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:322 ^$ J' c- [$ ?' e
    这算不算现代没良心炮
    ! r9 V* U/ x' l9 T# p
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:46
  • 签到天数: 2460 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    9 U  [: q- t/ F# \威力没有那么大,“小聪明炮”?

    1 O$ i4 A3 U3 U7 w- a( Z+ H9 O4 sfrom mainland with love炮,简称FMWL炮) H2 v8 }- }" D" Z( e
    - A: q* x. E* E& q- t8 c- L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    1 D4 v/ T$ n& o! ]. c8 w1 m+ Y/ X' E5 D
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    8 P8 m5 [+ d" J! g
    * H# Z) A5 u2 ]7 u美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。& O$ u1 r: ^! y7 n
    ; L$ f5 \+ _& G5 \& B
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。7 N* s: v' t1 U8 s, Q) X4 i7 e

    . O! F2 \6 z- V3 g: K; c+ F日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    1 ^; `& q  H* Q, a. {/ S
    1 ^# _  V' }/ z3 F# ~( g2 ^台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    0 [! K' h: e; K3 q* b: t+ q
    / Z/ I* `" p8 q& q- d# @开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    3 _: u% Z7 B* ~, o; o! x3 T2 X, U
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。* y4 N& Z7 f/ b" P8 p4 R
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心- Q5 X' h8 w( A( \
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。0 A: ~$ ]& o% s2 ?
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。+ K% f+ S* P4 U* ], m  ]" a
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。! ^+ K! a4 H) C  _/ k- g
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。5 M0 K# \$ a; m+ c% P( A6 a- e4 P; z

    / w$ w; c$ N5 I! U  z- W) K你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。2 _. G# ]% W' B% B. {9 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    ) \2 T1 t9 `0 q' O4 @5 ]$ S各种数据中心
    6 G/ L# V1 D! _--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    ! E0 e# X4 |! {  Y; L可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    % J" _4 q3 a9 k' O# o, L" Z
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    2 t! R2 S( N4 F$ f) Q. }# y' E: g" J哈哈,真是在琢磨这事呢
    : b4 r: X  [8 g" S* p
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 04:36 , Processed in 0.041641 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表