设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6205|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 & j/ C1 j' s. K9 j7 {0 d# t

; ^% K! s) Y8 d- Q; Y# y; {0 S巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。6 r- |0 `" r* ?9 x2 X4 b
4 V( c* ?1 w  ]' [7 K
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。; H" g. W. k3 `5 t
( V/ L. Z) W' b8 s
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
9 i# W8 t! q! b* V1 F% Q$ K- B1 |/ R6 g. U& ^7 B
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?: y8 i* K' z0 ]

7 D- i' k4 o9 v: l如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
: K+ [/ x  I  Z7 u0 g
; T$ J. h! v7 k, V9 b, N7 j准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。% a$ n/ W7 Y( Q* {( i
/ ]! y1 a( I3 n7 E
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?4 u7 z# R! @8 N7 |/ C
& o1 T2 G6 i4 ]) T) P: X: S$ Y8 l5 g
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。# U6 q) ]  G7 z$ e) n6 X

- N8 y" P- O, o  C* \9 u  s: h与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。# p* z( Z+ Y& m' L3 C) r

* e3 f5 m9 }" z7 T7 Q0 _/ k' h! d这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。$ r. L0 p4 _: ^# E4 |% P' a
% e4 S6 S  z" M% ^% x/ f
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。7 {& _; `6 W( p8 D8 u  ^" R- A

# S* V1 e! x4 n/ C$ H6 Z实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。! A5 Z5 |6 l  O+ L# K

6 j. z  i; \6 g4 ^1 ?关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23  K& n6 A" A- p* i# U7 G
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

9 n: }" @1 R5 Q5 P首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    9 F1 d6 T& ]7 L! |' V+ j首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    0 L" I& r2 n8 M! o3 B8 {4 ^还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    # E+ o  j, _6 s; h0 j$ B, D8 D/ A( v8 Z# s5 n9 W
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    5 T2 h$ q6 ^  v4 Z/ _4 ?, b8 G& l
    : J( v' m1 h, M: L  I! o这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    ; L$ w! e; o7 `还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    5 P0 P) S$ r" P& L% }3 r9 O* V; T( ?( k* g$ F' s: d
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    ) H  O1 Q* G: a. ~$ P! D厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    / u3 L5 I" T4 x; X/ k8 e. v
    ' F9 S; ]2 k5 p2 i/ u  F桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。" u5 F; K8 t" F$ a( W& ?# r

    ) z3 E9 P+ b/ U" Y机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。( }( P* v- Q# a' M

    2 v' E' O4 T/ j* v3 K/ K巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    ) N% W4 o& n* k* S- V9 \: ~- c打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    4 M8 h) J- O# }& E; E不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 2825 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    ' w/ t: x; p* O9 r# r
    + F5 K5 E& u5 U3 s不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    " N! Y* C4 f2 [( r  j' H& W不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    6 q  S2 F6 E5 A  _9 G' H  [效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32/ E5 g0 B$ C  `7 K  W1 Q
    这算不算现代没良心炮
    : J; U+ Z/ M8 I6 r/ k: j6 G
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 04:32
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ) N, B1 _& q) d9 k威力没有那么大,“小聪明炮”?
    : O' C6 ?$ |( S6 t; G8 K
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    ' A1 \1 a7 I, S7 ?
    - Z* N$ d# ~% V* p7 I3 u3 Q* r# i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    9 F- M" e4 ~9 v5 T) G( }( M* `4 h1 U% O4 t
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    1 C* W" ~  M5 o6 G, k3 ]% D3 V4 s* c# T* f% P- `
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    2 D, l7 N2 A9 m% B4 G. ]
    2 v/ {. T  F8 U7 T: y, K0 d打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    ! y; E/ C3 s+ @5 b$ Z
    / V1 o+ Z1 Y* R( P% ]7 L9 L1 e) r日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    $ ?/ p% P: Z' a. X" H+ w( s4 \( `7 }. }& D! p
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    / ^7 A; C& S7 u0 u) s; j7 S% M  f2 W
    5 k0 Q% v  Y% v0 M$ o% L0 `. O4 ]开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。7 n1 F- J: ~) u: C
    3 z8 y& o6 i* H! U9 F
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。. p. g( S( ]9 l/ v3 A5 }
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    : ?7 E* h1 Q% }) `# R! @--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    . X0 u7 W: y( L$ t可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。  {7 k8 Z7 O5 S7 U7 N  Z) q) Z; \3 f
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    3 c, E3 ~3 H; d& t' N这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    % Q2 V/ ~# Q1 h4 m; {# U* k" G! ?; r; T
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    . `: i0 a( H, M/ d9 w9 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40# ?9 f' h, E, h$ O- d% A+ [
    各种数据中心
    3 X3 n2 _: b6 [4 x; i, c--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。( k9 }; A( M$ S2 V" o4 n% R
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    / z' p' x6 ^: i+ o! o8 W' u
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    5 I  H% P) |. x% A9 T( S哈哈,真是在琢磨这事呢

    0 b2 q, Y2 g/ |/ O8 Z4 y2 d  b( f写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 20:38 , Processed in 0.036058 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表