设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4494|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 / l4 m& v$ T) B

8 O; @& e" a/ J  y; N2 ^巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。. q  M" a. U. }. c' Q0 K

' r3 m# H& i1 {( Q8 E# x( o假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。4 r+ w8 l6 A5 Z3 L2 {% A# `; u: ^
. E3 a- X- u: }1 g
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
8 Z' k( B, J3 h+ }% D/ L) T4 u
. n3 O! n: w7 N, Z" L, p( S这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?. d& Q# C! H* n9 o

- s. v4 @5 D% ^1 v如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。% s1 x/ x. ^" ^- T- u. l
& b. a( \$ b% m
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。3 x; T8 P, l% G9 i) m, a
  t- v& e/ Q+ S/ R# a4 {% }4 I$ ^' j
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
) p6 S3 h: O' J6 z/ A! a# ~1 |% q9 F9 X4 Y4 ?6 `+ r
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。4 X) Y: q% ?  w# {
* }2 i# [  \7 X7 o3 P1 @
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
' h9 E# ?; b# d, |& ?
' I0 F' Q, e: c  e6 H这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
; G; C2 P# M; q9 z0 |& o+ |! R. c( p5 l
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。( J! @- G+ u0 k0 A3 y: x* u

2 R# `6 F( P7 f- k+ p1 X( c  U+ V实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
) i' ^0 ?5 J7 n  z, j, p
3 `8 C* {( }. [3 D" K1 K2 m9 z$ R关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:234 f; M8 d  s3 I& e( H" h
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
, x! t1 F8 U- W- E* [
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3162 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    * L  J* X* N& ^; I0 f首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    . w( b3 O" G2 O- O* |
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。  v: o$ ?0 z% \# f
    . H5 w! E1 j( E  h  Z0 Z
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 3 `4 A) a+ p4 I% V

    : h$ G" V% F& g! z这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    . H- k" d) [2 ~/ X. I% p# T/ B  P还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    8 S. n& ?/ M* R& `8 N  `6 v; i: j4 C" v. B  m' p! H7 j* ]2 K
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    ' g+ p7 q+ H6 @* A. J, L. j) ]厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    2 u; {7 h/ V. o% J% @( a+ i8 F/ }& z  E. N5 _" k" p
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。; |/ T0 N3 [! P6 A( h. T- V8 W

    & H6 p" ?. Y) v# E( ~  b2 f4 r/ y! @机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    / a/ H' x& ~+ |0 Y) b. j- `
      e* z: k6 }' d) U  D巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    - r+ D' e  P3 ~; T% f打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    5 n! I" @; j' h+ z
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2573 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    # S5 U! F8 Z5 l! _; o* |
    0 s8 f" s: g, F# C2 |. ?不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    ; b! h  f& |; u8 O! ?6 Y; x7 X0 u不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    ; o2 ]: D' F, W: O) S  S  w% I" p3 ?( K效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    + [7 w) B  W7 J& x# r这算不算现代没良心炮

    2 o0 n( w. A: g) b/ i5 U) \威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16. ~; B" [* w. e4 _8 N
    威力没有那么大,“小聪明炮”?
    & t% |3 C3 x# j% w3 B3 m! W1 G
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    $ K4 A, z, S. F
    % L+ O2 A) X) N5 \$ B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
      }6 `8 D1 S; o  s! l, T/ g: K
    4 V3 _% m9 ?+ _9 N0 Y8 M) u' l( s! z咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。/ K% o: F, B) \+ W& x9 I% O. _$ F
    1 n; e) t! i2 b
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。- `1 B7 b* H+ q- `
    * {1 Z$ D7 l2 L
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    , Q' K' o# v9 Q9 r2 `9 u2 G- a
    4 P7 L! s1 M& e( v: t日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。3 m+ u: K+ \3 k$ \# _& S1 R( q; u7 A
    , \8 }7 n# Q$ w4 w/ X8 n
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。0 _$ E9 }8 d" x7 J5 L# {
    4 }) j  G1 C' Q7 b4 e8 R! C
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。* j3 \8 f- Z* x+ c
    # P: d7 ~5 j6 d* N- u0 ?4 D
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。! h2 t' j0 b! F
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    ; n0 P9 c# F' K( W--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    ! F5 F9 j1 m* o) q& }+ V7 g可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。( F7 V$ z; \" A$ S, Y8 s
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    " r5 }. _. D8 m, o; _$ ?这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。' U( A/ W: C! K0 ?1 k( {
    6 P3 }! H* E8 _; R: y2 p
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    # }* {( l$ H5 t! |" f  O7 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40% R3 o2 U1 s9 x4 @& F- ~1 D3 c2 x3 S
    各种数据中心: i2 A8 r' x& p+ j
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    5 `  N& B& Y1 I& w$ J9 t可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    ! \# A$ S  v7 H( J
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58$ t0 I7 ?/ m4 T3 B9 A1 G
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    3 p0 t* N' i: z9 Z( v写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-15 23:23 , Processed in 0.047448 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表