设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5975|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
0 v6 J7 E: o  c
: z5 M3 \) m  L. A& Y5 o. N巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。+ q7 g- X4 |2 H1 p6 j( _3 @( a8 S/ H
6 z  ?  H* A, j1 `: P$ u
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
) \, V1 V' G5 E  P6 z& J+ i) |. c2 e5 Y
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
& I$ c! o4 _% I4 E  j& Z% R) j0 Q! h% z, Q$ ], o
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?, R0 d2 f8 d* y4 u2 p' T: m. A
/ L  x& I* ^' i% Q' Y5 ^5 u
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。* ]: V' g0 e6 x# S( v
! f6 n8 E* W7 q( g9 b
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
" @, _5 j7 V4 {2 _( x5 G
8 h9 u9 Z' a7 |8 k$ E8 X第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?: u  n  |" q4 G- Q) k
0 {5 Y" l/ [! \1 ?. r3 f3 e! ~
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。1 }! W& i" _' u' a: e( X0 }

+ g8 q" B9 R4 W- p与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
+ O: O; B* W' g: e! ?0 ]2 t% L# Q' v) A! d9 B& ], @  n- r
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。+ O: [* N* d  p6 L1 C0 x0 Y" a5 K

. M0 Q3 o+ e; T8 w9 ]9 d4 p台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。; x8 |0 H3 E$ b/ W% j, I$ f! T

' W! y" D  j. _# e: v! z. e! h实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。4 W; K2 O7 V' M8 p
/ M) l0 D7 I3 c% ?7 S+ S
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23! }. B6 ^& a8 K$ i& \, z
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

1 k8 v- d8 J8 _5 O5 P% y) U( C首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    6 {. q3 ?2 `0 s7 T. P首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    & y/ K- j2 z% t- |* M+ o' d9 ]2 ]还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。2 k& |' L8 Y" R, I' N

    / t3 z2 K! z4 o) n0 N1 k% Q真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 ( t, e7 y7 S9 [  @
    2 b: T( T$ s  z
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    4 Q7 k  d" b% w: }还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。: o( ^' t# z# J. a. L  C

    6 g5 n" n. a: r8 N0 l真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    . r  T8 ?8 A0 M+ f+ X4 _5 l1 Y" f' L厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    , k6 b% D, \2 a- b3 Q, j! N9 t, V9 E; X0 b5 r
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。0 D$ d8 m( {; ~7 R
    $ A* ]# h9 C+ }0 n" x. E8 ^% R) Y
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。4 R$ e9 e0 s) q: b- m$ [4 Q* y8 @5 V1 m

    ; C, i/ L! \, u; V( L* Y$ i1 H巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    " l* O0 d7 q+ H4 {) i% R/ B; X打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

      T0 k% {; \) g不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2778 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    / Q! g! {, v  Y7 x/ ?6 [. c% F0 \/ A5 ?
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    # w9 x. G) ?; v- J) U不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    , w- p6 I$ l5 n" D
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    9 X: s) p9 _8 ?. F9 p7 C这算不算现代没良心炮

    : P7 X1 H- i( m" Z& w% X威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2460 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ) i8 v; x1 T% f; b) [5 I2 M% B( G( K威力没有那么大,“小聪明炮”?
    ; D) U8 j6 H+ A: ]
    from mainland with love炮,简称FMWL炮2 u' g0 m0 e) S! b! z4 W& J
    1 X' B" \; F: A* \' D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 5 b3 ]. e7 G1 n+ a) V/ G+ f
    ) F; k, ?- T* B* U5 y
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    ' O7 A( b' f: _& `, ~
      p  v' D# N! B5 l9 n美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。% j' }8 L" L9 o
    # ^& L$ F. d* b; \/ \
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。1 H4 J* c; B) z5 h

    6 _) R6 J, ?- G7 i8 J. S日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    0 S0 ^# v3 {( K/ I& f7 l/ J: i5 e% {- y! d! a5 H6 F" ^( @
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。0 s' x9 N( q4 ^+ G( N" D
    # R* e6 D/ ?$ p- \8 R# q8 u. p0 \
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    6 S% j& v8 c4 j. R9 z* m4 Q# F( `+ R: U+ C1 S
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。7 p% x- Z: g; k( v1 g4 m$ t+ |0 a
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心3 o+ y6 w* S, K6 t! `9 Z
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    ( [5 D# A$ C3 _2 o6 Y  @% k$ Z可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。* s+ e" E2 M5 t1 m) x/ ]. _
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。+ ]! x4 b3 u* F0 G8 ^% s3 ^, R
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。/ R- N  k% y- B5 n) P, }" v  g/ T
    # O! K, d" \. L  |! w" V' d/ Q9 O
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    7 \. a* T3 ~/ @, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    ) t& X. ~7 Q: y" N$ x5 I各种数据中心
    & @  Q2 V/ |! m' g( ~' P$ ~" J--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。" \2 {" y, T: x! j: A
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    . A5 `  O+ Y* y, p, x8 G
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    * u& s, d  {( B* S2 E哈哈,真是在琢磨这事呢
    : j$ O4 ^5 `  w* _* v$ R3 l
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 21:11 , Processed in 0.038144 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表