要是台湾这样打

晨枫

; A5 _$ b# m. a  J  s8 O* o巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
8 X1 J9 e# |# n4 J3 b- O+ Q
- l  @$ s* x. Q9 g1 S# j假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
# p* x4 ~8 p, O1 M
9 I0 |/ C7 e8 p) \6 R$ X1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
  N+ H* p4 S. d
$ R- j; N- t: \  }! ~$ I3 E这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？
' _4 Y. ]& R5 D; W+ y6 r
; ]  ~3 t# y3 d1 R4 V3 T* G如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
) `. v, Y0 [& l$ @7 C( i
% ~+ s5 h. k$ j% e4 m/ _# P% u准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。

第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？

5 I! `) o0 a1 f. i这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。

与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。

9 v+ e6 J. Z6 D! m  i0 x/ e/ @这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。

台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。

4 f4 w: I( |% r2 e实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。

) H/ }1 s; U- D" w关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

孟词宗

反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

0 j) q4 _) B4 l. P4 i3 p& _首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
1 c5 _6 Q! ~1 a0 E: N( N首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

, L/ U1 `# d- t- q# o1 N" L7 o( H还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。

真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
4 K2 u2 ~/ |; y- L( R( F
$ w+ H  \! \3 I; b4 k这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。

晨枫

赫然 发表于 2022-11-1 21:48
4 e! P+ T  W( n) J( }& X8 @还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
4 t5 ^/ G( G4 o! }4 d3 c3 m9 I
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
. t2 f. q: W  h
桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。
0 A$ n/ D) Q3 k: Z/ ]" R
# }2 ?' F1 g1 M5 o  O$ u机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
; S5 n+ W1 u) V
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。

gaurage

打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。

晨枫

gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
/ d# Q$ W  y) e( [( P+ U8 w! D打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

0 m4 A6 p0 l5 n  I4 r不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。

zhuyi2005

不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？

dopplermaxgamil

这算不算现代没良心炮

tangotango

建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。

方恨少

水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
1 B5 N% Q8 u) i2 p) E: K& _
8 |7 n5 [7 t% \; o不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。

虎贲三千

这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。

晨枫

zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
2 a2 M+ m  f, w不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

效果很好，但项目终止了。

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
0 R9 m- z. [& X7 |9 c这算不算现代没良心炮

; V# }3 q4 Y0 y- T" \. E, r威力没有那么大，“小聪明炮”？

李根

晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
! Z3 }' _- s9 }3 k威力没有那么大，“小聪明炮”？

from mainland with love炮，简称FMWL炮

$ z% @/ ~& N5 `  E

豪哥豪哥

咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
, I2 h' U% e9 j& g* d! \* I) A+ Y; }
  ]6 e0 O. A+ d6 [: o( e, m9 b美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。

打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
/ _+ L5 B5 n0 @6 e
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。

0 E( q4 r& f3 N3 _# F' ]台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
  J- z- Y& [& d$ c# K4 w/ t7 I
' a" m( j& F: N% f. L# T$ Q开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
6 Q9 c0 W1 |1 v8 I$ S8 E: r
我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
  m- M" D0 V2 ]# o8 q7 K5 a

老财迷

各种数据中心
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
- P2 ^- P! o; @2 ~可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
& M2 Z$ [- b- V3 i; e" q比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
2 o. f& N4 L4 n这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
# ], m7 N/ |  E2 L+ Z) U1 a; N) x1 T
0 x% X: t+ Y" Y( G) U* ~你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。
7 D3 i1 }( d: g6 {6 Z

征久仁

太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。

晨枫

老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
' a. C1 u* _5 L3 S; {$ W% D# d各种数据中心
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
1 J2 ]5 C6 u# D6 E/ S* p# L可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

, H  F+ W2 s2 J3 T+ E哈哈，真是在琢磨这事呢

下山虎

晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
5 b" z9 b% J8 h( L/ n5 E哈哈，真是在琢磨这事呢

2 H) \' H) S" c- ]( ^写写中美？台湾也就那样了