签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2022-11-1 10:23 没错。但也绝对没有中国警察会骑脖子致人窒息而死。
使用道具 举报
该用户从未签到
机器猫 发表于 2022-11-1 09:13 是的,不骑脖子,但是在派出所“自然死亡”的你能说没有吗?
晨枫 发表于 2022-11-1 10:26 你对“强盛”是不是有什么误解?强盛不是强势,更不是霸道。世界上最强势、霸道的国家是美国,没有之一。 ...
机器猫 发表于 2022-11-1 09:16 那你们对中国“强盛”的定义到底是什么? 只是比有钱吗?那中国基本上已经做到了啊?中国跟加拿大比到底 ...
晨枫 发表于 2022-11-1 23:16 有。都有。都不少。你想细数吗?
晨枫 发表于 2022-11-1 23:17 即使在现在,中国在“有钱”方面远远赶不上加拿大。这方面,还真得看人均。40年前更是如此。我的研究生TA ...
机器猫 发表于 2022-11-1 09:26 所以你对强盛的理解就是人均有钱,是吧? 至少咱们以后讨论的时候有个基础了
晨枫 发表于 2022-11-1 23:46 国内政治和经济发展从来不是割裂发展的。
机器猫 发表于 2022-11-1 10:23 是的。但是按照你们的说法,从历史经验来看,中国开始赚钱的时候是什么情况? 那些年轻人不知道可以原谅 ...
晨枫 发表于 2022-11-2 01:02 大讨论不等于无休止的讨论。讨论出结论了就是讨论出结论了。不能翻老账。不能暗地对抗。这是党的纪律。你 ...
机器猫 发表于 2022-11-1 11:18 但是讨论出的结果是什么为啥你避而不谈? 实践是检验真理的唯一标准,而不是党中央是检验真理的唯一标准 ...
晨枫 发表于 2022-11-2 02:08 鼓励讨论不等于鼓励无休止的讨论。which part don't you understand?
机器猫 发表于 2022-11-1 12:13 所以当年反围剿的时候,党中央决定了要跟国民党反动派刺刀见红,就不许再讨论了? 另外“允许讨论”和“ ...
签到天数: 579 天
[LV.9]渡劫
晨枫 发表于 2022-11-2 02:21 当年反围剿不是讨论问题,打败了,只有跑路,讨论是没用的。 “允许讨论”和“鼓励无休止讨论”的差别我 ...
旺旺的考拉熊 发表于 2022-11-1 12:36 这个何谓妄议中央,你和可梦之说的不算,我们这些反对这条的当然说的也不算,咱们来看看权威说法: ...
党中央在制定重大方针政策时,通过不同的渠道和方式,充分听取有关党组织和党员的意见建议,但有些人“当面不说、背后乱说”“会上不说、会后乱说”“台上不说、台下乱说”。也就是说,在当面、会上、台上给你机会提意见时,你不说;背后、会后、台下,在公开场合乱发表违背中央精神的言论,那就是“妄议中央”。
如果你们支持的是共产党员在决议出来之后必须遵守党的决议,不可阳奉阴违,那我举双手赞成。
机器猫 发表于 2022-11-1 12:39 你才是有意再混淆吧。 就以修宪做例子。当然进入立法投票需要一定程序,但是公开说“我觉得现有宪法不好 ...
晨枫 发表于 2022-11-2 03:40 没有看懂你的consistency在哪里。
决议出来了再阳奉阴违,不正是“妄议”吗?
晨枫 发表于 2022-11-2 03:41 遵义会议是在五次反围剿之前、之中还是之后? 遵义会议是形成决议的,形成之前当然是要讨论的,怎么讨论 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-14 02:57 , Processed in 0.041080 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.