设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    ( [0 D1 J' g6 Y" }3 j6 N0 G) i六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    9 J7 A. s+ H4 H
    1 Q. F. }+ _2 D$ T8 J
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
    , x: K1 w2 Y% s; A
    , T2 E" C8 ^2 ]2 c; @* k3 k* l四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    , ^8 O8 t: e* X7 q+ x+ ~0 ]& a$ o  Y# ?  X7 J# i# W( ]
    这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
    9 k) E! c! Z+ l6 }  i% W
    1 u/ q2 l" m4 v% j按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    % F0 t  _% A- C/ G# ~/ y% Q车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前

    • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53- X, c" N3 ~9 S  S9 |
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    2 r, k8 W) E' K- w同意你的观点。- q, E4 N- n/ A+ {# W
    - t7 C/ T( `9 ]7 n* K8 U5 \
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53; L( W5 d) Q3 G( U
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    & F4 _& t8 x. T& L* A还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53  @% y, ~3 A. A/ D$ q
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    - w7 [7 m% W! k! H& v- D4 [
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    % I  n  a( x2 U2 [6 N1 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:539 o( c7 |; @: T
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    0 B0 c& U+ S! l  A0 l
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:462 X% S) Q* ?, `' W. F
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    2 M1 K8 D8 q' P

    , @! G" u/ M8 m, ?, b* \7 w是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    + `3 t- m$ `: m% }四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    ) B, K- s- Q0 o. E. A) j

    7 s. b: X+ Y" }9 z兄台的信源恐怕有问题吧?* W5 F& D# M. F+ A; [: [( Y

    3 h9 f/ }! J* M3 a$ @( B1 J4 J; b% e迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    : z$ x0 b8 Z% V4 D兄台的信源恐怕有问题吧?. O4 }& b1 {7 y9 {5 C$ H

    7 Z. ^+ @; t/ N- U. r& X! [迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    ( @/ m$ r6 Q" [5 X" F% T“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    ! M0 n5 g" Z: _1 E& R8 }
    + y! f/ J: A) V( {! L就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？: T& \( [  d5 J2 P
    , \/ z& Z3 a( n4 |/ A
    6 N$ H3 T+ X7 R. M! Y

    : n. ^: D8 m8 P8 @' p  P! ]) Z& Q( V( j5 v; z5 n2 t& [% W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    % c1 e, f! J' w: [“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。0 l5 b! }- X, `  W
    - w) k% \1 T1 J/ y& V
    就跟步枪 ...

    9 f8 J  V6 K1 `8 k
    8 Q! [; j+ |7 J6 T) m难怪你在朝鲜被打得满地乱跑. L# C  Z3 b0 h% U" T
    $ _, D" q2 |* p4 \
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。; z7 V9 k8 C- r- t( n

    + s7 T- j2 R# M% P5 ]0 v* GFacts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08: G! y/ g' F8 h4 w1 Z
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑, H  K9 H9 Q- ~% g
    4 Z/ C' L, K7 y4 a5 S3 S
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

    1 c- s: `( h, X" ^1 @  _8 ~黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
    5 G# |% A0 C; T" [8 O, Y* S* z$ y
    8 W( \4 U' ~) \  W( d, x8 S( M! J+ u. D) v! X( f
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
    , t# }9 g7 T( X8 d5 k( v
    ; G! Q) A2 q$ N
    , ^% R$ l, ^1 ^1 m8 T/ m
    / |% w8 M. X2 u6 B- F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:593 U" H7 T, h' W+ w0 w
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    9 b/ X, K6 R4 E# \8 x* c
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:590 ^! z' ?% m( i( ~& D
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    . s/ F8 L3 J5 ?; @" D2 Q) H' _" d4 n那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    3 A8 T# n% W9 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46' l# n3 W  Y5 ?$ L' V% |+ \  F
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。; P( M5 P& _  Y' y
    ...

    1 c  D* X- `3 n那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58- b4 e5 R$ z. j' D  R
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...
    & u+ F; F, x7 P. w# m  r6 l# y. R+ P* i, q
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    2 w  w! D0 e1 g6 ^4 \- W3 @9 E' G
    ) }  Q: Y3 H- {7 s6 \/ v : U7 Z& O1 Z: m
    发射药被密闭在弹体之内; r; y4 w3 N" Y# a: n0 a5 N
    ) }1 j1 ]4 S3 m( y4 N. H6 v" ]
    % s* O# T, n$ l& e6 a) ?
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前

    • 签到天数: 2131 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    " y% T+ J( s; s" l: r4 @9 D这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
      n3 n3 Y, u; ]/ ]0 ?$ t8 {
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
    ' s- o% N. ]6 h: E三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    ( C' M( m6 K* c  g7 ]6 x5 d# h每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    : G, _$ g0 D# ~$ b0 K" x8 R6 @% T每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    . k/ J0 r$ ]1 Y) W4 q* H% x. j" v
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 4 ~8 }0 I+ l9 o
    9 Q# ~+ c" d6 e
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18  c( L' C7 ~4 D- P8 X+ y- v
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...
    / k! ^7 ?+ a1 ]3 T2 Z
    https://www.zhihu.com/question/22525742. `  v% `  J' r# A5 s7 F9 A
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    ; _8 @# g# d$ ^* ]2 ?
    . H# J/ w; h' x+ k" B! ]

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 23:21 , Processed in 0.054629 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表