巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
0 h+ D$ S, q' d
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

0 {! }0 v  f: [6 \* M. W0 h! ~; |# ~

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
8 q2 |& R. h, ^; ~$ L6 `哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。

你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

4 i8 h, N5 q$ {9 I+ G北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

, D. U9 Z; Z& R$ r5 g% O我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。

$ n# b* r% A1 a  E7 D  E上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

+ N# r, S) m3 m( m) O1 \5 e) w

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

9 n, w3 ]2 _. a5 I4 H
4 i% x3 K$ u4 d8 g- F( A% j$ m2 fGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
' l+ M6 ?! W$ N  E% [. k* s
北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。

2 [1 f# m: S. F0 ?0 d残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？

http://www. ...

8 W9 y# M. n# d3 B. [  L我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

' L; ?+ ?9 V, ?2 [三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

1 t5 F: d/ u( u, R6 M大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
0 ^0 D: B# [' m  j7 {3 y( d  u
0 z1 W4 n' b# m8 b4 R' q乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
2 t$ E4 n* h4 t$ }: z  B+ JGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
, X5 k+ f. V4 H- M( Z- m! r5 M) x
北斗 ...

4 G$ L+ [* @; {1 A大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？

7 i" h, }" S% @5 J  d6 j6 c9 b1 A
0 q% g0 h* J& A! ]; z! n芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动
0 z" A; p" L% k$ {$ h
; k, T8 ^# ^) O0 d& x# E: _还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
. `% R6 N# G5 h& v8 `% k: d0 P
大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

  P& u: ~. K/ {5 e新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

: R: U2 G7 i+ [+ d3 B用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
8 b4 D+ Q  J2 i0 g; P2 O. X( ?
俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

* N, I/ X; P# s' X

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
7 f! {: ?$ u* j0 [新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
0 k2 }! F4 K0 B& r$ U/ [
* a! N7 W$ S) i; U' ^用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

" }" Q. |2 B8 E1 w4 t2 Z! x# u美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

8 \5 N7 f! a  Z3 y那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
% \1 x; n" c0 N/ v* n2 j
/ D9 B5 s8 G" s3 S- l; K6 D# t话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
' V' t. }* H& U7 J3 K
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

! s' B+ b6 o& i9 J& ?. m苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

' ], Q* G" @/ n  {5 D冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
( t5 L) I: `0 M, z苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

/ t& ]) _/ h' N7 E) A8 Z

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

4 ^" h9 X! D& o& X很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
/ D. R& a1 h$ O4 U: c有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

  h1 P1 r, w5 ]) y" O3 v完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
% \! J9 X8 a! h0 H1 ^5 h% l7 p
+ g; K' W! S& A0 Z  W# ?小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
0 `5 h2 ~  F4 P7 M
$ _, C2 c2 _9 U1 Q, ^( x结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）

然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
8 O& A# w6 j2 g* E0 j; o9 ^' `7 L+ l) j
机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
# V( V' x0 L4 _! J# G
; y* ]) @/ b/ o8 E1 P3 i% e: c0 g电视上比较拉风。
' V3 t7 u/ ?# l+ V4 B* d
' c3 g* e$ G4 m, z2 P( \

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
6 e4 W% k6 y. W" n/ p3 j- `
例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

2 I1 \3 L* s+ y# ?9 d8 u6 H对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
2 @; _) I+ [; j对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

& x7 u9 `3 q8 G0 i  G俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
3 n; x: b+ J- y8 O2 N" L- L
( Q: \- b0 r3 h# X
- D( @$ n2 r/ e

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
* q7 W3 y3 \2 R& |8 J8 i0 g4 s
! i; F$ k' W* ?5 J# T结果被 ...

. ^- \& o3 _" |# h6 {" K9 P1 s
机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。

俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
$ k' ~6 ^2 w5 T2 Z9 n& V" I( j靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
' @, B( s. z" J
3 o; o5 e8 K' [/ a% m$ G! |例 ...

对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。