设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26/ ]: n( \8 S; U: Q
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    + W( @! N/ J% G, x8 N哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 * W. [. q0 N+ i& ]( X/ ?

    . E* |! p" G- ?8 f% i( K$ n' }9 F司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 - V7 c6 i+ I- U1 H8 {7 b
    " `/ f$ y6 M1 p; e3 c& {3 W7 j" v
    ' i# ^/ o5 M4 n/ l1 [8 \; k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3434 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    * z, K  C' @5 S% i2 s) S哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    $ ?7 q2 }; x& G) o% t; p
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。* e4 q+ l! ?4 E: Z

    1 M5 f2 H# E! U2 T1 a9 R& j你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:431 k) {* R  z- S! ~% r4 d4 ?
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    2 r& O( i& ?2 \, g6 w: f  d
    8 R+ H4 t5 r. Q9 g6 U* H北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    % o9 s' {# `6 U/ u( N7 K% M* {$ o' W
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”$ n: r4 q) O& p
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    ( I/ |4 P+ X: p+ SGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    5 |9 ^  j; {. `# x- d, w
    $ N3 c" L! R' B% H6 A上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    ' C3 W9 L& m! I; Q) s1 c6 ~* `就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 # T6 a# k5 E5 v4 p+ M$ l. d1 r0 t
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:435 Z' ~) F+ g3 y1 s% g, O4 G6 U
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。2 c3 }, i1 z. _: j

    + ^$ A) `2 ]" `; I北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ! M4 t0 u( k0 i  G8 I
    ( r- R3 N7 F5 r" b
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    , m, {  k& o; R( {- i0 A; J& F- y8 Z! p
    : y0 f9 X! T  q" z6 A$ m, [8 P. t北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    4 u/ I! a; k7 @9 _: i( K- \& j9 u' c% T! Z) }: q. z: ~
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
      v+ U( E6 l  w嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    # a& W- W3 e) \. O& o( r2 {8 A! {4 h& i$ t
    http://www. ...
    + u% M, g+ a! D+ t1 r! D
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。% @1 c) Q2 U' A1 L+ N& `5 z

    4 w% J6 ]2 J5 l  r) R) ?' B  q俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:482 P5 Y6 b  u/ a$ m3 @1 n1 \/ g
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    1 G9 G0 B: O8 e5 ?. q: X, b
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。+ D- L$ h$ [, e7 t) ]  P

    % m0 f( \" @8 K9 q; L8 U9 \+ o3 C大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    # K2 _# I: M: Z) W' `
    & H4 z2 D- p$ q9 \) G  f* u乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    , B, w3 v) B5 C, Z$ Z3 ^$ Q' S* B6 V( b: _
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    / P! k% W! u: n- |, C( C0 oGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    / w8 o7 r' q& U/ s2 k3 c' m: |. H6 R: O3 Y; ^; R, T" t$ ^
    北斗 ...
    , Q2 B- |' k2 \& n( Z' Q
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    7 y, N2 w2 I% p
    2 g8 I2 u$ \0 G9 F  u* w% Q9 N. X" k1 h, I1 e% @5 `
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    4 u, R+ j& Y1 I! J, }; b; `& |) \9 I
    $ h- `6 @% q" K' `! h还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    8 `; {7 |2 U/ k! w8 ~
    7 Q- D2 L$ L) B% V% z4 g* e1 l. ~& F, f8 I2 U2 ]' K, [4 D
    9 g2 D* d* s6 d7 X8 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03- U# U+ U! ^4 D6 D) M9 S9 z/ f
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。7 W6 z! s1 z- K( q7 c
    , _- K9 ]  W. A9 B
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    9 t) U2 G8 f6 r. |" T新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    # \- `( \* @, B+ x1 m/ _& R, {2 u; |( s3 N$ z0 H
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    " j$ t$ V$ E" K# G* d% V6 d5 ~$ ]' [9 H$ e
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。8 K' {* u- x& `& N) [3 R
    # k0 u6 W8 C: r0 C- J8 T" v( ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    ; ~% q- f/ |. h; }2 V新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”8 x0 p" g* ]: G  V4 W
    5 b% r: `! g( e* A
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    & B5 n0 ?; Q" G; o
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
      ?* F4 W# }6 t' }美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    8 D% l+ `% {. H7 K那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    + w$ ]$ V. G0 }& y" A. @& c, m
    6 d0 H5 Z, ]* }6 O8 I6 D$ v8 r4 S" _7 L话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27- p/ o: F) o' B0 z0 P& K7 k
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    4 i# @9 Q! ?5 O; S7 {7 Q; K5 I& W& y. E: E# K0 y
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    5 v1 H, A/ t/ r: P; Y, I苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。) J, S7 D9 _) C
    7 E6 }1 z0 B. H* Y" r% h
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    8 j/ P( Y9 L' p7 N. c苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    ; p6 [2 [1 z7 X' ^俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。: e7 ~: u; u  r1 ~

    % J; \  E  P1 e, J) m6 b. Q

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    # x5 k4 @7 \/ U估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    * T8 u) O8 N' {
    2 }6 z4 s( `5 T6 C- }. S很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ( J/ k# L- `0 S3 f
    2 I3 `/ m/ ~; W* A8 S1 |4 A% ]奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35/ V+ X, [% t  z* ]8 Z
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。) `: I4 E) Y, |, t( {0 N& u
    / o+ ?  g: M, v; t3 n6 G
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    7 W: f5 O& B+ b' I1 T+ g6 B5 L完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。; R. Z3 h7 B9 D+ [' a
      y% G! \5 Q$ p
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    , Y. `- n. y) N. u完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    9 E' U. Z0 I8 ?
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    - ]/ `% h* B5 }4 q. y7 T
    $ b. x: W' ~8 U- \7 `结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)6 S, J3 f4 Z* D3 t# d; v  m; ?
    $ Z2 S" Y/ |3 @  `7 L, I
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。2 ~* D  C$ j8 U, I% E: J

    6 u7 ?& f0 I. S# b0 o机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。9 c* k  b' T/ @! H+ A; Z
    9 t) {* I9 v/ s$ v+ m# I! S' t
    电视上比较拉风。0 P# a* ?" C8 I* Q

    0 W( k  o8 d% r( I  D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    ; q' o/ ?% o+ W  \/ l- V4 F4 _2 @0 j
    8 ?- j5 h, K9 e2 a+ z例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。& p0 j2 B! W( z7 \; [5 s" h) i: m7 e
    + k# N: d" _; u  ^& B' ]
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    5 u- F5 f% V9 I" Q+ `% k# x. I) {- x) |) t# @
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    : [# l$ O8 O  M; {1 d& b- m对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    & M8 P9 @% ^7 K' C+ f& ?2 J: Q# ^俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    $ y  E# X; L3 D4 l5 M; y+ h( c9 M1 }+ R) P  H1 L

    6 Y7 Y) O9 Q1 k4 Y7 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57) k# f* |0 B( A3 t$ I: |
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    : I# M$ F* ]) O
    + n3 I( d7 J8 m; I# p0 o  E+ ?* H结果被 ...
    ! Z: T9 M; K# e; H

    ( b) h: ~( x1 G6 D( v7 e机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。: E7 [! A! }" F+ f/ L, r# b
    ! E+ r2 t7 J; ^
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13- H. {8 o+ H, t2 t, C4 l! A. d
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    3 C5 O( ^, h1 h' T* W# @- b0 Z- W8 Q: Y; ~1 g% T/ _
    例 ...

    ( S; o+ c8 G2 V) Y/ B! s
    ! [8 _* M  ^) _+ O0 n9 C: v! f' V对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。( k; l4 a7 F5 ?; c0 ~
    2 R: |  O5 i1 `5 @
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。# D/ A/ c/ l  t5 {* [; w

    + u5 ~- g# D" ]0 a) F8 X# r9 Q对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 04:44 , Processed in 0.063988 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表