巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。

5 l9 Z6 Y  V( A, v8 w* Y  [司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。
2 U( x: l# O4 C8 X$ i

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
$ v- w2 k8 n- G* N/ v哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。

你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

' j! J, s8 W+ h( ]我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。
* e( ^2 V6 `) ?! z
上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
- `1 H: n- Y* M5 Q* B- _" G就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
0 S( y) d9 n; _* P- b
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

! `9 i: e# N7 \( H, k0 O! eGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
" P3 l9 Y" g4 ?8 h0 w( ?
北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
/ W9 M, G  I' t
7 `8 T, L% G$ T+ b: c残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？

http://www. ...

4 y; m7 t+ ^" i9 ]1 s- A, `$ M- J我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。
9 J( A% b+ a7 F' Z* W
0 ^) o. t9 `: P1 J; ]7 T俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
, v+ m( R4 U  C/ c; I+ _4 X哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

6 Q* v) o/ h) j4 O* u8 P1 `三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
" F2 k  z7 f- x: ]
大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

5 w* q$ w+ u" @乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

' F! {1 h5 f" K: e# r. g9 a+ }其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
+ r0 ~* J9 [% ]% l* ?2 i- e5 i) H
北斗 ...

大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？


5 X- d% S& R* Y芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动
. U% x: A3 h: \( F
还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。
& q1 _& x4 h! p3 ?) z2 n

4 Z# G$ f- B7 n3 @9 U- ]/ a$ S; M

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
1 u  B& a3 Y, S三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

( b7 B9 e# t/ J+ n; W  ]大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
: k/ e+ P4 ?% q' c, @  }1 |
6 N' q1 O  R3 a( u! s) I; b: e5 |$ B1 C$ L用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
. t  h4 n: \: |1 p2 ]9 Z
俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

0 N6 g' r( ^7 K( J% c

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
" \, H+ _, }, V* ]( j1 E新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

% X+ H5 |' L- h- R% \& t# Q& t, U) q用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

+ r) b) t/ |( o4 A美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

$ A. R9 R; ]  j4 F那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
6 R1 S! a8 D3 ?那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

+ B+ h2 Q/ T$ i4 a# e苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
* j; b5 R+ l) @/ F' `/ E, ]
冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

: q3 i3 e6 h* Z  r* o( f) L! L俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。
7 _* ^; i8 j* z6 J: Y

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。
3 y. X, t/ K: A
奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
' ~* z+ l9 e0 C+ Y6 b
/ T$ U: G* A# U6 B0 w' Y  o; ?3 I很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

0 Q* E& C& I! d3 w+ ^! _完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。

小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
; F, W" M+ o$ q7 C完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）

然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
2 C) y$ Q) C3 C5 |
机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。

& }$ p4 b: w/ a; X$ o* r( j! ^电视上比较拉风。
! ]' |0 L* B- C' @* a

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
0 U' ~+ O! y) L1 s- L* S- f# l
例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

( y! \9 g& b# @' L7 z对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

6 Q3 J5 v  n& c* P- e; R1 O' i俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。

  q  u9 |4 o9 i4 E( E
1 P& J8 r% w# y  V1 j# F5 Q; w

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
& f% z0 h6 W& w9 J( }  I* C错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

! B1 n4 R( q: D% m" _6 K0 y结果被 ...

机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
  w3 f; j9 }  K6 f$ Y- [
( ~4 Y* p: J9 }俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
" v- |5 n  u9 ]9 V: Q5 w靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

例 ...

+ @  s2 b  x, v/ q$ V: z对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。
9 b% d  T" n0 V9 t! ~' {% K
- q( z6 W5 ^) e) C- E5 o乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

+ l( c1 u1 @( ]# C" x  D* q8 N对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。