设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    ) F1 }) G1 W) m' b' J可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    5 c" \4 b, h- M/ C哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    ( Q3 k4 F5 Y, B2 w" B' A' y3 \) F4 Q
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 5 P6 d+ u+ @1 s8 w
    * M6 f0 F7 Y: M  ^, l
    : H0 w# O+ h) X& H2 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48( W/ Y: o* b4 @. z- m0 n. M/ C
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    # |. L% d. r4 k. f1 D
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。1 L9 G1 L: w# s4 R) @

    % n4 y) t! C5 Q& e& e7 q: E2 G( G你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43; Z( H5 H' v( `' j3 n, L9 E
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。; z# B9 T. z% W  x" _

    3 j# L' b" ~- E北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    1 u+ a6 \3 b& F' }, I我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    1 K9 S* k! d! M" R民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。5 @. a9 K. o2 M; C
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。4 L6 j0 Z  |! M8 `+ o/ a" Q1 P0 q
    0 [7 t% Q9 L4 X) [. V/ V
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强/ e5 r, c4 X6 u7 x
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    1 Z; n5 O% s* L& I* n$ ~6 A' f
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43: @; i7 K4 o+ T; S
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    . u* @; C" i8 c8 o+ s
    . S3 v' E  \& F/ h' `. N, ^北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    3 \6 p8 ]6 y$ }) H! B9 s8 X/ }! C
    ) K+ }9 V) \7 B: JGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    6 q. o/ w) N$ {* O, S) v9 K7 Y
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    % g* h# I! F" s2 n  D2 b) P" G/ G; R: ~* J' j, o5 ]
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    ; x& e8 q4 z( ?# X嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?' J3 j) A8 e: s3 t

    ; L: u  {' h1 X0 `0 L5 Ahttp://www. ...
    ( U$ I3 R" ~3 Y% B3 Y
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    . l& Y. C0 N8 s4 F- y8 |$ b1 q! o" ^! I& O' @
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    $ _$ p! N# n9 o. n哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    ' q9 h5 `; M7 w# j; V% E三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。! y# G6 C$ v5 d# ~

    & N6 [& [. x0 M大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    9 n( ?8 @" C: |! s  Y6 ~: u- f! z5 x' t
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
      _: k! L& d- M0 p! s' S$ U( I& m
    0 t1 ~0 E' ]8 Z( E0 v3 ^* S, [1 F* M其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53* F) ?7 H. m+ u3 ?
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    , X  `! ^& c4 ]. x6 d# D$ F% r' S- e3 j6 {$ @% J
    北斗 ...

    4 \: }4 C0 u* w  l9 H大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?. a7 V2 ?! u" e* p

    ) h+ H! O. W( s7 c* g  T& _& O# d6 w, U- u
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动* [2 D0 ^1 O- z9 ~6 n

    $ L; g+ c2 f! [  D还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    ; A# _0 y$ y  ~, \4 H4 |8 G7 A/ ~' m) ?7 i4 |

    6 Y% t* K3 P* i0 J) C4 h
    # D7 M0 ^$ p& W2 a# Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    6 T( b0 ^* m; b/ K; g  H" a% i三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。' r9 n7 _5 h) I- a* Q7 S0 w% [

    / H$ f- L' }: z1 C/ `: Q大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ! M4 ?; v, J0 m1 ~新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”' J( B. s$ G0 P# \3 w' t

    8 Z$ X4 r/ J/ `" u! E; R' ~用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    - W, [" w  f- X( _
    ( n' A3 A, B" X! p; m俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。" s2 c2 a" n7 u7 J9 o; m
    ' ]1 P8 t7 x6 k1 h+ I' z1 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    / B! D; B, B& z/ T+ Y新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”9 t3 x0 }0 _; x$ ^
    % x" g- ^0 p! t. a* l1 @. Z* |' |) D
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    * ^, j; n4 @9 @  x
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    , \% B. k1 G( h1 ^美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    ' ?+ b9 T. @3 x# f/ q. L+ ]那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? ) T3 |" j  Y$ \4 @6 c6 p
    9 [3 b: C$ V# v! D% h
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:277 k1 W5 M8 m! a: D
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    . D# W; q- ]9 a+ [0 I- ?$ i6 B( \: W. w. r4 e$ j  Z0 Q
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    ( S9 n: ^% e5 r8 F5 T9 x& z0 K: S
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。6 k4 n' v3 h1 F" f

    . Z4 j( f, s# W% @: W- o冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:463 t4 |0 g$ F. s- g
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    & o, r9 D/ G% q: t' `7 Y俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    5 D% f3 A4 Y' M' `/ i9 E- D8 D* l# Z) o6 j# g& i& ~8 A

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    ( v: ?, e( o( a% j5 K7 @3 @& P4 |& |" T估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。+ J, d2 k" f, r2 t6 o
    1 ]# B2 c/ l9 J8 c) y% B6 ?
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。# i2 T9 S- }' B; J: B

    " \$ S, O( V4 V/ Z奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    + [' K% o$ n; v- [* y& L2 G% p有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    ; v9 Q! |6 O6 a& J7 A9 k/ B: x
    - t2 U7 l* D# ?" s2 ?* s$ n很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ( n' Q4 u' J0 g8 c" N  _" Z
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。4 N7 l6 b+ _: V8 J0 F7 S8 n

    5 B- g9 N9 n2 \+ I+ L小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    5 _5 \$ C9 _4 P+ P完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    % |8 U5 G" a/ o5 n: \3 \) B错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    $ {) e! c! b5 R& K  S; v
    ! X* J- c* o" d3 s- G9 ?结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)* M6 V$ c% E- U: a4 \& \

    : M" C8 P/ B6 s2 q5 n& @' c2 i然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。  ]% d" `7 K. O  o/ q  i& M& ]2 Q
    3 G( r( M, F% ~2 c1 i: u
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    9 \; `5 V* G1 A$ x' S3 F3 J" e% {7 N: J1 K% l3 Z' W8 J
    电视上比较拉风。5 b4 P2 D  V: M$ t: {& l

    - g' O2 U  l3 p* r  ^: D$ \; K" D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。4 O" m2 \. s  K) ~; @" ^/ N) J7 V

    # q# h( C* R  m2 U+ l& c3 J& O例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    6 v- E8 ~, [3 a# }( ^- \4 @$ P+ I" P3 b3 J1 t  D
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    $ g* Z3 M/ k$ [2 a
    : t( B- q. B; c( q6 c对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:131 [% L( k, U9 H
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    ) X2 h) S+ w; m俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    2 {! H, U" W3 E) J
    7 x( ?/ L1 y# h. r/ P- [; k+ x- Y7 Y4 O  Q! z. V2 @) v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:576 B- a7 k4 e" g. f% N( Y$ q9 }
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。( e. U' p6 `& {, P
    $ }4 u" w7 T, y, \) o! j# B, ]
    结果被 ...
    6 A" B( L! C& ]

    . j0 O/ @3 O' H6 h1 _( L. c+ y& D机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    ( M- P5 `* U8 M! K7 V3 ]) C
    + N. I/ r- t4 Y! R, D俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13/ l. U4 i: e( L2 [2 ]% M) a5 [
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。) c& r, B: u# Z6 B/ t
    ! \; ^4 _( ~. T  p. Q) {8 u
    例 ...
    1 \- ^; o- j2 k' n0 `; q

    / O0 p- E0 a6 T9 {4 V2 R/ ?对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。3 {+ B% n$ h% E! _' j# i: q, x
    % o4 w6 O! l: @3 a1 M4 h
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    " T8 s6 [5 ?6 N* I( Q, @0 Q( ^$ Q
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 00:46 , Processed in 0.064648 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表