巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

# q" A3 Y( ~4 M1 c哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
% J/ [5 b- I: ~; s, x: f" {% `% q
2 @# J: Q% J0 b6 a7 j司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。
0 D/ ?3 r$ W* ^% G# R

6 Q$ L& Y5 S% C( a

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
$ d; y0 ]! [+ b; r$ x6 O2 c/ H
% ^% u/ x, i7 }" g% J: b0 m6 A, S你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。
! f; }6 M8 i7 n4 U# H6 C% x
, L3 d% J! ~' l4 ~9 K. W9 h上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
! D8 ~1 d9 G7 K4 u+ z3 N就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

+ M/ n, z0 p- Z7 N! V, l9 R8 p

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
" Z3 t/ u+ b2 @% u2 ^  L
北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。

, T2 D3 x4 P0 d- `残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
$ y, E6 w, j( G$ b- Q/ _1 T嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？

http://www. ...

我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

, m  l5 x! o9 p俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
& U; {3 R9 u  t$ P哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

% n1 P5 m6 _( n9 N5 Z2 H6 X4 `7 F大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

. p, t/ ]1 _5 B7 N) S, v1 Q北斗 ...

大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？


; h( \1 _3 m6 v- Q! t4 J3 k6 G6 \) L6 {芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动
% n% }4 D5 F' J
8 v& H- a8 }0 V( A还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。
+ l  o# x2 ]5 K& p8 w& @: O

$ X& j& Y( o$ I, e# s
' b8 Z; @5 `6 l. E# ~

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
5 S7 r% ?2 P& j7 P+ C- ~. m, _
# @. _* w0 a. P大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

8 H9 |/ P2 C* n5 c1 d) h新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
6 _  j! J; j  O, n
% ~* I. i$ M9 m0 W+ R& V用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。

) o1 x, U, Z: j' w俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
; o( j. v/ D7 ]- Z
; x8 G9 z/ i. c, u

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
% m- Z, Q* m, v' D, ?新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
& s' N) Y% y* J$ w* r美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
8 k% ]" {6 i1 V
( D* ]7 I% f6 G) r; N2 t2 U话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
/ f8 A$ w& o/ D. r- H- L
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

& u! E/ J' S! O+ C6 H2 }* u( x0 s苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
" P4 g: K9 x* l4 O苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

- J/ x$ ^1 [8 ^% d8 @8 D! e$ u

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
" g/ T1 `* }7 m+ x% {估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
$ L. e; m' m- s1 m7 q
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
6 P! {3 ~& w& v) I; ]3 ~% S$ K3 y6 S
3 D* t1 Q4 {8 N% g! N. g% b很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

4 s" R( J$ N, H$ l3 L7 g$ d# F4 I完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。

小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

4 b4 m2 H8 b+ ^: L/ V( V错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
5 R- u# l3 A5 @' R
: U5 E8 H5 h) n2 e3 r, b& G结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
7 i/ [, X  n! W0 W- y1 f2 z2 U
然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
% T0 @9 z$ H8 \2 k' [+ L
2 t. p+ E( z2 P! S机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。

5 n9 p; l2 e6 F% w, v% A6 G% m电视上比较拉风。

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
5 z6 G5 e4 N7 r# ~7 P$ q2 A
( ]! R7 {; R- }: j& s例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
: [' x& H; w  L" n
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
' S, O. {: m; I" T$ y$ |8 I( L  W. t对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

: q: }, j4 C, q8 r+ P俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。


! j9 D% _4 E; w5 J" W

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
3 K/ V3 r5 ]3 Q8 v0 o. W错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
" a. W$ `1 f, Q" l: U: C
结果被 ...

机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
, z) G' ~! m* C) [0 u& w$ a1 P2 f
8 O, y4 [8 ?5 s' b, Z( [, J1 ~俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
5 q$ Z3 H5 N6 l- Z: e2 i3 j靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

例 ...

8 G, Z4 s! }% ~' C  ~$ u7 p0 x9 j1 X
对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

$ N5 m8 A5 M" L& `6 [乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

! [: P+ e7 c* z对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。