巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
: `% B: U9 B) s1 N/ b3 {* x可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

7 E( U+ D" ^- {1 q7 p* A哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
! H0 e0 \5 `- D; K" d- e- x
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。
9 \6 h# K: I2 S. P6 A- z
' p( \9 _3 ^: q. a( x! b

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

9 W( F4 @! G8 ~2 ]5 v) n# l37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
1 M. W9 F, a1 V! u( X' y* ]$ ~& p4 W
/ ^" q/ m( O& a* u( `, V你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
3 \4 M' L! H0 Z+ p" I
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。
8 E6 [9 o& J! K  M+ L! [/ w
上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
+ G# X% C, s3 R; A5 N# k% e& b就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
% r8 Z4 ^2 s' a) B3 QGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
, |: J- J) _; f/ h3 B/ w
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

' C/ Q' F% [  ~6 s( A
" H1 R/ n$ B! Z8 J% fGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
4 n( H% V; Z- }( h) v8 h  {
北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
' ?9 n2 e) x& ?, m% D
残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
0 y6 f1 U3 g  |7 [嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
# D9 u, _; z# X" g$ N' ^* u  D
+ m4 O7 S7 Q& i2 x( ?http://www. ...

0 O1 k7 J; y; d我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

* T2 S/ Q6 N' p5 M9 B三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
# s- h4 j3 ^8 [
大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

0 r+ `1 c1 q, G; i乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。
9 z' O, o6 @" t& Z2 l8 a
其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
8 k2 @6 `0 f- w6 ^/ d; w  F/ A: y
北斗 ...

! W. R  G. o2 {5 Y$ N$ N大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？


芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动

/ X! m" `" x5 Q/ Z' z+ s% G还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。
  a$ g/ H* {1 Y( x! Y

7 Z) n4 Q& D" `! B3 H
( q; P6 G5 a* N' J* v

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
& v9 G5 U8 E& f
用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
& P0 D# O7 q# n/ R9 L6 E
俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

9 _7 b0 ?% _. A+ s2 {! F9 o/ T( e0 M

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
" J2 j# Z8 D! i9 i( w美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
0 J2 e# C0 o0 J' Y" U+ M- G那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
$ }" J- S; e9 M1 Z7 r1 A$ a7 P$ w
. ^" D/ W2 N7 L7 q, X- @话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

1 D/ j! l5 t  A苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
  d% ]$ o- B6 d苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

# a8 a" {3 K% p5 Z+ I5 D俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。
0 X0 G% k1 r, `
$ i/ E9 V0 a7 U6 |! X+ G+ O

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
$ p. q5 l% j+ ?/ z
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

( h1 O( `2 l) i! Q! |完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。

. G! b; e& b9 n: P3 N9 B. Y( i/ g2 P小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

! k9 g" C. z2 S$ Z错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
& B4 i! o1 n) G
然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
9 ?4 A. _% b# z! B) Z7 \% z, K
8 I% }) p6 e/ p! y4 f2 ~' ]机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
% O) S2 g6 Y: `' u4 r" \3 @8 C& {
4 e& D1 [( W1 Z电视上比较拉风。

/ h0 V, V2 N# k3 z4 Y

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
9 Y1 D- V0 G3 X: C7 |$ S1 |! j6 X
# j5 t, {2 l1 t: U  k, |8 n% [. A例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。
1 `- R$ E6 [2 S) {
$ ^( E2 M1 x4 @* ^8 w. J还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
0 X* Z2 y( u" _2 G

4 F& `% F! H3 k* n" C

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
: I2 k$ F$ Q! w) V
结果被 ...

& z4 E/ C/ [3 a7 C
机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
- S! W1 w0 C5 t% ~) g( |
俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
! E9 k# J3 t6 y0 Q6 a靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

0 K. R" T9 _8 P* J7 [% c! k  l6 l例 ...

; m. L2 Q9 J/ Y8 w
对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

2 Y( }  Q/ c+ X乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

( I3 X4 z0 W5 c3 e( Z对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。