巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
# \+ j+ m$ i9 r2 [  i. j* J" u8 [9 `可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

$ b+ c% M0 g0 P& ^8 G/ x哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。

司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。
4 F4 Z: Y( w3 N6 s' C5 L4 w; Z2 d
9 c! S; M5 K1 h* c. @, u( d2 W* i
/ ^% U( i( T! ^3 g, L  d

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

8 J3 C2 ^  Q6 g3 _4 P1 s. M37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
- Y8 Z4 l' @2 D! A% x4 p
你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
$ H7 A0 c, g+ v$ E5 EGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
+ m- L. k& L+ }: f
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

2 i2 g: i- t. ^* C我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
1 x' j7 K5 i7 t0 V5 H( C! g: A民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。
. g$ h% x# p7 g9 K+ E# G! `
上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
* r/ {$ O- m# Z, l就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
0 j8 X2 `$ |' j7 U& H  m3 uGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
* j( f/ Y) o) Z* O6 O2 N2 Z# {
  w- M  o% ]4 ]" T  ^; W6 `, e北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
8 `) n! P; A- {: t  P
残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？

/ D# w5 i+ \8 V5 M1 {. v! ahttp://www. ...

我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

# G6 T/ {7 G) e) l$ a1 h俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
. Z7 e4 T  _$ c9 m9 L哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

: L+ W" R# V2 i) X4 c三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

6 m& ?/ C+ ~* S% H2 x; ~* F4 M+ L3 j大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。
  s# \! [' S; a: {' Y
7 B1 ?: U- T! P  A8 J其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
0 e* B% Y0 j& _$ j/ O9 M2 C5 h2 @
北斗 ...

1 A$ b# Q  _# v! B大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？


" [! W4 L3 k- W/ p) o' v; }芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动

还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。


3 w4 m5 W! ~9 K3 a! {7 W

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
7 P1 j& k# \, p! D三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

5 x7 d$ \. y3 {/ x大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

& }0 L$ p, g( }, p: y6 Q& I& H4 `用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。

) \2 p7 K7 p, t$ }8 g/ d# d$ H俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
4 e8 W9 q+ g) F& j' a
6 f" \0 y9 j$ A; H

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
4 i! l( |3 d* e新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
5 p- G% [" _6 A2 }& t
用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

! E' l/ v* V% |那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
; x6 n. H; p1 w1 b: k" H
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

! N* m. p7 N# P6 I, q5 V话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

  j! c3 C. k& ]" b苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
% T- N$ B  Z' X苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。
2 W) v  S% o  f; X+ v; n
  |( w9 B6 a4 Y% S

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
4 P  c- ~  F! p$ e5 a) T' d* U估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。
1 j+ g! S+ S! P' |
: y5 {( s9 G0 h. n" r3 B. \0 k) ]7 r奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
# h6 H8 q* }+ P
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

$ v6 w; s3 q5 h5 a完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。

4 k9 ?' U" L& N5 d% v2 o小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
8 f& i8 N5 @: P  ?) y% W完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
2 x& d% ~7 c( ?- h
0 A/ y5 P* c. ^& m+ b3 f4 g) R然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。

机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。

( M3 L! \$ W  T$ x% z. I电视上比较拉风。
$ b* G0 Y+ o3 M/ E

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。
- G$ e; |; f* |& F+ \$ M' f
7 [: a7 M  }+ z! k; z% D还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
- g* Y7 x- {: D$ s- S! S6 _* D
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。


$ t) S7 r$ O; o9 @0 S

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被 ...

; g' o  T2 w1 n, ^) I# B机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。

俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

例 ...

3 Y! F4 ]# A% D2 O7 u. e& ?2 H# d
对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

5 P* U( }' L+ k! Y乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
' g% G# d* K2 p; v
- @1 P# K* {5 n9 m) {* y对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。