巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

; T4 p2 d( I' E% R! A哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。

司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

6 ]8 _% e2 _' w# t
6 K! ~, ^( e8 C8 }4 f

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
( y8 J+ S* L8 f6 h/ n6 l) _哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

+ K# C. x( [4 y0 x37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。

你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
- H9 x% |# }$ R( C( |$ q- x
# E3 p; o7 v. K8 `% d/ r7 i0 J# n2 Z北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
* x" t' \" }+ g' SGlonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。

上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

$ k' s7 N2 X2 G& p

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

! A( H3 _2 V  Z, b& ^2 k  [5 r北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
; }$ M) R% c0 \. E' h/ ^3 e
北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
5 L+ y" R- @' W9 F3 i
残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
6 _8 v3 h  V" M3 F) Y, K" }# [嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？

http://www. ...

我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

7 X  f/ e2 X. O- ~* G$ T: c" @俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
  t8 u: h* F$ K1 c3 f8 l哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

& v- p! L! l! X2 _7 z4 J三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
/ {2 n9 }; V+ z/ o
大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
1 o5 ~/ U# j" v% Q6 D- m% l
7 T4 N1 ^/ E4 P7 f( k# m* ^乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
1 p- W8 j+ G2 X1 U( I7 a6 bGPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
+ @1 w  g2 k/ r& a% k
- s6 F; ^3 s, ?8 U* j- c: v北斗 ...

大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？

! b6 P9 H$ J. i/ _$ X
( V1 C3 h4 [) g  w- V芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动
$ M; H) W1 o% ^. I; ^6 E
+ E1 W% v0 X4 F& ?$ s& A: a$ E, s还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
# Y" m# k- h' [2 ^3 w- G0 b三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
3 ]; q3 e6 ?6 p
0 O; _5 [2 V; n5 g$ q. k大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

) Z1 M2 G" \) ?新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。

0 u. T4 w. \$ l2 e5 `. J俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
& u* H& c, P6 X7 C2 F  s4 x新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
  B3 z5 L5 ]- V# d0 s0 ~
用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
! P) V7 j% k# L1 M
. Z0 l1 I. Y. G& m/ f* j话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
" e: R: F. N( o0 V! H/ t) K9 X( G那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
9 X5 N& n! o( p
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

' [( S, f: r) \& _8 A# S苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
3 E5 t5 {' e6 N' }, k苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
% F6 _4 C* [7 ^3 G估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
, s2 Y3 X0 n. c. S
, |; C  M5 e& H7 q6 B8 V2 a) ?很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。
  N$ E9 e4 i' u' _0 d( ~" {! c0 c
奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。

$ t& p- q7 W+ |8 [$ k. m) A# Q很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

% Q+ o. Q  @! `- p4 ]完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
& u" _! u: W; Y
小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
4 v$ v5 |/ }% p2 k! i0 z' Y
然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
( U7 y2 d; j& R+ L* D$ X$ K4 s
机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。

) B% o% c4 x) o电视上比较拉风。
1 L5 y( l4 U4 A3 }2 J
* q& q1 U" D7 f: M

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

! _$ U+ J! n5 `例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。
/ [$ C. n2 G( j9 k
还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

$ N  W7 k- R! A/ D5 G  a对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

) s( ^4 y5 ?8 s0 {俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
8 Y1 i8 Y6 O2 E! g9 T
5 ]2 J$ O! m0 Y+ P1 y0 {

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
- W* |# f, A- n' i5 h错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被 ...

机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。

5 h; g5 f& {. K. [$ n& ?0 i! c俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
! e" c: C0 _( Y0 J  o* Z+ ~! ]靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
5 a; G; P/ ]4 J  v
9 ^$ t+ _( E* V' M6 H& y+ T$ D( n例 ...

对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。

乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

" Q  L. f8 t4 x9 A' h* p对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。